Форум Akvalang.com: Ружжо самодельное - Форум Akvalang.com

Из них можно буржуйки делать.Зацеп за поршень.

stas сказал:

С этого места,если можно,поподробнее.

Буржуйку разбирал когдась? К поршню из капралона делается с нержи зацеп. В ресивер (как в зелинке)герметичный толкатель и в ствол скобу. Надульник можно любой как нравится.

Нет,не разбирал.ДАЖЕ НЕ ВИДЕЛ!!!А графическое изображение переделки РПП в задний зацеп было бы интересно посмотреть.Если есть ссылки на инет-заранее спсб.
Я думаю,всем интересно,у кого РПП.

Выкидываю схему простейшей буржуйки. Из схемы видно, что нужно доделать в РПП и, что переделать. Сложности небольшие: поршень доделывается, изготавливается шептало, переставляется ручка, шток и его седло, да гарпун тоже нужен с фиксацией в поршне .

stas сказал:

Сам-то так пробовал?

А jаck пробовал,видать!Если ты спец,подскажи народу(мне,конечно,тоже).

Кот-Барбос сказал:

Да, я пробовал. Потому и сомневаюсь, что пробовал автор вышеупомянутого предложения.

Ну, а что здесь сложного? РПП, кстати – вообще "гибкий" материал для творчества. Его во что угодно можно переделать, если есть желание и руки. Перевести на заднюю привязку и зацеп за поршень – на самом деле достаточно просто, и сделать герметичный ввод в ресивер (для спуска шептала) – тоже не большая проблема.

Переделать можно все что вздумается. В вопросах переделки существуют 2 определяющих фактора 1- ЖЕЛАНИЕ и 2- ЦЕНА ВОПРОСА. Так что дерзайте.

Хочу добавить по пункту "Цена вопроса". Часто бывают ситуаци, что сделать новое дешевле, чем переделывать имеющееся. И результат получается разный.

Jack сказал:

Согласен, бывают такие ситуации, и прежде чем пускаться во все тяжкие, надо прикинуть временные и финансовые траты. Может статься, что овчинка не будет стоить выделки.Но бывают люди, которые не считаясь с затратами, просто любят пользоваться плодами своих рук и получают от этого удовольствие.

Применительно к обсуждаемой теме есть 2 вопроса:1. Если направляющая втулка выступает внутрь ресивера на 2 мм, то каким образом она там держится? Согласись, что гайка с двумя витками резьбы это уже не гайка.2. Как спрятать наружную часть втулки в рукоятку РПП?

Хоть вопрос и не ко мне,ответ знаю точно -гайка держится именно за 2мм вернее не гайка,а болт -гайка вместе с,уплотнительным кольцом закручивается с наружи, а усилие там НИКАКОЕ,поэтому количество витков резьбы минимальное

Jack сказал:

Отвечаю по первому пункту. Направляющая штока снаружи имеет вид болта (как заметил ANT), НО: вставляется "болт" через отверстие в ресивере ИЗНУТРИ наружу, т.е. внутри ресивера будет шляпка, а наружу выходит ножка с резьбой. На ножку надевается уплотнение, сверху набрасываем прижимную шайбу с внутренним конусом, и затягиваем все это гайкой. Тут уж делай количество витков резьбы сколько нравится. Согласись, шляпке 2мм хватит за глаза, а если сделать из нержи (а не дюральки) – можешь зажимать хоть со всей дури. Само собой, в этом месте (где отверстие) на ресивере должна быть плоская площадка. Но это тоже очень просто решается: вместо направляющей штока вставляется аналогичный по размеру простой болт из прочного (желательно закаленного) металла. Точно так же набрасывается шайба, и стягивается винтом с таким усилием, чтобы выдавилась плоская площадочка. Так делается, когда ресивер тонкостенный. Когда же стенки толстые – площадку делают, просто немного спилив металл снаружи ресивера. Внутри это ни к чему – уплотняется все равно снаружи.По второму пункту много говорить нет смысла, т.к. решений здесь – тьма египетская. Поскольку модификаций ружей много и рукоятки отличаются (в т.ч. и по материалу).

Дам немножко технических параметров резьбы. 6 витков резьбы принимают на себя нагрузку порядка 99% процентов всего резьбового соединения. Поэтому гайку более 6 витков делать нет смысла. Усилие распределяется по виткам резьбы так: первый виток- 37%; 2- 23%; 3-16%; 4- 13%; 5- 10%. По некоторым источникам в зависимости от шага и диаметра резьбы первый виток способен воспринять до 60% нагрузки резьбы, а второй до 30%. Чем больше шаг, тем больше нагрузку держит виток резьбы. Износ резьбы при свинчивании в 20- 30 раз больше чем при затяжке. Первые три витка изнашиваются в 10- 12 раз больше чем последние.

Лично я РПП в задний зацеп не переделывал, но у меня в хозяйстве есть омер 50, РПП (полностью переделанное, но зацеп к "сожалению передний "), зелинка. Зелинку сделал сам, а эти два ружья разбирал. Не пойму проблемы переделать РПП в задний зацеп!!!!! Вот тебе ресивер, ручка, ствол-твори. Этим просто никто не занимался. Гораздо дешевле купить трубу на ствол и рессивер, сделать какую-нибудь рукоятку, чем покупать РПП мучаться с ними и при этом лишиться переднезацепного ружья, которое может пригодиться. Это мое личное мнение и я не претендую на истину. На сколько я знаю товарищ Jack? модератор на одном из российских сайтов по подводной охоте(как минимум активный участник) и довольно неплохо разбирается в ружьях. http://forum.akvalan...ilies/smile.png

игорь4321 сказал:

Именно эту мысль я и пытался донести до уважаемого собрания.

ANT выложи чертёжик своего ружжа можно на "email " хочу попробовать сделать