Leaderboard

молодец, зачётный амурчик....

Интереса форуму фото с ваннами не добавляет, а скорей формирует ненужный негатив у посетителей. Где пара строк об охоте? В чем цель публикации фото?

Собирал раков неделю назад без ружья и увидел трофейную щуку на 8-10 кг :

подледная охота

Получил я на пробу от Валеры Валерий01 безопасную заряжалку его изготовления. Вот как она выглядит: http://f20.ifotki.info/thumb/b92d508471b1eb8d42f12b66f4439b8bb27f32260774980.jpg http://f20.ifotki.info/thumb/43583c401815870d731e83f70e186f73b27f32260775017.jpg Это цельнолитое изделие из дюраля Д16 - с последующим высверливанием и фрезеровкой бокового паза. По-моему, отличный вариант - благодаря невысокой стоимости. Заряжалки часто теряются, а "безопасные" из нержавейки или титана стОят, как правило, недешево. Так что, думаю, это хороший ход. О дюраль нисколько не тупятся наконечники (даже не особо каленые) - совершенно нет надобности в каких-либо пластиковых вставках. Заряжалка не закусывает наконечник при съеме его с гарпуна после заряжания - это тоже очень хорошо. Но я ее немного доработал под себя. Укоротил поперечину для пущей компактности - мне при моих закачках вполне достаточно захвата двумя пальцами. Кроме того чуток "облагородил" поверхность, - благо дюралька легко и быстро обрабатывается. Это непринципиальный момент - просто лично мне так больше нравится. И главное - изменил направление отверстий для крепежной резинки. Их лучше сверлить не так, как у Валеры, а развернуть на 90 град. Благодаря этому резинка притягивает заряжалку всей ее плоскостью к руке - и она (заряжалка) не оттопыривается и не вихляется на запястье. Наоборот - если ее оттопырить - она энергично норовит прижаться обратно. В торцах поперечины я высверлил углубления, как бы превратив эти захваты в трубки. Это еще больше ее облегчило (хотя она и без того не тяжелая), а внутри прячутся узлы от резинки. http://f20.ifotki.info/thumb/631f7839ff7ff0e614100393981c34c2b27f32260776399.jpg http://f20.ifotki.info/thumb/eb4658e9b565888d636535ff71ce7074b27f32260776425.jpg http://f20.ifotki.info/thumb/482081eff4ff1ac25a514e3afa7b9c77b27f32260776457.jpg Итак, очень одобряю и поддерживаю данное начинание, но хотел бы дать несколько своих рекомендаций. 1. Вполне можно укоротить поперечные "плечи"-захваты для пальцев. Пусть и не настолько, как у меня, но на 5-6 мм с каждой стороны - запросто. 2. Не нужно делать округлые окончания этих захватов. Лучше их выполнить прямыми (естественно, с небольшой фаской или скругленной кромочкой, чтобы не было совсем остро). Округлость как в исходном варианте - почти не участвует в удержании пальцем, но бессмысленно увеличивает поперечный габарит. 3. Изменить направление отверстий - сделать их параллельно плоскости заряжалки. 4. Вполне можно уменьшить диаметр тела (в котором желоб) на 1,5 мм. То есть, сохранив толщину стенки трубки - уменьшить внешний и соответственно внутренний диаметр на 1,5 мм. Нет так уж много в обиходе наконечников настолько большого поперечного сечения, чтобы понадобился такой диаметр, как он есть сейчас. Для подавляющего большинства можно его уменьшить без всякого ущерба. 5. Я бы однозначно укоротил и высоту заряжалки - примерно на 10 мм. На "безопасность" это никак не повлияет, зато будет компактнее. Это нелишне, если заряжалка носится на запястье. Она не будет "лезть" на ладонь и не будет мешать работать рукой (что-нибудь брать, хватать или удерживать). Иначе ее придется после каждого заряжания сдвигать ниже запястья - как здесь, на фото ниже: http://f20.ifotki.info/thumb/852d4c02d031780cdb1ecf9471d5b6c1b27f32260777574.jpg http://f20.ifotki.info/thumb/d15a2f485efaecde6c2d266d3eb1869bb27f32260777635.jpg Конечно, потребности могут быть разные, и на всех трудно угодить, но я думаю, если Валера примет во внимание мои ремарки (или некоторые из них) - то заряжалка вряд ли станет хуже)).. Надеюсь, будет вполне соответствовать потребностям большинства потенциальных пользователей.