Jump to content
Форум Akvalang.com

Aleksandr1978

Пользователи
  • Posts

    30
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Aleksandr1978

  1. Чиновники вообще не в теме и не желают вникать

    Запретили и всё

    Созвонился, сказали, что против природоохранная инспекция из-за каких-то заморных явлениях на реке

    Ответ сказали перепишут

  2. Это всё правильно, но мнение о ПО у всех сотрудников ГосИнспекции​одинаково отрицательное. Как-то прошлым летом разговаривал на эту тему с инспекцией Мстиславля (р.Сож, Вихра) они в один голос сказали что давно надо было запрещать ПО, спросил обоснование - в ответ тишина. Я думаю им не нравится реагировать и разбираться с жалобами простых рыбаков на ПО.

    Статья на их сайте говорит, что это и мнение руководства инспекции тоже

    Надо их переубеждать

  3. Нет слов! Одни ругательства!

    ГосИнспекция очень негативно относится к ПО. На прошлой неделе у нас в организации выступал их представитель с лекциями о весеннем нересте рыбы и о запретах, так по его мнению ПО -главные браконьеры, которые выбирают рыбу десятками​кг.

    Кг.

  4. Еще раз повторяю- стратегию и все остальное выложу, но не сейчас, а после обсуждения с кем надо и выяснения ситуации в другом месте. Сейчас рано ( по крайней мере на этой неделе) еще принимать решение по общему комплексу действий.

    Надо предлагать ПО по платным путёвкам, иначе "чинуши" закроют ВСЁ и на долго.

  5. Причем заметьте бюрократия которую так любят наши чинуши ушла в сторону))) кого опрашивали, где проводился сбор подписей, кто-нибудь знает??? возьму свои слова назад если кто-то скажет что он реально голосовал))

    http://rgooboor.by/news/article_post/zarybleniye-osen-2016

  6. http://rgooboor.by/news/article_post/zarybleniye-osen-2016


    Как я и писал ранее за счет членских взносов БООР зарыбляют водоемы в том числе и реки Днепр и другие.

    Только вот почему мы взнося заплатили, а охотится как члены БООР не можем??????   


    Если все предложенные водоемы разрешат, то я и большие взносы согласен платить. Только-бы была возможность заняться любимым делом.

  7. как можно писать обоснование, если мы не знаем причины запрета?)

    Если проанализировать всю переписку с минсельхозпродом, единственное обоснование которое они приводят это засуха 2015 года, обмельчание водоёмов и в связи с этим уничтожение стадного поголовья аборигенных видов рыб подводными охотниками. Это же мне сказали в минслельхозпроде на прямой телефонной линии.

    Конечно бред редкостный, но другого обоснования у них нет.

     

    Можно предложить вводить запрет на ПО при падении уровня воды в водоёмах отдельных регионов до какой-то критической отметки, согласно официальным данным 

    При нормальном уровне воды (например: согласно сведениям за последние 5 лет) разрешить ПО на всех водоёмах. 

    • Upvote 1
  8. Мне кажется можно предложить ввести дополнительную плату за осуществление рыбной ловли в том, числе и подводной охоты. Предложить минслельхозпроду продавать  какие-нибуть путевки на рыбную ловлю и ПО, разовые или на сезон , по приемлимым ценам, на всех водоемах кроме заповедников и т.д.

    Думаю, что на лишнюю копейку в бюджет могут клюнуть.

    На вырученные деньги предложить зарыблять водоемы, припутать в эту тему модный сейчас у чиновников агроэкотуризм.

    В этом году закончилась с провалом пятилетка развития рыбного хозяйства. Возможно запрет на ПО это попытка чиновников оправдаться за её провал.

    Можно аргументировать введение даже минимальной платы за рыбную ловлю как развитие рыбной отрасли или, что-то типа того.

    Просто требовать может не прокатить. Надо, что-то предложить и обосновать, то- что им понравится.

    Например про СПОРТ и здоровый образ жизни, опасные находки, помощь в борьбе с браконьерами - очень не плохо.

    Они не думают как мы, они же не подвохи, и не знают всех нюансов ПО. 

    Чиновники думают по ГОСУДАРСТВЕННОМУ: деньги в бюджет,  развитие сельского хозяйства, охрана природы и т.д. 

    Надо разводить по их интересам, тогда больше шансов. 

    • Upvote 1
    • Downvote 1
  9. На большинстве водоемов и водотоков продолжается сокращение запасов ценных хищных видов рыб - щуки, судака, жереха, налима, сома вследствие чрезмерной промысловой нагрузки на их популяции, а также в результате использования рыболовами-любителями таких способов лова, как подводная охота, троллинг.

     

    Интересно, а как объяснить сокращение запасов рыбы на водоёмах непригодных для П.О., арендованных или запрещённых?


    Заезжал как-то на р.Днепр, ниже г.Быхова в выходной день: рыбаков больше чем рыбы. Все старики заполонены лодками с рыбаками, везде кружки, донки и т.д. Вода тёмная для П.О. не годится, но как я понял всё равно в сокращении запасов рыбы виноваты подводники.


    В Лепельском районе вообще погрузиться негде: или аренда или зона отдыха или видимости нет.

     

    Там мы причём? 

×
×
  • Create New...