максs
-
Posts
46 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Events
Blogs
Posts posted by максs
-
-
Добрый день уважаемые, есть тема для разговора в части использования осветительных приборов при ПО. Прошу высказать свое мнение на эту тему. Заранее спасибо.
использование осветительных приборов запрещено при всех видах ловли, все что нужно это добавит его в исключения для ПО так это действительно не безопасно. я писал об этом ранее мое мнение не кому не было интересно
Надеюсь, федерация не упустит такую возможность и проявит активность в этом вопросе
нет, упустит. федерация похожа на наше правительство... дайте грошей
- 2
- 1
-
так кто нибудь объяснит действительно ли удостоверение по от федерации при не уплаченных взносах или нет если нет то в связи с чем?есть кто с федерации пс?
не действительно. в связи с правилами устава федерации.
-
а смысл ??)) вы там чет закрепляете, а результат где ? какие работы ведутся ? обращения куда-нибудь составляются ? не думаю...
- 2
-
вы меня не поняли. и опонентом я не кого не считаю. почему я свободный человек, не кому не чего не обязанный, для занятия своим увлечением должен вообще куда-то вступать ??? у меня есть как бы ответ потом что Беларусь страна для жизни, но меня возмущает сам факт
-
лично меня, впринцепе, не устраивает быть членом организации, для того что бы заниматься своим увлечением.
-
делать что ? как вынести на рассмотрение изменения в правилах ? как юридически грамотно это оформить ? или будем тупо ждать конца срока аренды ? так это я постарею к тому времени
-
Вы реки откройте полностью Например Сож . Днепр,Неман, Березина
да, есть какие- нибудь идеи как выбить разрешение на по на арендованных реках ? рыбу они ведь там не разводят. может какое письмо написать в местные исполкомы ?
-
на сайте инспекции видел что удостоверение считается дейтвительным при уплачены взносах. найти эти слова еще раз не получилось.
-
можно на этом моменте поподробнее ? как чиновники отреагировали ? будут ли решать проблему ? меня, как жителя гомеля, где сож арендован от границы до границы очень сильно интересует этот вопрос
-
исходя из этого он может на арендованном участке реки не уплатив не какого взноса выловить свои 5 кг. подвох, тролингист и прочие рыболовы любители уплатившие взнос выловить эти 5 кг не имеют права. мне одному это кажется не нормальным?
-
будет ли он считаться браконьером не имея билета боор ?
-
следовательно дядька с удочкой уже рыболов любитель ?
-
ружья и пистолеты для подводной охоты, стреляющие гарпуном с наконечником не более пяти зубьев (только при проведении подводной охоты);
в чем проблема на примере этого исключения также добавить сюда фонарь с припиской только для проведения подводной охоты ?
-
а кто мне разъяснит в чем разница между рыболовом и рыболовом любителем ?
-
да хотя бы отстойте наши права на фонарь... ах да это очень сложно, нужно кучу правил переписать... тогда может решите вопрос с по на арендованных реках ? почему дядя со спиннингом может поймать 5 кг, а дядя в гидрике считается браконьером ? ааа так правила не вы писали, ну отдыхайте, принимайте взносы и тратьте по своему усмотрению.
п.с. мы хотим, что бы федерация оспаривала идиотские правила наших безмозглых законописцев, при составлении которых, последние даже не встают с кресла!
- 1
-
всем здоровья!
объясните мне вот что:
любительское рыболовство – рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое рыболовами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода;
95. Рыболовные угодья, составляющие фонд запаса рыболовных угодий, могут быть использованы рыболовами для осуществления бесплатного любительского рыболовства.
согласно этому пункту я могу заниматься по даже не являясь членом боор?
а вот тут запрещено:
109.8. подводная охота рыболовам, не имеющим при себе удостоверения подводного охотника, и (или) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных приборов, и (или) с применением подводных ружей и (или) пистолетов, стреляющих гарпуном с наконечником более пяти зубьев, а также добыча рыбы с использованием подводных ружей и (или) пистолетов либо иных орудий для подводной охоты с берега или с маломерных судов;
мне запрещают по без удостоверения, я один вижу противоречие между пунктами ?
и не слова не нашел про оплату за интенсивный вид ловли или то что по относится к интенсивному лову…
-
в нашем государстве любые изменения не несут пользу народу.
п.с. беларусь страна для жизни
-
Сергей у тебя водительское удостоверение есть ? ты его подтверждаешь членским взносом ежегодно ?
-
109.8."Запрещена " подводная охота рыболовам, не имеющим при себе удостоверения подводного охотника"",прошу осуществить бесплатную консультативную правовую помощь "нашу организацию"(п.1), где в этой выдержки из правил есть пункт о "добровольных ежегодных взносах"? За ранее благодарен за оказанную помощь.
на сайте инспекции написано что подводной охотой можно заниматься при наличии удостоверения боор и удостоверением подводного охотника с оплаченными ежегодными взносами. так что вопрос нужно поднимать в инспекции
федерация забила болт на исполнение своих обязанностей и только взносы требует не понятно за что. федарация! ауу где отчеты о проделанной работе ??
Нам помогла водоем зарыбить, просто писать что она ничего не делает считаю неправильно, если вы что-то захотите подобное сделать, думаю что и вам помогут.
помогите нам всем добиться охоты на арендованных участках реки
-
нет, освод ксив не выдает! ты и сам это знаешь! и также знаешь чтоо нужно уплатить членские взносы в бфпс за не понятно что, а также членские взносы в БООР, также не понято за что. просто плати! А если тебя поймают на арендовано участке реки( а у нас в Гомеле это от границы и до границы) то тебе ВЪут штраф , возможно с конфискацией и будешь ты мамку петь....
-
федерация забила болт на исполнение своих обязанностей и только взносы требует не понятно за что. федарация! ауу где отчеты о проделанной работе ??
- 1
-
и где справедливость ? почему я интенсивным видом ловли не имею права свои законные 5 кг выловить, а Graf de La Fer с удочкой имеет ? где логика ? норма же одинаковая ?
- 1
-
и все же на основе каких выводов формируются данные списки ? или вы только вопросом на вопрос отвечать умеете ? и с кем это "с вами"?
-
мне вот тоже интересно: как формируются списки и на каких основания был введен тот или иной закон? нырял ли, к примеру, тот, кто запретил фонарь? (он, она или оно мне не важно, но мне нравится думать что оно) или плавал ли в корчах с буям тот, кто составлял правила поведения на воде, и многое другое. Складывается впечатление, что правила составляют не компетентные люди, не вставая из своих офисных кресел.
Правила рыболовства (соответственно, и подводной охоты) в РБ
in Белорусское
Posted