Jump to content
Форум Akvalang.com

Рыжий

Пользователи
  • Posts

    1,245
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Рыжий

  1. Батенька на это ответит следующим образом-а именно,я в отличие от вас привел множество статей Коап и Пикоап в которых подробно разъяснен порядок вынесения административного взыскания(и не обязательно что это будет постановление),которое должен оплатить нарушитель в течении 5 дней,иначе оно либо аннулируется и инспектор получает под хвост скипидара,либо после составляется незаконный протокол в отсутствие правонарушителя,а если он не лох под хвост скипидаром не обойдется,а наверно геморрой разворотят или забацают наверняка .Далее закон о гос.секретах(или так называемой служебной тайне(которой не существует)) в виде ст.14(там дан исчерпывающий ответ,административный процесс в него не входит) не  выдавайте свою несостоятельность читателям форума,не стоит в очередной раз подчеркивать свою некомпетентность.

    Вот вот, в отличии от меня вы привели множество статей, что ж  похвально, читатели форума возьмут это на вооружение,  только это всё касаемо только в том случае когда статьёй предусмотрена административная ответственность - ДО, а не - ОТ как в соответствии с ч.1. ч.2 Ст. 15.35 и тут раскаяния не влезут ни в какие ворота.

     

    p.s. протоколы в нашем случае не бланк строгой отчётности, эти времена прошли, а про будущее взаимопонимание и корректную беседу с ссылкой на НПА.... то мне это как то то барабану доведётся встретится при выше обсуждаемых обстоятельствах тогда и пообщаемся. А лаяться как ........ мне не к чему эти понты.     

  2. Так может обратится к правительству чтобы вообще убрать такую структуру которая по твоим словам Цит: "лепит из себя защитников всего зеленого и движущегося" ? и заняться полезным делами которыми кишит форум  :icon_lol:  

  3. Не 90 тысяч,а 18 слабовато информацией владеете,это в том случае что вам удастся "дажать гэтага некампетэнтага чалавека",а в ютубе может появиться только некомпетентность инспектора,т.к. лицо ведущее админ.процесс не имеет права "разглашать" служебную информацию и т.д.

    Да нет батенька эт вы слабовато владеете информацией, 90 или 18 решит орган уполномоченный выносить постановление, а вот разглашать служебную тайну лицо ведущее административный процесс и не станет, это сделаете вы сами бегая вокруг размахивая камерой или мобильным телефоном  :yahoo: а потом выложив этот материал на просторах сети интернет  :icon_e_biggrin:

    Валера думаю стоит перенести часть обсуждений в ветку "Право" а то увлеклись тут, многим думаю будет интересно  :flag:

  4. Далее развитие событий или история №2  Ждем 1,5 часа,потом инспектора Гаи приезжают и  узнают что перед ними лицо выразившее согласие на применение к нему административного взыскания в случае законного всестороннего объективного рассмотрение правонарушения если таковое имеется . Убеждаемся в наличии утвержденной инструкции приказом руководства о проведении методики измерения данным прибором в месте с паспортом завода изготовителя.Производим замер и .....вуаля расстояние действительно чуть менее 30 метров радостная улыбка инспектора инспектора освещает путь к папке с протоколами,за ним идет,или не идет поникший злостный нарушитель.С мучительно-поникшим лицом нарушитель показывает ст.4.2.7. КОАП  Административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности физического лица, совершившего административное правонарушение.

    Та же статья п.8 Физическому лицу, совершившему административное правонарушение, должно быть назначено административное взыскание, необходимое и достаточное для его воспитания. Административное взыскание не имеет своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

    Далее зачитываем ему Статью 2.10. ПИкоап Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела

    1. Суд, орган, ведущий административный процесс, обязаны принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств административного правонарушения, устанавливая как уличающие, так и оправдывающие, как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в административном процессе.

    2. Запрещается принуждение к даче объяснений путем насилия, угроз и применения иных незаконных мер.

    И опять возвращаемся к Коап только ст. 7.2 ч.1 и ч.2 обстоятельства смягчающие административную ответственность

    Далее 6.5.6 ,6.5.2 Коап,Пикоап ст.10.3 ч.3 в которых как я уже писал ранее что перед ними лицо выразившее согласие на применение к нему административного взыскания потому что нарушение выявлено на законных основаниях и за это злостному нарушителю грозит максимальный в этом случае для него штраф 0,5 величин,а 6.5.2. говорит о том что злостному нарушителю не может быть вменено менее 0,1 базовой,т.е. он находится в вилке 0,1-0,5. и теперь уже опять лицо нарушителя наполнилось радостью ведь ему предоставилась возможность купить протокол за максимум возможных заветных 90 тысяч и опять заслушать права и обязанности,опять выслушать юридическое толкование каждого пункта,возможно и показать всему ютубу компетентность данного инспектора-знаю проходили.

    Вот именно и мы проходили, пусть даже спустя столь долгого времени ожидания но такой нерадивый лишиться своих 90 тысяч, а через ютюб народ узнает то что правила стоит соблюдать и то что инспекция даже в таких мелочах соблюдает законодательство.  :icon_e_smile:

     

    А вы не подумали что федерация занимается поиском утонувших ребят,или для вас это тоже-бред,а то что благодаря федерации стало больше водоёмов  разрешённых для нас,да и много других организационных вопросов......Хватит жить на халяву.Как по мне,-нет удостоверенияБФПС(а не БПФС)-БРАКОНЬЕР ИМХО

     

    Многие об этом просто не задумываются  :icon_cry:

  5. gapan всё верно и у каждого инспектора имеется свой метод и подход к решению данного вопроса, на личном примере отпишусь, имеются у нас фото-ловушки которые устанавливаем на таких злачных местах, уж очень помогают а потом 15.63 ч.2 от 5 базовых и выше. У меня в этом году таких ******й предостаточно, глядишь и водоём чище становится.

  6. Да..... видно плохо проходили, :icon_e_biggrin:

    грамотный инспектор в начале административного процессе вас ознакомит с правами согласно ст.4.1 ПИКоАП, и найдёт двух понятых  для досмотра (как правило они всегда имеются с собой, в лице общественных инспекторов не заинтересованных в исходе дела) и естественно начнёт составлять протокол досмотра :icon_razz: , а 1,5 часа  достаточно чтобы сотрудники ГАИ прибыли к месту, а зафиксировать место стоянки вашего транспортного средства (если вам вздумается его отогнать) дело проще простого средствами фото и видео фиксации которые стоят на вооружении у инспекции, а вот факт того что вы скрылись с места правонарушения усугубит вашу вину, которую также подтвердят понятые но плавно перейдя в свидетели.

    В итоге потратив даже и 2-3 часа времени ваше лицо испортится до  :icon_e_sad:

    Знаю проходили  :icon_lol:

  7. В некотором смысле Володя я согласен с тобой  :yes: . Это как и с охотой необходимо иметь гос удостоверение на право охоты с уплатой гос. пошлины. Но вот БООР не обязательно, но возрастает стоимость путёвки в двое, и тут решать самому охотнику. Что касается платы взносов в БФПС х....... его знает для чего это сделано и куда эти деньги идут??? (имхо) Лично я думаю это что то вроде гос. пошлины... но для чего тогда БООР????  :dntknw: повторюсь не мы законы пишем  :icon_razz: , а вот разъяснения думаю можно узнать если обратится в с официальным запросом в федерацию. :flag:​ 

  8. Один раз попробовали измерить расстояние от машины до береговой линии,я потребовал у них свидетельство о поверке на измерительный прибор согласно ТКП 8003-2011, и напомнил про ст. 23.13 за ответственность при использовании не поверенного прибора,поморщили носами,обиделись и исчезли так же как и появились

    Всё делается очень просто, коль вина вами оспаривается и вы не соглашаетесь с осмотром инспектора он в праве вызвать ГАИ (у этих точно всё поверено), а вот отогнать машину вам не удастся так как вступает в силу статья не подчинение органам рыболовного контроля Ст 23.4 которые в праве имеют досмотреть ваше транспортное средство, до прибытия сотрудников ГАИ. вот только пока вы будите в****ться сумма штрафа будет расти с каждой минутой. В следствии  чего становится ясно либо вы лжёте (так как таких прытливых гос инспектора уж очень не любят), либо там действительно расстояние было более 30 метров.  

    Саня и Ты туда же , а зачем в БПФС платить (в соревнованиях не участвуем , БООР - платим , Белую Русь платим ...за дороги платим... куда еще заплатить ...?????) , получил удостоверение ПО , деньги заплатил за обучение , первый взнос заплатил , за что еще платить ??? Бред полнейший ... ну разослали и обзвонили все инспекции (должна быть какая то голограмма на удостоверении ) это же не законно ... почему , зачем и за что платить в БПФСМ (если на содержание штата ...ну тогда пускай так и обозначат свою позицию , если это все пойдет на зарыбление - это уже совсем другое , а так еще раз повторяю -это полнейший бред и ТЫ САНЯ , как человек подневольный давай скорее под козырек...не законно это все (не буду называть район где недавно охотились , документы проверили , про взносы спросили - высказали свою позицию и разошлись с миром , есть свидетели ... ???

    Володя во первых не мы законы пишем  :icon_razz:  но как тебе картина когда подвох вылазит из под воды  и у него вязанка рыбы в килограммов 10-15???? :icon_e_surprised:  и на удивление всех когда при досмотре его же машины оказывается такая же вязанка в багажнике!!! и как тут поступать??? :mad:  просто сейчас развелось столько этих оглоедов косящих под подводного охотника что просто .......ц. А сумма в 180т. не такая уж и большая, тем более раз в год. Люди выбивают рыбы и на большие суммы.

    • Upvote 1
  9. Парни, все те кто приезжает к нам в гости на р.Сож. Мы всем рады!

    НО!......... убедительно прошу изучить пункт 109 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, надоело всех предупреждать! Стали наказывать. 

    очень много нарушений со стороны подводных охотников, начиная от стоянки автомобиля на расстоянии менее 30 метров от береговой линии,  до отсутствия уплаты взносов в БФПС и РГОО БООР и т.д. и т.п.

    • Upvote 3
    • Downvote 1
  10. Да что вы к нам это мы в курсе, только че тут странного? Ну а на счет запрета, пока и в правду тишина. 

    Разъясняю:

    Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства Утверждено Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 05.12.2013 № 551) ГЛАВА 11,  пункт 98. абзац 3

    Право на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 настоящих Правил, в фонде запаса рыболовных угодий, за исключением рыболовных угодий, перечень которых утверждается Министерством сельского хозяйства и продовольствия по согласованию с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды, имеют рыболовы, являющиеся членами республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов».

     

    пункт 72. В фонде рыболовных угодий, предоставленных в аренду (пользование) для ведения рыболовного хозяйства в светлое время суток, арендаторами может быть организовано любительское рыболовство следующими способами:

    лов рыбы с применением орудий любительского рыболовства с общим количеством крючков от 6 до 10 штук на рыболова;

    лов рыбы на дорожку с судов с двигателями. При лове рыбы на дорожку с судов с двигателями разрешается использование одной приманки или наживки на одного рыболова;

    подводная охота.

  11. Чечерский и Кормянский районы относиться к одной рыб инспекции )))

    к стати у нас тоже ходил раньше слух об этом 

    Для начала проясню не рыб инспекции а Гос. инспекции которая к тому же межрайонная, и в любом районе могут оказаться работники Гос. инспекции разных районов и областей и все компетентны, к том уже имеется и рай инспекция ПРиООС (природных ресурсов и охраны окружающей среды) те тоже могут навалять ********, но в данном случае местные органы власти не уполномочены запрещать либо разрешать способы лова. :icon_razz:   

    Инфа от людей из нашего райисполкома, вроде точная, как сказали на 99 процентов. А на счет поездок, ближайшие к нам чечерский и ветковский район тоже вроде (со слов этих же людей) будут закрывать, ну а ехать за 200-300 км нам средства не позваляют (район не богат). И как точно узнать на счет правда или нет???? А так будем портизанить))))

    Люди с райисполкома БРЭШУТЬ!!!! так......чтобы отводить подвохов. 

    Странно а мы к вам ездим   :icon_e_biggrin:

  12. Думаю, что все вышесказанное относится к заказчикам, сам по себе термин заповедник означает запрет на любую деятельность.

    Все запреты указаны в положениях. даже исходя из теории!!! - к примеру что станет с заповедником если не проводить рубки, ухода?! не вырубать усыхающие ельники!? или не отстреливать волка или кабана с АЧС?! 

  13. Валера прав, на каждый заказник либо заповедник имеется своё охранное обязательство и положение в котором указан тот либо иной вид деятельности, например: ландшафтный заказник "Чериковский" ПО и лов раков на оз. Головчицы разрешен. Отправляясь на тот либо иной водоём необходимо просто уточнить инфу о водоёме на территории ООПТ (особо охраняемых природных территориях) на которых он находится у местной райинспекции ПРиООС у них 100% имеется вся необходимая информация о всех ООПТ района.

  14. Есть вопрос не совсем в тему, но неким боком касается данных правил. Скажем есть водоем, большой, красивый, глубокий, в общем мечта, но прошло многолет и он потих начинает превращается в болото, вся береговая линия заросла различными водорослями, дно соответственно тоже покрыто водорослями и собралось немеряное количество ила. В общем водоем стал некрасивым мелким заморным. В общем есть дом на берегу такого озера. Озеро, конечно общественное. Так вот вызывается эксковатор закидывает ковш, чтоб хоть как-то начать чистку береговой линии и тут как тут Охрана природы. Трактористу штраф и нафиг, мол портит оезро. И как же быть в таком случае? Это реалии из жизни, не мои, но инфа достоверно. Вот хочу я почистить озеро под домом до первозданного вида, а по закону это нельзя. Может кто прошел данную процедуру, или просто вД

    Для начала необходимо выяснить собственника данного водоёма (бесхозных не бывает) потом выйти с предложением к ним, далее уточнить имеется ли на данный водоём РБО (рыболовное биологическое обоснование) и далее в местные органы мин природы т.е. в райинспекцию ПРиООС для согласования и вперёд!!! :flag:  у нас данную процедуру я проводил так.

    • Upvote 1
  15. почитай ГЛАВУ 6 "ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛАТНОГО ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА"  Указа Президента


    Республики Беларусь 05.12.2013 № 551 Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства. :icon_razz:


    :flag: лов раков в РБ регламентирует ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 2 июня 2006 г. № 699 Об утверждении Правил добычи, заготовки и (или) закупки диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства


×
×
  • Create New...