Jump to content
Форум Akvalang.com

Adept6

Модераторы
  • Posts

    3,059
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    190

Posts posted by Adept6

  1. В теме !!!

    Все подойдет ! Валера продовал майки PELENGAS?

    Нет, Андрей, он не продавал. Ты сказал, что приобрести можно у него, и кол-во ограничено - 20 шт.

     

    Я имел в виду, что у меня уже есть новая майка, приобретенная мной прямо у пеленгасовцев. Вот и поинтересовался - для конкурса пойдет ли (уже получается 21 шт.)

  2. Чего-то в списке участников все прописаны синим цветом, а я один чёрным. Если что - я собираюсь бухать примерно как все).

     

    Все кто будет в майках PELENGAS,майки приобрести можно будет у Валеры, будет приятный конкурс!!! Приз ружье Пеленгас магнум 1/3 полной комплектации.

    Количество маек ограничено 20 штук !

    А у меня есть пеленгасовская майка, купленная не у Валеры. Подойдёт или пролетаю мимо конкурса?))
    • Upvote 1
  3. Рома, есть у Пеленгаса бегун титановый с гидродемпфером 

     

    да, наружный диаметр 10мм

    Хм...  У меня есть три разных пеленгасовских варианта. Слева направо: для 7мм, 7,5мм и 8мм гарпунов.

    http://savepic.net/9609545m.jpg

    Снаружи они одинакового диаметра и вида, а внутри разные. "Восьмерка" без ГД.

    Ты не ошибся, на твоем фото бегунок точно под 8мм?

  4. Рома максимально правильно все расписал. Я бы взял пеленгасовский бегунок (не реклама) и под него сделал хвостовик гарпуна с термообработкой. С титаном тоже не все так просто, не каждый сплав подойдёт,там тоже термооработка нужна.

    Денис, это было бы, конечно, хорошо - избавило бы человека от гемора делать самому. Но пеленгасовские бегунки для 8-мм гарпунов идут без гидродемпфера и наружный диаметр у них 10 мм. А в Чайке - с гидродемпфером. Значит, там по наружному диаметру он наверняка толще.

    Боюсь, пеленгасовский в надульнике Чайки будет слишком свободно болтаться. 

    Вопрос к Leanid. Какой наружный диаметр твоего бегунка?

  5. Замерил.

    1.  Наружный диаметр пятки гарпуна - 8,6мм

    2. Внутренний диаметр бегунка, передняя часть - 8,17мм

    3. Внутренний диаметр бегунка, задняя часть - 8,77мм

    4. Диаметр гарпуна - 7,95мм

    Все ясно, что и требовалось доказать.

    Во-первых, слишком большие зазоры. Зазор по гарпуну более двух десяток (если точно - 0,22 мм). Это ОЧЕНЬ много!

    Во-вторых, для 8 мм гарпуна маловат диаметр утолщенной пятки. При таких раскладах кромка соударения у тебя всего 0,21 мм. Это мало.

    В-третьих, зазор на юбке гидродемпфера тоже велик - 1,7 мм это много. При всех этих зазорах от гидродемпфера толку ноль - он не работает. Заклинивания будут обеспечены.

     

    Как лечить и что делать.

    По-хорошему, надо менять и бегунок и пятку. Два варианта:

    1. Изготовить или где-нибудь купить/заказать бегунок без гидродемпфера. Т.е. с одним сплошным внутренним диаметром. В идеале - из твердых сортов титанового сплава. Зазор по гарпуну 0,05-0,07. В случае чего можно подогнать в сторону увеличения самому по месту наждачкой. Но не более 0,1 мм. Также выточить новую пятку гарпуна диаметром 8,95 - 9 мм.

    2. Достать/заказать или сделать бегунок с гидродемпфером. Зазор по гарпуну такой же, как в пункте 1. Пятку гарпуна можно для такого бегунка сделать диаметром таким же, но можно и  меньше - 8,8-8,9 мм. Зазор участка гидродемпфера с пяткой  - не более 0,1 мм.

    • Upvote 2
  6. Местный самоделкин увеличивать зазор не стал, сказал это не поможет, зазор больше не нужен, двигается по гарпуну и так свободно. 

    Вот об этом и речь. Я могу предположить, что проблема наоборот - в излишне больших зазорах.

     

    Нужно так понимаю открутить хвостовик и на токарном станке снять конус, но через несколько выстрелов он может опять появиться

    Прямой ступеньки тоже не должно быть. Конус нужен и должен быть, хотя у тебя он какой-то слишком уж пологий. Однако твоя проблема не только и не столько в нем. Думаю, главная причина - большие зазоры. 

    Чтобы окончательно понять, что делать - попроси своего кулибина по возможности точно промерить три размера:

     Наружный диаметр пятки гарпуна (утолщенного хвостовика).

     Внутренние диаметры бегунка: передней его части, которая скользит по гарпуну;  и задней части (участок гидродемпфера).

     

    Ну и пусть на всякий случай будет четвертый размер: диаметр гарпуна. Понятно, что он 8 мм, но пруты, заявленные как 8, на деле могут отличаться - быть по факту немного в плюсе либо в минусе.

  7. Пойду к местному самоделкину схожу ))) он точно зазор увеличит))) Спасибо за помощь!!!

    Не торопись увеличивать зазор - можешь только усугубить проблему, в результате чего придется тупо выбросить бегунок и искать новый.

    Ты выше написал:

    Появился косяк один, заклинивает бегунок на гарпуне после выстрела, зарядить потом проблематично

    Прежде, чем тебе что-то посоветовать - нужно больше исходных данных.

    1. Как именно клинит бегунок после выстрела? - он с трудом двигается по всему телу гарпуна, или же заклинивает только на утолщенной пятке гарпуна? 

    2. Бегунок у тебя с гидротормозом или нет? Если не знаешь, что это такое - уточню: внутреннее отверстие бегунка выполнено одним диаметром, или двумя? - то есть имеет ли расточенную внутри юбку, которой частично налезает на утолщенный хвостовик гарпуна?

    • Upvote 1
  8. А мне  чертеж пожалуйста если можно...  Подскажите из какого материала надульник изготовлен?

    К сожалению, не могу помочь. Чертеж за давностью времени не сохранился (рухнул старый комп со всеми файлами). Ружья того у меня тоже давным-давно нет.

    Надульник был из ал. сплава, вроде, из Д16Т.

  9. Все было классно)). Спасибо за слет, респект организаторам!  :drinks:

    Получил море позитива от общения, охоты и новых знакомств. :friends:

    Немножко фоток 

    http://savepic.ru/14536050m.jpg http://savepic.ru/14524786m.jpg http://savepic.ru/14523762m.jpg http://savepic.ru/14496114m.jpg http://savepic.ru/14515573m.jpg http://savepic.ru/14522741m.jpg  http://savepic.ru/14543221m.jpg http://savepic.ru/14528885m.jpg

     

     

    • Upvote 3
  10. Чтобы не терять время на покупку путевки на ПО в ближайшее время будет доступна покупка по интернету.

    Так у них и сейчас можно купить путевку онлайн.   Там разве в ближайшее время будут скидки для участников слета? Или  надо понимать так, что скидок на ПО никаких не будет и придется оплачивать полную стоимость?

    Значит, пару дней понырять станет в 50 р. Еще примерно 50 - топливо для тех, кто будет добираться из Могилева, Гомеля, Бреста и т.д.

    С учетом прочих расходов - продукты, алкоголь, стоянка, взносы на слет, майки, призы, беседки (если будут), - бюджет поездки для семьи может составить приблизительно 80-100$.

  11. На совещании один товарищ горе-рыболов заявлял, что из-за подвохов невосполнимая рыбалка получается. Странно кат-то такое слышать.  Типа не восполняем рыбные запасы ( не отпускаем и не зарыбляем).  Мы платим взносы в БООР, а он зарыбляет водоемы за эти деньги, причем даже в большей массе те, в которых нам нельзя плавать- значит зарыбляем и плюс ко всему еще сами зарыбляем, и даже чистим водоемы. Если рыбак ловит рыбу и не видит, что попалось на крючок и только потом отпускает эту рыбину ( маломерка и прочие причины), то мы видим эту рыбину изначально и не стреляем по ней. Получается тоже отпускаем.  Рыболовный сезон у рыбаков длится 12 месяцев ( даже в нерест им можно ловить с берега), а у нас максимум 6 месяцев. Зная количество рыбаков и подвохов в стране, мы можем вычислить сколько рыбы кто вылавливает, и какой урон наносит рыбному поголовью. Если учесть при подсчетах, что все вылавливают в день положенную им норму 5 кг, то получается братия рыбаков вылавливает условные 110000 тонн рыбы, а подвохи условные 750 тонн рыбы в год.  Разница в 146,66 раз!!! Понятно что у нас столько рыбы не ловится в стране ( не все ловят по 5 кг и не каждый день, хотя я считал рыболовными днями только выходные и плюс то, что не каждые выходные все рыбачат), но разницу в ущербе понять можно. Даже в  Астраханской области средний улов на человека получается 2,8 кг ( 1,8 миллиона рыболовов посещают в год Астраханскую область). Взяв точную цифру добычи рыбы в стране рыболовами-любителями и поделить на данный результат мы получим точную цифру по ущербу от каждого вида рыбалки в кг. На данный момент разница в 146 раз. Вот и считайте кто больше наносит невосполнимый ущерб.  Думаю мы кому-то мешаем, что много видим под водой лишнего.

    Уже ясно, что на них не действует ни элементарная логика, ни здравый смысл, ни статистика. 

    Заподозрить их в непроходимой тупости - тоже вряд ли... 

     Очевидно, забота о сохранении рыбных ресурсов - только ширма, прикрывающая какие-то другие их интересы. А раз так - вся эта борьба с чиновничьей круговой порукой - борьба с ветряными мельницами.

    • Upvote 4
  12. А какие соревнования и где? кубок и чемпионат же вроде бы август-сентябрь!? может уже есть открытая тема?

    Чемпионат 23-25 июня на Селяве.

    Нету пока темы, и я не поручусь на 100% за достовернось инфы (получил ее из неофициальных источников). Но, думаю, скорее всего, так и будет.

     

     

    Могилев едет на Рудню в неопределенные даты :yes: , а все остальные на Браслав 16 числа.

    Можем сделать Рудню для всех желающих. Что выбираете?

    Спасибо, нам Рудню не надо :no:

    А вот почему именно 16-е? Слет, вроде, всегда был традиционно приурочен к условному открытию сезона после запрета (за исключением прошлого года).

    Вероятно, от нацпарка получили только принципиальное согласие на проведение.  А "согласования всех деталей" до сих пор нет. Нет плана мероприятия, нет конкретных ценников за охоту, стоянку и т.д., нет конкретной поляны для слета.. 

    Просто уже не успеваете к 9-му и хотите иметь резерв времени, я правильно понимаю?

  13. О,хоть какая-то картина вырисовывается ;) 

     

    Эта "картина" на данный момент ровно та же, что месяцы назад на  первых страницах темы. Все уже было:

    Браслав; скидка 50%; "завтра все детали уточню с руководством нацпарка ".

     

    А пока что нет ни точной даты, ни деталей. 

  14. Вчера, чисто случайно на барахолке наткнулся на лист капралона, толщина 14 мм. При d 22 ресивера есть идея вырезать по контуру из Вашего образца две половинки, с возможностью обжима по ресиверу.

    Вопрос не ко мне, но вставлю 5 копеек. Я бы не стал связываться именно с капролоном - он непрост в ручной обработке. Какой-то "скользкий", и при том от напильника или наждачки махрится, ворсится...

    Если не ставить целью аккуратность обработки и эстетику - для "брутального" изделия пойдет. В противном случае потребует немало возни. Куда легче аккуратно обработать, например, текстолит. Его можно поискать на той же барахолке. 

  15. А почему поохотится не получится...плохая видимость...или...

    Видимость на Березине в самом начале сезона, скорее всего, будет плохая. Это первое.

    А второе - на реке такому количеству народа охотиться будет просто негде. Придется разъезжаться выше-ниже на несколько десятков километров.

    • Upvote 2
  16.  А вот много крутить, он же будет на той же руке, в которой ружье, куда направляешь ружье  в ту сторону и светишь...

    Пардон, я думал речь о другой руке, а не о той, которая держит ружье... В таком случае не знаю. Никогда не слышал, чтобы кто-то так охотился.

     

     А на голову кто-нибудь крепит?

    Для подсветки маленький фонарь (для пересадки рыбы на кукан, например), многие крепят. И я раньше пробовал крепить (на ремешок маски). В густой траве неудобно; на сравнительно чистой - вполне...

    Основной свет на голове не годится однозначно. 

×
×
  • Create New...