Adept6

Правильно делаешь - такая резинка на ружье очень полезна и совершенно безопасна.

Это очень зависит от качества пружины. Мои пружины сделаны из очень качественных немецких нержавеющих пружин.

Конечно, можно. Я неоднократно это проделывал. Отпущенный не лопнет. Только углы, разумеется, получатся не совсем острые, а с небольшим радиусом.

Ну, разве что так... У меня каждое ружье укомплектовано своей катушкой... У меня есть готовые фото именно яковской катушки (вернее, фрикциона). Думаю, по ним все поймешь. Боковое отверстие в оси катушки. В отверстие вставлен (свободно без натяга) штырек из нержавейки ф 3мм. Надевается вот такой пластиковый диск с боковым пропилом для штырька. Штырек нужен, чтобы этот диск не вращался относительно оси. Диск имеет проточку, на которую надета пружина: Гайка фрикциона при закручивании сжимает пружину, которая, в свою очередь, прижимает пластиковый диск к шпуле катушки, регулируя таким образом "тугость" вращения. Чтобы гайка фрикциона случайно не открутилась и не потерялась - она сверху контрится винтиком, который плотно закручен до упора в торец оси катушки:

Подобные усложнения ничего не принесут, кроме вреда. 1. Снизится общая надежность. Даже очень простые катушки иногда дают сбой в работе, а все эти "пружины/трещотки" в разы добавят потенциальных проблем. 2. Всякие дополнительные устройства требуют места и повлекут увеличение габаритов и веса. А в катушках следует стараться именно бороться с весом и минимизировать габариты при той же условной вместимости линя. 3. Гемор (либо невозможность) найти нержавеющую пружину нужной конфигурации и с требуемыми характеристиками. 4. Тормозить рыбу пружина будет с нарастающим усилием. А правильно отрегулированный фрикцион "обычной" катушки будет отдавать линь с постоянным усилием (очень слабым - если тебе нужно). Могу еще накидать ряд минусов, но не вижу смысла. На их фоне нет ни одного плюса в пользу твоей задумки. Так что, пиво с тебя, Володя)). Я не понимаю смысла в быстрой установке и демонтаже. Катушка должна стоять на ружье всегда. Пускай даже в какой-то выезд охотник оказался на водоеме, где заведомо нет крупной рыбы и глубина 1,5 м. Даже ради такой охоты катушку нет смысла снимать с ружья - она ничему не мешает. Наоборот - всегда, в любой момент придает уверенность. Вообще, как выразился один мой очень опытный друг, наличие катушки - признак "половозрелости" охотника. И я с этим согласен.

Вот мои катушки (недавно изваял - все готово, только пока нет анода). Цель была - сделать компактную катушку, вмещающую 17 - 20м линя (2 мм). Для Беларуси - больше не нужно. На первом месте - надежность работы (полное исключение "бороды"). Диаметр шпули 63 мм, материал Д16, вес 70 г. Исходником была круглая форма в виде барабана, подобная тому, что выше выкладывал Валера. Но убрано все лишнее, благодаря чему достигнут весьма небольшой вес для цельнометаллической катушки. И ничто не препятствует быстрому просыханию линя. Справа - вариант для более удобного сочетания с подствольником (обычно на недлинных ружьях), когда торец фонаря слишком близко примыкает к катушке. Поэтому "амбразура" линя смотрит несколько в сторону. Корпуса катушек имеют защиту от сваливания линя. Даже при сильной перебежке - спутывание и сваливание линя со шпули невозможно. Зазор между защитой и шпулей составляет 0,8 мм. Никакой линь проскочить в зазор не может. При внешних ударах или нажимах на защиту - она упруго пружинит, опираясь на борт шпули и возвращается в исходное положение без деформации. Устройство фрикциона, вроде, мной когда-то описывалась. Я его полностью позаимствовал у катушек Якова Ивановича (автора Тайпана). Из всех, мною виденных - это самая удачная конструкция. Ее основу составляет нержавеющая пружина: Одна из катушек сделана под ресивер 30мм, другая - под 32мм. Крепление к ресиверу - специальным хомутом. Хомуты сейчас не под рукой, но есть фотка другой моей катушки (переделанной яковской) с точно таким же креплением. Вот для наглядности: Хомут ф3мм на ножках имеет резьбу; снизу они затягиваются особыми винтами с внутренней резьбой. Очень прочное крепление - свернуть катушку нереально. В отличие от изоленты - можно не думать о поверхности ресивера из-за состава клеящего слоя, и вообще - хорошая "вентилируемость"... Ну и эстетичнее, вроде))... Теперь катушки собираются совершить вояж в Запорожье - где они должны получить качественный холодный анод.

Для пластиковой катушки компенсировать 40 гр - много. Стержень лучше было сделать из Д16. Если из нержи - то можно высверлить по оси часть металла (насколько возможно - чтобы не ослабить). Еще лучше - все то же самое из титана (если для тебя не дефицит). Таким образом, 40 гр легко "превратятся" в 20. Закрытая шпуля будет препятствовать просыханию линя, а прорезь (амбразура линя), не усиленная металлом (или металлическим колечком-бегунком) - будет пилиться линем. Как планируешь крепить к ружью? Хомутами через отверстия?

Могилев около 15 человек (точное кол-во неизвестно)