Adept6

Видел, как кто-то модернизировал носки, приклеив к подошве "профилактику" от обуви (так, вроде, это правильно называется). Эта профилактика взята в обувной мастерской - выглядит как резиновая стелька (с мелким протектором даже) - и приклеена к носку. Довольно тонкая - нисколько не мешает надевать ласты с закрытой пяткой, а ходить по берегу удобно - почти как в ботиках.

Конечно, стоит, спрашиваешь! Не все форумчане регулярно покупают газету, как не все читатели газеты присутствуют на форуме. Статья дельная - полезна будет и здесь.

Антон, а что-то я не вижу на форуме твоей публикации, что в последних номерах газеты "На рыбалку" Очень толковая статья, на мой взгляд. Или ты ее писал чисто для газеты, или она здесь есть где-то - где я не знаю?

Так это вообще супер! Молодец, респект. Одного не пойму - если из дюрали, то зачем пластиковая вставка внутри??? О дюраль даже самый плохонький не каленый наконечник ни в жизнь не затупится. Я бы укоротил чашку по высоте, уменьшив габарит заряжалки. Сохранив высоту паза для гарпуна.

Я понял, Леша, ну, так оно конечно... Просто показалось, глядя на фотку, что грузик совсем небольшой для такой широкой "платформы". Она резиновая, как я понимаю.

Ну, интересно, Леша! А чего такая малюсенькая пластинка на спинной плите? Или мне это кажется? Так с виду в ней грамм триста. А вроде как на спине обычно располагаем основной вес...

Леш, а я не вплавлял, а вклеивал на эпоксидке в готовые уже грузы. Согнул скобу, замерил расстояние между центрами ножек, отметил это на грузе, накернил, засверлил (на глубину 15 - 20 мм). На ножках скобы надпилил мелкие насечки, в отверстия в грузах закапал эпоксидку, загнал в отверстия скобу. Вот и все. Отверстия должны быть чуть больше диаметра проволоки, из которой скоба - чтобы эпоксидке было куда выдавливаться наружу. То, что выдавилось - стер и дай высохнуть. Все просто.

А они сами подсмотрели или догнали, или вы им подкинули идейку с крылышками?

Что за модель на фото, Владимир Николаич? Это, может, самодельное творчество забугорных коллег? Или фабричное что-то?

Ничего она не подтупливает. Титан намного мягче стали наконечника. С определенной оговоркой: бывают титановые сплавы весьма высокой твердости (даже делают клинки ножей), и бывают наконечники - не пойми с чего. Я говорю упрощенно и подразумеваю по умолчанию: наконечник должен быть из закаленной стали, порядка 50 HRС (плюс-минус). Заряжалка - всегда мягче. Тот титан, что обычно доступен; дюраль; даже "пищевая" нержа - не вредят граням. Ну, нержавейка может оставлять незначительный след, но некритичный - не настолько, чтобы заморачиваться пластиковыми вставками (но это чисто моя ИМХА ) Да и не надо граням пули иметь бритвенную остроту - опять же, на мой взгляд.Вот, к примеру, еще одна моя заряжалка: Она дюралевая. Задумывалась как универсальная для "обычных" наконечников и для "короны". Соответственно имеет два гнезда. Одно гнездо конусное - заряжаем как обычно: Другое - для "короны" - имеет плоское дно. Заряжаем, повернув заряжалку набок: Это был пример, как НЕ надо делать заряжалку - много возни, а заряжалки нет-нет, да теряются. Надо делать проще. Я это привел к тому, что ничего не тупится, а выше в этой же ветке выкладывал описание безопасной заряжалки из нержи, которой в основном и пользуюсь. И с ней тоже - нет проблем с затупливанием граней. Без всяких вставок. У нас "корона" не слишком распространена, наверное, потому, что не любит она камней. Но кто-то юзает, и надо бы знать, как выполнить для нее заряжалку. Если безопасную, то чашку можно выполнить с плоским донышком - вот так (взято с апокса): Отверстие в центре донышка - для обычной пули. Это универсальное решение под любой наконечник. Ну, и вот еще "модный" вариантик - складная безопасная заряжалка: В такой, при желании, можно выполнить и отверстия для выдергивания гарпунов.

Валера самый продвинутый оказался. По технологичности - вне конкуренции. Алюминий, наверное? А из чего сделана?

Тогда не зажмешь как следует - хвостовик слишком короток, чтобы его нормально охватить. Торчащий кусок гарпуна должен быть не менее длины заряжалки - тогда можно сжать, словно ручки пассатижей. А твое предложение можно реализовать, если отверстие выполнить по типу замочной скважины (или, скажем, как отверстие "мамы" в клипсе хвоста гидрокостюма). По такому принципу делают извлекатели гарпунов на некоторых ножах:

Кому интересно, здесь я описал подробно: http://www.akvalang.com/forum/topic/661/page__st__20__gopid__67781#entry67781

Сделал себе еще одну заряжалку. Вот такую: Вообще-то я давно видел чертежик и описание в книге В. И. Виноградова "Современная подводная охота". Цитирую отрывок: "Самую удачную конструкцию, из мною виденных и опробованных, изготовил и много лет такими заряжалками пользуется Владимир Дажаев. Это титановая пластина, толщиной три миллиметра, схваченная за оба конца плоской корсетной резинкой. Кроме отверстия, служащего для заряжания ружья и расположенного в центре заряжалки, в ней есть еще два отверстия. Одно диаметром около 10 мм, другое - около девяти. Грани этих отверстий слегка завалены таким образом, чтобы получить максимальную площадь соприкосновения пластины со стрелой, продетой в это отверстие. Таким образом, заряжалка используется как плоскогубцы для выдергивания стрелы из плена, если ее угораздило вонзиться в бревно. Большая дырка - для стрел диаметром 8 мм, поменьше - для стрел диаметром 7 мм. Сцепление заряжалки со стрелой очень прочное как раз за счет того, что используется титан, имеющий большой коэффициент трения. Для лучшего понимания процесса стоит привести рисунок..." Так вот, в свое время я не придал этому особенного значения, но увидев такую заряжалку вживую - захотел и себе. Она действительно очень прочно зажимает гарпун. Мне удобнее вот таким хватом: хотя, можно и так: Но в первом случае, по-моему, зажимает прочнее. Мой вариант исполнения немного отличается в размерах, но в целом все то же самое. Добавлю, что использование титана здесь не столь критично. У Виноградова такая заряжалка из нержи - и работает прекрасно. Только при изготовлении нужно учитывать разницу в твердости - чтобы, зажимая гарпун, не повредить его поверхность заряжалкой.

Пожалуйста: http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=42

Не нужно. Если срез свежий - зачем?

Переименовал тему "Безопасная заряжалка" в "Заряжалка". Думаю, различные виды заряжалок вполне можно обсуждать в рамках одной темы.

Чет я как-то забыл про эту тему. Недавно взял линька на 2,6 кг - посчитал его не таким уж крупным - не сверился с заявленными здесь размерами рыбы, тупо зажарил, не сфоткав - еще и до сих пор не все куски доели

Нержа на ура паяется соляной кислотой, травленой цинком. Этот флюс так и называют - паяльная кислота (или хлористый цинк).

Из нержи. Конечно, для многих важна простота изготовления. В данном случае можно применять достаточно тонкую проволоку - т. е. можно выгнуть карабин "на коленке" с помощью одних только плоскогубцев. А конструкция такова, что, в отличие от "пикассиных" карабинов, нет такой "разгибающей" нагрузки. Я сам предпочитаю свои собственные "а ля Пикассо" - они более "быстрые" и удобнее для ночных охот. Но для реальной надежности там желательна проволока потолще: я делаю Ф 2 мм. Согнуть такую малую деталь - целая история, одними плоскогубцами не обойтись. Ну, а этот вариант может изваять любой желающий - проволока, повторяю, может быть довольно тонкой, а прочность при этом - достаточной на все случаи. Так что, безусловно, очень даже имеет право на жизнь.

Возможно, кого-нибудь заинтересует карабин для быстрой отстыковки гарпун-линя, который использует В. И. Виноградов. Автором конструкции является Владимир Дажаев. Вот этот карабин в «боевом» положении с пристегнутым линем: У меня катушечный линь просто привязан к карабину, но можно сделать петлю и надеть на нее. У Виноградова такой карабин стоит на мощном амортизаторе из вакуумной резины. Отстегивается быстро и просто. Подаем петлю гарпунного линя вот так: Вот так закладываем: Тянем – и он отстегнется: А пристегиваем вот как. Вставляем петлю в одну из боковых щелей: Накидываем петлю на центральный выступ, тянем вниз – линь защелкнется (будет, как на самом первом фото): Изготовить такой карабин не составляет большого труда. Из проволоки выгибаем такую деталь: Центральную часть пропаиваем. Но предварительно я под сведенные кончики подложил кусочек фум-ленты – чтобы не припаялось к поперечине: Если пайка получилась не очень аккуратно – можно немного облагородить надфилем и мелкой наждачкой. В итоге получилось вот что: Достоинством данного карабина мне видится его компактность при способности выдерживать большие нагрузки. Управляться с ним довольно удобно даже в толстых перчах. В моем случае длина равна 40 мм. Диаметр проволоки 2 мм, но это для данной конструкции даже чересчур – у Виноградова, по-моему, не более 1,5 мм. Минус – не очень удобен для работы на ощупь. Днем это совершенно не критично, а вот ночью, наверное, придется подсвечивать.

Основная цель его поездки - отдых для супруги, а единственная эта охота - просто небольшое приятное дополнение. Виноградова вовсе не расстроило отсутствие рыбы - это не тот случай.Хочу добавить, что Виталий Иванович удивительно коммуникабельный и легкий в общении человек. Ни малейшего намека на какую-либо значительность. Очень приятно пообщались, за что ему огромное спасибо.

Спасибо . Вот это все, что ты сделал - всю подошву поверху - сверху хорошо бы замазать силиконовым герметиком. Я носки вообще целиком поверху силиконю - шпателем наношу тонким слоем, просто как-бы втирая в ткань. А на подошвы уже гораздо толще - два-три слоя. Использую черный - вот такой:Этот проверенный - держится на ткани очень прочно, не обтрепываясь. Но еще поискать приходится - в продаже не всегда есть. Видел черный в такой же тубе, но написано, что битумный. Как себя битумный поведет - понятия не имею. Пишу, чтобы не перепутали в случае покупки.

По прозраку сейчас на Соже под Славгородом, вроде, слабенько (как мне говорили). Есть свежая инфа?

Я всегда заряжаю так, чтобы лепесток наконечника был сверху (чаще всего пользуюсь однолепестковым наконечником). Это, во-первых, удобно - наконечник ни за что не цепляет, лежит сверху под действием собственной тяжести. Ну, иногда, конечно, отбрасывается - при нырке, например, или когда ружье опускаешь стволом вниз. Но почти всегда лежит на гарпуне. Во-вторых, у меня кончик лепестка слегка отогнут (для более надежного раскрытия) - он работает как антикрыло, слегка понижая траекторию гарпуна. То есть, немного компенсирует подброс.