Adept6

Совершенно правильно. В целях безопасности ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШЕ, чтобы фонарь был на ружье. Особенно при охоте на течении. Кроме того, при нырковой охоте свободной рукой легче продуваться. Или, обследуя завал на струе, одной рукой держаться за ветку (чтобы не сносило), а другой (с ружьем) - подсвечивать.Но, как везде, есть другая сторона медали. На том же течении сильно увеличивается парусность ружья, а подствольник ее еще добавляет. Крутить ружьем туда-сюда гораздо менее удобно, чем отдельным фонарем. Иногда удобнее подсвечивать рыбу с одной стороны, а направлять ружье с другой. Иная рыба шугается от прямо направленного света - иногда выгоднее светить в сторону, держа ее в боковом свете - и так стрелять. Всякое бывает - очень много зависит от конкретного водоема, условий охоты, стиля и привычек охотника. Поплаваешь так и этак - сложится собственное мнение, выработаются предпочтения. По цене я бы выбирал из авторских фонарей (от украинских фонарестроителей), или у нас кое-кто может скопировать и собирать самомтоятельно. Но это гемор - надо покупать всю начинку (всякие драйверы-шмайверы). Это ребята чисто для себя делают. Из того, что сейчас лежит в магазинах... не знаю, может, тот же филин. Или Princeton Tec TORRENT LED. Это что я на прилавках у себя в Могилеве видел (если речь именно о подствольнике). Но это батарейные фонари. Если охотишься не очень часто - в принципе, пойдут и батарейки.

Так это скопированный фонарь с какого-то... возможно, и китайца А может, готовый китаец, на который написали SARGAN, накрутив цену.

Кстати, у нас в Могилеве есть сейчас в продаже саргановские филины. Как подствольник, думаю, будет неплох. На сколько я знаю, в двух вариантах бывает - на 800 Лм (но светит всего 3 часа, вроде); и на 220 Лм - этот светит 12 часов. Внешне одинаковы. Тот, что на 220 Лм целесообразнее ночью использовать, а на 800 - днем для недолгих подсветок.

У меня есть минимакс. Непрерывно светит 5 часов, аккумы, зарядное - все, что надо. Заявленный световой поток 300 Лм. Может быть использован и как основной. Простой, компактный фонарик - для подствольного крепления очень неплох. @Sawa, чтобы советовать, нужно знать, для каких основных задач требуется фонарь. Для дневной охоты или ночной? Или - и то, и то? И какой потолок по деньгам? Мунлайтом я одно время пользовался (и как подствольным тоже) - он тусклый. И по современным меркам - это вчерашний день. Ламповый, на батарейках - он неэкономичен и дает мало света.

У меня есть ружье со встроенным подствольным фонарем. Иногда могу охотиться с ним днем - подсветить под крышей, в норах и т. п. Иногда беру это ружье и ночью - основной фонарь в руке, а подствольник как запасной. Иногда днем ружье без подствольника, но отдельный небольшой фонарик все равно беру на всякой случай. А другой раз (ночью) лучше основной фонарь примотать к ружью - и так охотиться. Так что, у меня все бывает по-разному - от условий зависит.

Эт точно . Я думаю, и Наташе будет приятно, что хоть этот вопрос снят, а то уже досада видна в ее последнем посте. Кстати, с Игорем (который будет оператором) они очно познакомятся в Астрахани - в одной группе уехали.

Наташа, от всей души поздравляю Вас с Днем Рождения! Вы родились 9 мая - я желаю Вам только побед – над любыми трудностями. А также новых замыслов и свершений! И, конечно, желаю здоровья, благополучия, женского счастья и любви!

Очень хорошо! Они сейчас все в Астрахани. Как приедут - он тебе отзвонится.

Где на месте?Просто я подумал, если у кого из витебских есть свободное место - то можно и заработать при желании. Да, это надо сделать финт до Новополоцка (если не ошибаюсь, порядка 100 км в одну сторону), но это с участников собрали бы деньги и все компенсировали. Поездка вам обошлась бы бесплатно, еще и сверху что-то заработаете. А так деньги пойдут кому-то со стороны, причем, наверное, гораздо большая сумма. Еще и обеспечить надо этому постороннему оператору комфорт, ночлег, питание. В общем, витебские коллеги, смотрите сами, считайте, прикидывайте - есть желание - пожалуйста. Предложение пока открыто. Нет - значит, надо рассматривать другие варианты.

Он, вроде, не так давно появился на рынке. Долговременного опыта эксплуатации пока нет, но кто купил и пользовался - все, вроде, довольны. Критики или нареканий я пока не слышал.

Я стрелял, все работает. Плюсы-минусы в этой теме, вроде, немало обсуждались. Свое ружье пока что активно не пользовал - обнаружился в нем трабл: отверстие в надульнике не очень соосно оси ресивера. В результате заряженный гарпун задним концом (где пробка) как-бы тяготеет к одной из стенок. И, хотя все работает, стреляет и попадает в мишень, все же буду делать новый надульник. Боюсь, что при нынешнем положении дел, если ослабеет усилие сцепления пробки и гарпуна, возможно, при выстреле пробка тернется по стенке ресивера, чуть отойдет, и в результате произойдет "пшик". Может, и нет, но переделаю по-любому, как дойдут руки - люблю, чтобы все было в идеале. Катушку подготовил для этого ружья. Переделал неопрошную (по примеру Владимира Николаича) - стальной болт заменил на пластиковый, еще кое-что доработал - в результате вес катушки стал 63 гр. Ружье вместе с катушкой уверенно плавает без дополнительных компенсаторов плавучести. И еще остается запас плавучести - думаю, если надульник сделаю дюралевый - все равно не потонет. И еще. Хочу заменить линесброс на одиночный крючок (типа виноградовского). Я пользовал и тот, и другой - ночью "виноградовский" удобнее. Вот такие пока планы .

Да он уже согласился, только надо забрать и отвезти домой. Живет он в Новополоцке.

Я уже и так выяснил, что цена как-бы адекватная, но если кто-нибудь из витебских захочет сделать финт в сторону Полоцка - это тоже был бы вариант. Естественно, не бесплатно (читай мой предыдущий пост).

По поводу съемки только что возник альтернативный вариант. Наш форумчанин и товарищ Игорь (fanat 6963) берется совершенно бесплатно снять все мероприятие. Он профессионально занимается ведением и съемкой свадеб и торжеств - в своем деле мастер. Кроме того, что бесплатно снимет фильм, он его смонтирует, озвучит (музыка, эффекты, все дела). Также сделает и качественные фотографии в высоком разрешении. Выложит где-нибудь, откуда любой может скачать - на радикал, например. Обеспечивать свое проживание на слете будет за свой счет. Одно условие: его нужно забрать из Новополоцка и доставить на Светлогорское. По окончании мероприятия отвезти обратно в Новополоцк. Если есть, кому с большего по пути, или кто согласен сделать крюк - отзовитесь. Уверен, дешевле нам всем будет потом скинуться и возместить такому человеку дорогу и топливо. И даже если значительная часть желающих ближе к слету отсеется, все равно это уже не будет напряжно (в смысле денег) для оставшихся.

С прибавочкой в семье, Максим! Здоровья и всех благ малышу и родителям!

Если скопировать идею как в родном варианте - то с одеванием проблем не будет. Заметь деталь: на боковушках выше пришиты ответные части пряжек - можно не защелкивать их на груди, а застегнуть сверху (как лямки ранца). Можно так и нырять (если все комфортно и не "гуляет"), а можно, надев, перещелкнуть пряжку на грудь. Тогда при надевании неудобств быть не должно.

Если вы считаете, что жилетка (как и пояс) должна в экстренном случае мгновенно сбрасываться - обратите внимание на эту модель от SporaSub: Может, идея пригодится тем, кто самостоятельно разрабатывает и шьет разгрузочные жилеты, и тем, у кого проблемы с позвоночником (если тяжело носить на поясе даже половину веса от общего груза, и хочется иметь только разгрузку - без пояса). Подумайте - интересный вариант, по-моему. Только пряжку я заменил бы на более надежную и удобную для толстых перчей.

А это считается нормально - 1 200 000 р. за то, что человек поснимает два дня? Плюс обеспечиваем ему проживание. Просто я не знаю даже близко, сколько это стоит. Кто-нибудь вообще в курсе цен на подобные услуги?

Как по мне - приемлемо.

Ну... давайте тогда сообща решать - народ, высказывайте предложения. Вот сейчас подумал: хорошо ли будет, если наш слет покажут на всю страну? И так многие надводные рыболовы ядом дышат - типа, нас слишком много, большой мол, от нас прессинг на водоемы и т. д. Может, и правда лучше кого нанять снимать фильм "для внутреннего пользования"? Или нет?

Почему не будет? Не откажут, если попросить копию на диске, например. А нет - так записать. когда выйдет по телеку.

По съемке - тогда уж лучше пригласить людей с ТВ. Им и платить не надо - они получают зарплату за свои репортажи.

Добро пожаловать! Женщин-охотниц в наших рядах совсем немного, и такое пополнение всегда приятно . Да не беспокойтесь так за дрова. Кто сможет - возьмет с собой, кто не сможет - что-то соберет на месте... Не будет же каждый сидеть перед собственным костерком - все равно вместе с кем-то до компании . А если чай быстренько приготовить или еду какую - то, как я ранее говорил, не обязательно дрова. Берите, кто может, плитки, горелки, примуса и т. п. Я думаю, это правильно. Жаль, Игорь fanat 6963 не поедет (собираются, вроде, на Псков в это же время) - он мастер по этой части.

Ничего такого я не предлагаю. Просто рассказываю обстановку тем, кто там не был.

Столы там есть - и круглые, и прямоугольные; какие-то под навесами, какие-то нет. Но они разрознены (и вкопаны в землю) - на всех не хватит. Кто может - пусть берет с собой. И мангалы тоже. С дровами не знаю - там в те разы мало было заготовлено, приходилось собирать, но не так-то много там сухого валежника. Молодой сосняк, с дровами не фонтан. Тем более, такими темпами нас скоро наберется батальон - не исключаю, что будет чувствоваться дефицит дров. У кого есть газовые горелки, плиты, примусы и т. д. - лишними не будут, я думаю.