Podvokup

В России народ уже ксеноновые лампы с блоками розжига в подводные фонари пихает. Если бы у нас был такой выбор ксенона и по их ценам - можно тоже было бы поэкспериментировать. http://apox.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=981&Itemid=17 http://www.abirvalg.net/649-samodelnye-ksenonovye-fonari-dlya-podvodnoj-oxoty-i-dajvinga.html http://www.pskovdivehanter.ru/print.php?plugin:forum.2067

Вот нашел в паутине, интересно сколько правил удалось не нарушить при составлении вышеуказанного опроса? Пусть каждый решит сам. Как правильно составить опрос на сайте? Часто встречаю (на различных сайтах) не правильно составленные опросы. В “Эксперте” (№ 486, статья “Как правильно задавать вопросы”) была статья про службы социологических опросов (ФОМ, Левада-центр и т.п.). Здесь 10 правил составления опросов (из этой статьи), которые применимы для любых опросов (в том числе, на интернет-сайтах): 1. Правило однозначной интерпретации – не формулировать сложноподчиненных предложений, содержащих несколько вопросов или условий, В этом случае в ответах может содержаться утверждение одного условия при отрицании прочих, что делает информацию неоднозначно интерпретируемой. 2. Правило логической непротиворечивости – вопрос должен отвечать правилам формальной логики и не содержать в себе логических и смысловых противоречий и парадоксов. Иначе ответы на вопросы не будут поддаваться анализу. 3. Правило терминологической определенности – все понятия и термины в вопросах должны иметь однозначный смысл, соответствующий русской языковой практике и понятный простому человеку. 4. Правило отсутствия избыточности – не следует формулировать вопросы с заданными ответами вроде «хотите ли вы платить меньше, жить лучше, иметь денег больше, болеть меньше и т.д. и т.п.». В противном случае такие вопросы будут необъективны, а ответы заранее предсказуемы. 5. Правило информативности – вопросы должны возможно полную информацию по заданной теме, в противном случае ответы на такие вопросы будут не информативны. 6. Правило методологической взвешенности – варианты ответов на вопросы должны предоставлять равнозначный выбор, не иметь оценочных сдвигов в положительную или отрицательную сторону. 7. Правило корректности – в формулировках вопросов не должно содержаться скрытого давления на респондента, они не должны касаться личных сторон его жизни. 8. Правша полноты – вопросы должны своей формулировкой полностью охватывать проблему, а формализованные ответы – полностью описывать все возможные варианты ее решения и оценок. 9. Правило компетентности оценок – не формулировать вопросов, требующих специальных знаний или нарочито огрубляющих проблему. В этом случае информация будет некомпетентной. 10. Правило адекватности – ответы должны полностью соответствовать поставленному вопросу в его логике и смысле. В противном случае ответы на вопросы будут неадекватны. Может на Новый год сброситься, купить учебник по социологии и отправить в обсуждаемую в этой ветке инстанцию.

Стих очень хороший, но тема посещения ресторана раскрыта не полностью. Не упомянут ритуал "вызова ихтиандра с обниманием унитаза".

Вроде по исламским обычаям у каждой жены должна быть отдельная комната и отдельный выход во двор. Дело за малым - найти у себя нефть в огороде. И все - можно к каждой комнате на даче пристраивать отдельный выход во двор. А по вечерам общее построение и отбой... А теперь серьезно - с такими темпами прироста населения и зажравшимся эгоизмом многих молодых семей как у нас - есть все шансы, что через 100-200 лет ислам будет реальностью. Возражения типа "жизнь сложная - детей нельзя заводить и т.п. " отметаются. Исторический факт - чем беднее живут люди, тем больше семьи. А начинают зажираться - рождаемость в минус. В беднейших странах, где понятия не имеют о сотовой связи и ноутбуке - рождаемость мама не горюй.

Гайшин - деревня выше Кормы, сюда запостил, т.к. в Могилевской области тема о Соже по Чериковскому р-ну только. Может туда надо было. А вообще географ из меня ерундовый.

А как узнать, что это именно от воды? Возможность заражения через воду нельзя опровергнуть. Вопрос о цепочках и сменах хозяев (моллюски, рачки всякие в воде) изучен не полностью. Между сменой хозяев личинки плавают в воде и я не видел исследований со 100%точностью говорящих, что при попадании в организм человека вместо двустворчатой ракушки эти личинки будут обязательно переварены. Раньше на Нарочи если просто покупаешься, то потом сутки-двое приходится чесатся. А это церкарии - личинки паразитов ползают под кожей, а потом умирают. А если не все умирают, а кто-то приспосабливается. Еще одна сложность диагностики - с момента заражения до момента выявления может пройти много времени, за которое можно и понырять, и много чего переесть. А настоящую причину будет сложно определить. Короче, НУЖНО НЫРЯТЬ КАК ОБЫЧНО И ЧЕРВЯКОВ НЕ БОЯТСЯ. Просто 1-2 раза в год принимать тот же "вермокс" для профилактики или спросить у врачей о других препаратах. Один знакомый, живший в Сибири рассказал: были прецеденты, когда вместо обычного спиртного, например, водки там пили тройной одеколон и заедали строганиной. Строганина была заражена глистами. От водки глисты не дохли и развивались, а от тройного одеколона сразу подыхали. И немного о поедании сырой рыбы http://bud--zdorov.narod.ru/sushi.htm

Только что вернулся с Сожа. Утром отнырял 3 ч., задубел конкретно. Охотился в ней впервые, в р-не Гайшина. Река быстрая, но т.к. был впервые - сплава толком не получилось - потом пришлось бы долго к машине назад против течения ластами грести. Крупной плотвы, окуней и щук видел много, но искал сомов. Река очень понравилась, не жалею что пришлось намотать 500 км. Прозрачность: 1,5 - 2 м на русле, в стариках - 1 м.

Жареные караси в сметане forever. А жалко что один вариант только можно - пришлось проголосовать за пресноводных жареных карасей. Хотя линей люблю жареных, и супец из налимов тоже люблю. А тема икры в опросе вообще не раскрыта - даже заморской. Хотя летом, после отмены запрета еще долго попадаются карпы с икрой, которые часто в наших водоемах не нерестятся. И икру их тоже пожарить - очень вкусно. Ах, как она приятно хрустит и лопается на зубах.

Ну вот и были вроде планы ходить от Минска до Осиповичского водохранилища. Вот меня и интересует: сильно ли успел на этом участке земснаряд полазить и снять слой грунта со дна? Смысл изменений мне не известен - может что-то перевозить так планировали.

Может кто-нибудь слышал о проекте сделать в 50-70-е годы Свислочь ниже Минска судоходной рекой. Якобы пытались пустить по ней земснаряд. Было ли такое?

4м для Руднянского - это здорово. В отдельные годы 1,5 - 2 м это было хорошо. Примерно на средине водохранилища петляет старое русло - глубина на нем 5,5 - 6,5 м. Со стороны д. Адамово водохранилище немного глубже, чем со стороны санатория соответственно 4м и 2,5 - 3 м. Причем схожую особенность имеет и Лошанское водохранилище: со стороны восточного берега глубина 3-4 м, а со стороны западного берега (со стороны леса)- 1-2 м. По руслу:4,5-6 м. По одному принципу их что-ли строили или просто совпадение.

Считаю что лучше не экспериментировать с подобными мазями. В инструкциях к ним написано что воздействие на организм изучено не полностью. Рекомендуют не применять беременным и детям. Компоненты мази проникают под кожу, а дальше с ними справляются печень и почки. Стоит ли их садить намазываясь большим количеством мази?

Можно в своем городе найти ГДЗС МЧС (газодымозащитная служба МЧС), там спецы которые проводят гидростатические испытания баллонов (без прохождения испытания откажутся заправлять воздухом - если адекватные). Показать им для получения однозначного ответа. Можно выпустить воздух (если он есть), самому разобрать акваланг, предварительно нагреть горловины баллонов и открутить вентили. Потом проверить внутреннее состояние баллонов - в пустой баллон засовывается лампочка на проводке и стенки баллона осматриваются. Если он в таком же состоянии внутри как и снаружи - плохо дело. У меня похожая ситуация была - предложили баллон, но я засомневался. Отвез в ГДЗС, там мужик посмотрел и рекомендовал отказаться от покупки - сам не взял ни гроша (на пиво все равно дал)и кто продавец не спрашивал. Я присутствовал при осмотре - с помощью лампочки сам увидел состояние стенок баллона. Испытание давлением даже не понадобилось. Вообщем, лучше показать специалисту ибо 150 атм - это не в тапки сц...ть - опасно. Вообщем специалисты сразу скажут - есть ли смысл доводить до ума. Хотя чудеса тоже бывают. Знакомый рассказал как-то, что один мужик принес на продажу за копейки подобный акваланг, найденный в гараже и пролежавший там не один десяток лет. Акваланг был даже с воздухом, в идеальном состоянии. Кто-то даже пробовал подышать воздухом СССР - был привкус резины и затхлости. Акваланг прошел испытание и после обслуживания регулятора радовал нового владельца.

А если будут составлять на русском - обвинить в некомпетентности.

На форумах еще что. А вот встреча двух подвохов в водоеме с фонарями и вопрос: "Прабачце, калi ласка! Я тут упершыню. Цi не параiце, дзе мне шукаць мянтузоỷ" очень бы удивила того, кто не валодае мовай. Интерфейс на белорусском - дополнительная возможность выбора. Есть немало людей, считающие что у них ущемляются права на владение белорусским языком. В идеале сделать не только интерфейс. но и. например, главную страницу форума на белорусском и английском языках. Это бы увеличило выход на сайт русских и белорусов из-за рубежа, повысило бы всякие там индексы цитирования.

Замечаю за собой, что с возрастом делать это все труднее. Сравнение с пауками - чисто субъективно. Паутина представляется как ухаживания и т.п. У кого паутина искуснее и совершеннее - у того и жертва лучше. По поводу мрачности тоже согласен - по телевизору всегда хорошие парни побеждают плохих...за исключением выпусков новостей. Суровая правда жизни. Все мы пауки, пойманные в социальные сети и сети обязанностей.

Сложность будет в переводе специальных терминов. Может получиться так, что без словаря не разберешься. Одно слово может иметь несколько вариантов перевода. Например: пользователи - карыстальнiкi. Тут более менее понятно. А вот снаряжение - амунiцыя, рыштунак, начынне. Если первое значение - понятно еще, а вот рыштунак или начынне? Пришлось бы в словарь лезть или кликать чтобы посмотреть - а что там такое. Тогда если правила мовы допускают - использовать наиболее понятное слово из вариантов. "Водолаз-спасатель", "Свежак" и особенно "Очумелые ручки" интересно было бы увидеть в переводе.

Может быть женитьбу сравнить с жизнью пауков - каждый кто хочет плетет свои любовные сети, расставляет и ловит в них жертв. Потом нападает и не отпускает. Если кто-то вырвался из сетей или добровольно был отпущен - развод. Возможно после этого постановка новой паутины и новые жертвы. Жизнь штука сложная - если кого устраивает жертва, то ее покрепче оплетают, чтобы не вырвалась.

Не знаю что там у них в Минобре делается, но что-то интересное. У детей сейчас в школе англ.яз - 5 раз в неделю, факультатив по нем. яз. - 1 раз в неделю, бел. мова - 3 раза в неделю, русск. яз - 3 раза в неделю (6 класс). Итого бел. мова - всего 25% всей языковой подготовки. При том, что вне школы услышать ее практически невозможно. Книг хороших мало, зарубежные авторы практически не переводятся. Хотя в принципе она звучная, просто уродуют ее трасянка и местные диалекты, а также гэканье.

Ночное происшествие С неба сыпал снежок, Я на небо взглянул, "С ночной охотой тебя" - Месяц мне подмигнул. И огнями мигал Для меня самолет. Пусть Вам, люди,как мне - Точно так повезет. Я тихонько нырял, Таял снег на лице, Даже в этот мороз Так тепло на душе. Но вдруг что-то с небес Долбануло в табло, Я на спину упал - Рожу всю повело. Рядом в воду ушел Кусок желтого льда. Я на небо взглянул, Понял все без труда. Сплюнул кровью на снег И поплелся к врачу, Вытирая с лица Чей-то кал и мочу. Кто-то там в самолете Слегка пошутил И фекалии с бака На землю спустил. Они быстро замерзли, Летя до земли. Поздравили, с..ки, И скрылись вдали...

Продолжу тему знакомств, ну и немного о рыбалке

Не. Это он на нас типа свысока смотрит. Высокомерно так и со снисхождением.

Оживлю тему миниаквалангов. Выставлю свои переделки из баллонов. На фото 1 подкачка для авто или лодки. На фото 2 самодельный акваланг из 7-литрового баллона (пришлось выкручиваться - с финансами было туго и АВМ-7 пришлось продать). Ремни сшил из автомобильных ремней безопасности и закрепил хомутами - нырял исключительно без ружья, кормил рыб из пакетика с мотылями или батоном. Вообщем "полчаса счастья". В 2007 г. срок аттестации закончился. Сейчас другая снаряга, но с этими баллонами расставаться не хочется. Много приятных воспоминаний. Посмотрю на них, поглажу. Как говорится "помнят руки, п-о-м-н-я-т".

Спасибо. Место представляю - скрыто с дороги плотным слоем молодых березок и кустарников. На выходные для разведки местности подъеду, но скорее всего рептилии уже зимовать приготовились.