freediver4x4

Хорошая трубка,проплавал я с такой лет 5.

Соглашусь с этим, если это не отнимает слишком много времени и практикуется для расслабления души тихими зимними вечерами.

Говорю я, что РПП-конструктор LEGO- купил и начинай переделывать! Впрочем, как и любое отечественное ружье. Раньше я тоже любил все переделывать и ружья, и машины (так родился собранный моими руками дизельный уаз с гидроусилителем, дополнительной блокировкой в мосту). Но с высоты возраста начинаю понимать, что не туда энергию мысли я растрачиваю. Лучше направить ее на то, чтобы сделать МИР лучше, жизнь правильней, на сколько это в моих силах. А ружья, машины и т.п. есть кому совершенствовать. Наше дело- взять и пользоваться. Поэтому и раздаю барахло направо и налево, чтобы не отвлекало мысли от пути правильного.

Видимо прав календарь инков,про конец эры в 12 году!Мир изменися и станет абсолютно другим.И ГОЛЬФСТРИМ- не что иное,как механизм этих изменений.

Звони 648 34 76 обсудим.

Была у меня идея переделать его на беспоршневое-гидропневмат.Говорят К П Д выше.Но лень доводить идею до конца,может кому мысль пригодится.

Скажи людям размер костюма! И свой телефон. Кому интересно-имеется неисправный РПП(сломана трубка ствола в месте сверловки )и стрела.Готов расстаться без сожеления.

Вот я и говорю,чем хранить этот конструктр LEGO,лучше подарить его молодежи- будут рады пацаны!

Вполне возможно,но из моих трех ружей оно занимало последнее место,разве что гомельский гидропневмат был когда-то еще хуже.Причем чаще всего охочусь с...могилевским среднеруким...в мутняке и по траве удобно и за много лет ни разу не подвело,в отличии от РПП.

Парни,по-моему РПП это уже раритет и его место в рубрике ПОДАРЮ!

Это вопрос, или утверждение?

А фото есть? и что стоит?

Наверно кулибиных не много.

Хорошая реклама для ТАЙПАНА,мощное,среднерукое ружжо,да еще и без поброса,даже я задумался о его покупке : подскажи где брать!

Еще раз повторюсь, что оптимально иметь 2 ружья! Попытка выбрать одно на все случаи жизни обречена на провал.Все универсальное в этом мире не является лучшим! Все-таки уверен,что имея 40 пневмат(или среднерукий КАЮК) и 70 арбалет закрываешь потребности в ружьях в Белорусии.При чем первое -то , что покороче!

РПП очень не надежно,если деньги позволяют,лучше взять ТАЙПАН или КАЮК.Если с финансами туго-вполне пойдет и Могилевский пистолетик(Конструкция поршня проще и надежней,выдерживает даже выстрелы на суше).

Множество мнений-верный помошник в выборе ружья! Соглашусь с Антоном, что луше для ПЕРВОГО ружья среднерукий КАЮК. ружье и мощное и маневренное,что очень важно в наших далеко не прозрачных водоемах.

Самое оптимальное,на мой взгляд иметь 2 ружья.Обосную: одно короткое-для мутной воды (до2 метров)и удобства поворота в густой траве;второе- для прозрачной воды(2-5 метров)Первое условие обеспечивают ружья с передней или средней рукоядкой,В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ сзадней,но тогда его длинна не должна быть больше40 см ,иначе в плотном камыше его не развернешь.Причем при стрельбе на короткие расстояния целится практически не нужно,со временем рука привыкает стрелять "от бедра"-экономится время,которого обычно очень мало!!!Во втором случае в Белорусии оптимально по прозраку ружья(арбалеты тише стреляют и точность лучше)длинной 60-80 см.Больше нужны только на море ,при супер-прозраке! Намой взгляд 50-ка не входит ни в один,ни во второй варианты,т.е.ущербное оно и в траве и при стрельбе на большие расстояния.С ним чаще охотятся люди ,либо у которых много ружей -для разных условий охоты, либо те,кто не пробовал ничего другого.Фактически-для меня 50-ка -это третье ружье а не первое!

Костюм такой-же ,как на фото вначале этой темы.

Не стоит думать, что все только потребители, наверняка многие подвохи неоднократно предотвращали факты браконьерства, проводили чистку водоемов-чем не забота о природе? Многие преодолев начальное стремление стрелять по всем, что движется, переходят на трофейную охоту, беря за год не более 2-х десятков рыб- НО КАКИХ!- тоже вариант заботы о природе. Лично сам могу вспомнить десяток озер, вытравленных напрочь, в которых я запустил раков- живут там они по сей день. Сколько мальков сома, пойманых на рыбалке, бережно перевез и выпустил в любимые водоемы- уже и не помню.

По-моему справедливо было-бы, если разрешить разводить арендаторам рыбу из КК, а продавать ее можно только после достижения этого вида безопасной плотности в водоемах страны и, соответственно, после удаления ее из КК!))Может в ресторанах еще вздумают медвежим мясом кормить? Широкопалых раков к пиву подавать?! Еда не должна быть из КК! Уверен ,что любой грамотный юрист подтвердит мою правоту!

Для первого ружья посоветую брать покороче.Самая простая для начала охота-полазать по тростникам,там в дневной лежке можно встретить неплохие трофеи.40-ка будет всамый раз!Мой друг много лет плавает с40-кой и другого пока брать не собирается.

Выдвигал я уже такую мысль в чате: В конституционный суд отправить запрос о правомерности отлова арендаторами рыбы, занесенной в К.К. В Естественных водоемах.(не в прудах)И одновременно второй: если отлавливать и продавать на прилавках можно- не убрать ли ее из К.К.?Может кто чувствует в себе силы побороться за справедливость?