kai

У хорошего трехзубца, длина зуба = 20-22см. Вероятно твое негативное отношение к трехзубу вызвано неудачными охотами с неправильным тройником. Хотя я сам предпочитаю охотиться с пулей, иногда условия охоты диктуют необходимость охотиться с трехзубцем.

Обслуживая и дорабатывая свои и чужие ружья, я все чаще ловил себя на мысли, что любая, даже самая объемная, переделка ружья в конечном итоге не дает желаемого результата. Решение сделать свое ружье было принято после переделки ружья «Атака». Пытаясь собрать максимально простое, маневренное, легкое в обслуживании и в то же время надежное ружье, мне, по сути, не пришлось изобретать ничего нового. Детально изучив уже существующие и доработанные разными умельцами конструкции, давно подтвердившие свое право на существование в ружейной линейке, я попытался собрать свое ружье. Именно его я сейчас представляю вашему вниманию. Это мое первое самостоятельно собранное ружье, поэтому прошу не судить строго, если кто-то готов дать дельный совет или укажет на какую-нибудь недоработку, буду благодарен. Поскольку основной период времени, разрешенный для ПО в моем регионе, сопровождается не самой лучшей прозрачностью воды, и зачастую охотиться приходиться в прозрачности едва превышающей метровую отметку, я поставил себе задачу сделать ружье, которое в полной мере будет отвечать этим требованиям. При этом хотелось получить короткое, но с сильной пробивной способностью, легкое и маневренное ружье, дающее возможность удачно охотиться с применением как трехзуба, так и пули. Немаловажным элементом в ружье является расположение рукоятки, я выбрал 2/3. Комплектация ружья. 1. Ресивер. Дюраль. Длина 420 мм. Диаметр 30/28. 2. Ствол. Нержавейка Длина 430 мм. 12/10 На стволе установлен упор для узла крепления шептало и петля из нержавеющей проволоки для установки возвратной пружины линьсброса. 3. Рукоятка. Эпоксидная смола, в основании рукоятки пенопласт. Плавучесть положительная, но с небольшим запасом. 4. Надульник.Дюраль. 5. Упорная площадка для демпфера. Служит не только упорной площадкой для демпфера, но и увеличивает гидродемпфирование поршня, поскольку имеет внутренний радиус равный входному радиусу демпфера. Таким образом, после установки гайки надульника отверстия упорной площадки и демпфера совмещаются, создавая более длинный тоннель для гидродемпфирования поршня. Возможно, кто-то посчитает это лишним, но, на мой взгляд, ружье при этом только выигрывает. 6. Гайка надульника. Вмещает в себя демпфер, имеет внутреннюю проточку, в которой запрессовано полиуретановое кольцо для фиксации втулки бегунка. 7. Демпфер. Цельнодюралевый, рассчитан на два резиновых уплотнения. 8. Передняя крышка. Дюраль. Клык намотки линя - нержавейка 2мм. 9. Гермоввод спускового крючка. Дюраль. Для внутреннего уплотнения штока используется резиновое колечко от одноразовой зажигалки, которую всегда можно без труда найти. 10. Шептало.[/b] Дюраль. Ширина 5 мм. 11. Крепление шептало. Дюраль. 12. Линьсброс. Нержавейка 2,4 мм. Уплотнение оси линьсброса резиновое колечко от одноразовой зажигалки. 13. Болт крепления ствола и задней крышки. Также он исполняет функцию направляющей оси линьсброса. 14. Задняя крышка. Дюраль. 15. Узел закачки ружья. Дюраль. 13. Заглушка. Дюраль. 14. Спусковой крючок. Дюраль. 15. Поршень. Полиацеталь. Гарпун 7 мм. Резьба для наконечника М 7. Ружье окрашено бамперной краской с добавлением специальной структуры и пластификатора. Имеет равномерное шероховатое покрытие схожее с порошковой окраской. Ресивер был предварительно покрыт грунтом для алюминиевых деталей и слоем подкладочного грунта. От покрытия порошковой краской отказался сознательно, потому что рукоятка вклеена в ружье основательно, со временем перекрасить ружье моим способом можно, а вот поместить в печь для запекания порошкового покрытия уже не получится. КПИ ствола в ружье равен 400 мм. Общая длина ружья 49 см. Вес 470 гр. Ружье имеет положительную плавучесть, правда запас плавучести не очень большой. На сегодняшний день ружье прошло только испытание стрельбой на воздухе с закачкой 10 кг. После двух десятков выстрелов видимых повреждений на поршне не было, все работает. Надеюсь, проблем не возникнет. В заключение хочу поблагодарить Романа Adept6 за профессиональные консультации, а также Юрия, который сделал мне рукоятку для ружья.

На мой взгляд эстетика диктует пулю, а желание побольше НАКОСИТЬ рыбы, трехзуб. Выбор пуля или трехзуб дело сугубо индивидуальное, и однозначного мнения наверное не будет никогда . Главное уметь уважать выбор другого, а если охота без фанатизма, то вполне приемлимы оба варианта, хотя сам в основном охочусь с пулей.

Если не сложно, подскажите где опубликован запрет на управление мотором 5л.с. или менее 5л.с. на территории Р.Б. без удостоверения на право управления маломерным судном.

С Днем рождения Вова! Здоровья, удачи, счастья, всего самого хорошего!

В своем Каюке я поставил катушку таким образом. Крепится изолентой.

Если аккуратно подогревать огнем от зажигалки, то можно отделить плюш (нейлон) от открытой поры. Только делать это надо очень внимательно.

Саша, мы с супругой поздравляем тебя с Днем Рождения Желаем тебе здоровья, удачи и всего самого наилучшего.

Ваш контейнер для сбора раков довольна зацепист. Если только за раками охотится, то возможно не плохо. Но тягать за собой на ПО на мой взгляд стремно. Я постоянно охочусь с такой. И для не крупной рыбы, для раков, для запасного фонаря, заряжалки, наконечника и.т.д,.

Поделитесь информацией. Где можно раздобыть пет. заготовку от 5-6 литровой бутылки?

Стандартная процедура посвящения. Все новички справились.

Отвечу по порядку. После подгонки бегунка в надульнике, выступающего мяса из полиуретана практически не осталось. Могу утверждать с уверенностью, сидит в посадке прочно. В родной гайке надульника стенка 3мм, и по этому считаю проще сделать новую гайку, нежели мудрить с этой. Я уже писал, что новые бегунки под 7мм. гарпун у меня сделаны, просто этот титановый не хотел выбрасывать. Новую гайку надульника с полиуретановой вставкой, как в переделках пневмоимпорта, буду делать однозначно, но чуть позднее.

У меня по началу тоже были сомнения на счет прочности посадки полиуретанового колечка. Первое сделанное колечко получилось довольно свободным и не внушало доверия. Второе сделал с большим уменьшением внутреннего диаметра посадки. Натянулось оно очень плотно. Уверен, что будет работать как надо. Если в процессе эксплуатации выплывут нюансы, можно как вариант проклеить супер клеем.

Для своих новых гарпунов в ружье "Атака" я сделал новые дюралевые втулки-бегунки, которые плотно садятся в надульник исключая тем самым произвольное выпадение из него. Родной титановый бегунок на таитянском гарпуне, был по размеру наружного диаметра на 4-5 десяток меньше чем отверстие в надульнике, поэтому он свободно в него проваливался и соответственно никак не фиксировался. Можно было просто его заменить, а можно сделать таким образом. Сделать небольшую канавку можно даже в домашних условиях с помощью надфиля. В кусочке жесткого полиуретана ( подойдет от набойки для обувных каблуков) высекаем отверстие диаметром меньше чем в проделанной посадочной канавке. После чего обрабатываем до нужной толщины, и плотно натянутое колечко обрабатываем по месту до нужного диаметра. Примеряя по месту подгоняем до желаемой плотности бегунка при посадке в надульник.

Сегодня на спор о живучести правильного подобранной пары (поршень демпфер), я со своим товарищем отстрелял на воздухе свою переделанную "Атаку", закаченную на 17 кг. с родным гарпуном 7 мм. Стреляли не в доску, а в воздух на поле, на спор, пока не убьем поршень. После примерно тридцати-сорока выстрелов вдаль, мой товарищ устал ходить за гарпуном улетавшем при выстреле на 40-50 метров. Когда у него устали ноги, он понял что проиграл спор. После того, как стравили воздух и осмотрели поршень и демпфер, признаков на повреждения обнаружено не было. Поршень легко и практически без усилия свободно продолжает перемещаться по стволу ружья. Заменять его на новый не потребовалось, оставил тот же. Чем дальше, тем больше начинает радовать это переделанное ружье.

Если не сложно, укажите какой вес у такой катушки.

С поднятием базовой величины 1.04.2012года. до 100 тыс.руб. стоимость за ПО увеличится или нет?

Давайте будем уважать друг друга.Перед тем как загрузить фотографию на форум уменьшайте их до вменяемых размеров. Не лишнем будет нажать кнопку предварительный просмотр сообщения.

Роман, от всей души поздравляем тебя с Днем рождения! Мир дому твоему! Пусть и стары слова, но в них такая мощь, в них суть земного счастья. Мир дому твоему на долгие года, на жизнь, где каждый миг с твоей душой в согласьи! Инесса и Александр

Как основной пользуюсь такой. 5/5 см. Внутри упорного колпачка стоит жесткая полеуритановая прокладка. На второй руке или в сумке переднике, для отцепа гарпуна, и как запасную заряжалку имею вот такую титановую трубочку. 12/1/7 мм.

Спасибо за одобрительный отзыв. Буду очень рад если информация по этому ружью кому-нибудь пригодится. Приобретая "Атаку" я понимал, что из нее в итоге можно сделать. В целом все задуманное получилось. По началу хотел поменять в ружье рукоятку на "Зелинковский" вариант, но после того как полностью разобрал ружье, понял. Родная рукоятка вклеена наглухо. Не повредив анодированное покрытие, или чего хуже сам ресивер, да и саму рукоятку вряд-ли получится снять не поломав. Следующей была мысль поменять ресивер вместе с рукояткой на меньший диаметр. Если подойти конструктивно, я просчитывал, то можно все потроха "Атаки" без особых переделок родных внутренностей, всунуть в тридцать четвертый диаметр по наруже ресивер, а родной 36 вместе с рукояткой продать. Можно, но тогда получится совершенно новое ружье, которое изготовить будет проще с нуля, чем переделывать это. Остановился на родном ресивере с родной, но уже переделанной под свою руку рукояткой. Провел силовые испытания на прочность рукоятки, по принципу, лучше пусть поломается сейчас, чем после переделки ружья в момент эксплуатации. Укорачивая рукоятку я был приятно удивлен материалом из которого она изготовлена. Этот вид вспененной пластмассы имеет равномерные мелкие поры, сам по себе материал довольна жесткий, но в тоже время хорошо обрабатывается и полируется. Знаю чтобыли нарекания на поломки рукояток. Я склонен полагать, что поломки были вызваны либо заводским браком, ( возможно неоднородность при заливке или образование внутри рукоятки воздушной полости) либо, что на мой взгляд более приемлемый вариант предположения, в виду чрезмерно длинной заводской рукоятки, если держаться за ее внешний край в момент зарядки ружья, получается большой рычаг. Ружья зачастую молодые подвохи закачивают так сильно, как не каждый охотник за сомами закачивает свое ружье. В общем как говорится, дай нашему мужику хрустальный хер, так он его не только разобьет, но и руки умудрится порезать. Оставив рукоятку и 36 мм. родной ресивер. Позже это ружье будет проще продать как переделку заводского варианта, а не как ружье никому неизвестного автора. Из основных достоинств на мой взгляд можно отметить следующие моменты. Ствол из нержавейки, классическая десятка. Ружье довольна уверенно плавает даже с катушкой. В идеале конечно натянуть 5 мм. неопреновый челок на начало ресивера, тогда баланс ружья на мой взгляд будет идеальным. ( В моем понимании, это когда ружье с гарпуном но без наконечника горизонтально плавает. А с прикрученным к гарпуну наконечником начинает медленно тонуть). Это преимущества в данной концепции 36 мм. ресивера. Взять ружье ДЮК, оно не плавает. Аргумент, требует поплавка. Большая половина ружей с катушкой не имеет положительной плавучести и потому имеет как минимум чулок из неопрена, натянутую на ресивер изоляцию, или как в Каюке и многих других ружьях прикрученный пенопластовый кирпич. И речь в данном случае идет не об эстетике, а о маневренности ружья. Очень радует линесброс. Два витка от бегунка до карабинчика на катушке, вдоль всего ресивера не мешают, удобно ложатся, а двух с половиной метров рабочего линя больше чем предостаточно. Не самый сложный вариант конструкции зацепления поршня. Понятно, не самый лучший, но не менее надежный чем в итальянских ружьях. Да и сама конструкция ружья в целом очень простая. Не спорю, недостатков в ружье тоже хватает. В прочем они есть практически во всех ружьях, если это не мастеровое ружье за не скромную цену.

Эти моменты я понимал, когда собирал ружье. Желание поскорей испытать его в деле сильно подгоняла меня. Тем не менее спасибо за напоминание. Поршень у меня изготовлен из капролона ( проваренного в масле) и дюралевого хвостовика, временно. ( Наш общий знакомый обещал на днях передать кусочек полиацеталя). Как только получу полиациталь, то поменяю поршень на цельно пластиковый. По той-же причине временно был установлен клык переднего зацепа линя. Зачастую под рукой не оказывается нужного материала. Поменять поршень, и перекрутить по нарезанной в надульнике резьбе клык линя, минутное дело.

Поздравляю. Счастья здоровья и всех благ.

Выкладывая на форум переделки своего ружья я не преследовал цели похвастаться перед форумчанами, или показать что в вашей переделке "Атаки" были учтены не все недочеты. Напротив, я рассчитываю получить еще какие-нибудь дельные советы. Мое мнение, разумная критика помогает выявить недостатки в ружье и дает возможность его усовершенствовать. На мой взгляд, смысл общения на форуме заключается не только в приятном препровождении времени, но и получение возможности обмениваться полезной информацией. Если с вашей точки зрения в ружье есть моменты которые нужно переделать, готов их рассмотреть. Ведь нет предела совершенству.

Вот полный список моих переделок ружья "Атака" Получив в результате обмена это ружье, я знал, что многое в нём придётся переделать. В ходе работы над ружьём к планируемому списку переделок добавились новые пункты. В целом, всё зависит от желаемого конечного результата. Большая часть владельцев этой марки ружья, охотится с ним, не внося изменений в заводское исполнение. Это их выбор. Я же для себя изменил следующие моменты. 1. Изменена форма выреза в стволе, для придания поршню упора в заряженном состоянии ружья. Было Стало 2. Проточен и отполирован ствол (для устранения дульных сужений в начале - под резьбой, и в конце - в районе шептало). 3. Сняты фаски на срезе ствола, и проточено отверстие ствола в самом начале для безопасной установки поршня с резиновым колечком. 4. Устранён люфт в центральном узле ружья, обеспечивающем срабатывание шептала в момент нажатия курка за счёт движения спусковой тяги. Было Стало 5. Изменена конфигурация шептала. 6. Изготовлены и установлены центрующие втулки, предотвращающие перекос шептала на его рабочей оси. Было Стало 7. Проточено отверстие в задней крышке для правильной установки резинового уплотнительного кольца линьсброса. Было Стало 8. Замена медной петли, крепления пружины линьсброса к стволу, на аналог из нержавеющей проволоки для исключения гальванопары. Было Стало 9. Изменена нагрузка возвратной пружины линьсброса, что ослабляет усилие зарядки ружья в конечной фазе. 10. Изменено расположение спускового крючка для уменьшения расстояния между ним и рукояткой. Было Стало 11. Изготовлена и установлена новая рабочая ось (большего диаметра) спускового крючка, исключающая люфт, присутствовавший в заводском исполнении. 12. Установлен узел в спусковом крючке, позволяющий регулировать момент выстрела ружья при нажатии на спусковой крючок. Было Стало 13. Изменена длина рукоятки ружья. Было Стало 14. Установлено в торце рукоятки ружья металлическое кольцо для крепления ружья к буйку, плотику и т.д. 15. Изготовлен новый поршень Было Стало 16. Проточено отверстие в передней крышке для безопасной установки резинового уплотнения ствола. Было Стало 17. Для более уверенного демпфирования поршня по новым чертежам изготовлен новый дюралевый демпфер. Было Стало 18. Изготовлен дюралевый надульник новой конструкции. Было Стало 19. Изменено расположение штырькового линьсброса в задней крышке, с 9 часов по циферблату на 10 часов. Было Стало 20. Уменьшена длина штыря линьсброса в задней крышке до 7 мм. Для зарядки теперь появилась возможность упирать ружье задником ресивера в бедро, без опаски проколоть костюм. 21. Изготовлен из титана новый «клык» в надульнике для зацепа линя. 22. Переточены хвостовики гарпунов для более уверенной работы демпфера. 23. Изготовлен гарпун 7 мм из прутка «Salve». 24. Залито масло АТФ-4. 25. Изготовлена новая втулка-бегунок для гарпуна 7 мм. Вот что у меня получилось в итоге. В сравнении «Ассо»-50 «Атака»-60 2/3 «Каюк»-45 На протяжении всего объема работ по переделке своего нового ружья со звучным названием «Атака» я так и не нашел ответ на один вопрос - зачем создатели выпускают в массы настолько недоработанное ружьё? Ведь потенциал у ружья хороший. Стоит только приложить некоторые усилия, и получится конфетка! P.S. На свое ружье я поставил не самую дорогую горизонтальную пластиковую катушку . В заводском варианте ее вес был равен 120 гр. а на ее шпулю помещалось 50 метров 2 мм. линя. После замены тяжелого финта в ее основании на дюралевый и уменьшения размера шпули до диаметра 60 мм. Она стала весить 75 гр. Теперь на ней вполне комфортно помещается 20 метров 2 мм. линя, которого на мой взгляд вполне достаточно для ПО в наших условиях. Не столько для облегчения, сколько для возможности сушки линя не разматывая его с катушки, были сделаны отверстия в щечках шпули с обоих сторон. Ружье вместе с катушкой вполне уверенно плавает.