Jump to content
Форум Akvalang.com

Коллективное письмо от сообщества подводных охотников. Сбор подписей


Recommended Posts

Если бы по 10!!! По 5!!!!! И очень многие кидают возле лунок, а потом просто их не собинают!!!!!!! Так и валяются замерзшие по 3-5 штучек!!!

Забыл уточнить, лунок таких, сотни! То там то здесь!!!

Link to comment
Share on other sites

Есть в контакте рыболовная группа "На крючке". Я не зарегистрирован в контакте но просмотреть отчеты могу и фото. Поверьте там много "добросовестных" рыбаков.
Link to comment
Share on other sites

Таких групп, с фото с переловами, на каждый город Беларуси. Но кому до этого дело? Главное ведь для них штрафы собирать, кстати слышал за рыбаков уже тоже взялись, просто их много и за всеми не успеешь 

Link to comment
Share on other sites

Зря расстроил. Только что пришел ответ. Надеюсь, в апреле будем с новым Перечнем. Просим отложить уплату членских взносов в БООР до выхода нового Перечня.

post-2466-0-92405900-1485860889_thumb.jpg

post-2466-0-89484600-1485860937_thumb.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ну вот и новая информация. От нее можно уже плясать. Четко дали понять, что согласно нормам права изменения в году принятия невозможны. Это значит только одно, что то, что выйдет следующее - это приговор нам еще на год - следовательно нужно их трясти. 

Ключевой момент ответа, что Перечень составлен на основе предложений Облисполкомов. Следовательно нужно долбить местную власть. На основании чего они вносят предложения по запрету или разрешению того или иного водоема. 

В идеале коллективное обращение (жалоба). Будем змагацца!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Время тянут, списки можно опубликовать и раньше, а в силу вступят 29 марта, ну а потом все по новой начнется. Облисполкомы уже пробовали долбить, они напишут, что решает минсельхозпрод 

Link to comment
Share on other sites

Время тянут, чтоб мы не рыпались. А списки, я на 100% в этом уверен уже составлены и известны. А тянут, чтоб мы нечего не смогли предпринять. А потом напишут, раз не возмущались, значит все устраивает. И опять год мы браки...

Link to comment
Share on other sites

Пока они считают себя не обязанными публиковать причины закрытия того или иного водоема, будут работать по отработанной схеме - запускать все обращения по кругу кивая друг на друга.

Для эффективной защиты права на водоем необходимо знать причину(ы) запрета.

 

Да, первоисточник это исполкомы районные и областные. Почему не озвучивают причины закрытия указанные ими? тайна покрытая мраком ... Но на примере ранних списков по Брестскому региону можно сделать вывод, что "законотворцы" сами зачастую далеки от понимания законов. http://www.akvalang.com/forum/topic/10855-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2/page-41?p=235851&do=findComment&comment=235851

Link to comment
Share on other sites

Беседовал с исполнителем в Минсельхозпроде, сказала списки обновлены только по Гомелю потому что от их облисполкома было ходатайство открыть несколько участков рек. Остальные без изменений будут по старому, если инспекция еще не урежет они согласовывают, на деле по ходу все и решают. для исключения из перечня ей необходимо ходатайство облисполкомов, бумаги что присылали в учет не берут. Законодательно это ничем не регулируется поэтому особо права не покачаешь. Министерству количество запрета побоку, но инспекция их поддавливает и просто по ходатайствам людей и федерации они запрет уменьшать не будут даже в проекте. Так что надо пробовать получать ходатайства от облисполкомов, хотя подозреваю что те при получении обращений сошлются на гор и райисполкомы. На все про все осталось  не больше месяца.

Та что рабочая группа на деле фикция, ни чего не решает и была создана для того чтобы сбить пыл с поднявшейся волны обращений, что успешно и получилось поскольку все затихли.

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 Министерству количество запрета побоку, но инспекция их поддавливает и просто по ходатайствам людей и федерации они запрет уменьшать не будут даже в проекте. 

 

Было бы не побоку, если бы БФПС "мышей ловила". 

А так скоро в магазинах по продаже оборудования для ПО комиссионные отделы будут занимать 90 % от площади.

Ну и через год можно будет сворачивать весь этот бизнес...

Link to comment
Share on other sites

А ведь как делают, вроде охота разрешена, платите взносы, но по факту плавать не где. Им это даже выгоднее, чем полностью запретить. Взносы плачу, только потому что еще наземной охотой занимаюсь, там тоже БООР нужен. А так уже лучше или в Россию съездить, или где-то ночью в тихаря. Все равно, что днем, что ночью, браконьр получаешься. Короче теперь только если через суд, но и там призрачная перспектива что-то выйграть

Link to comment
Share on other sites

Нужно предложить этим испалкомам взять в аренду часть реки в каждом обласном центре исключительна для занятия ПО с учетам того что мы подвохи плаваем не круглый год а всего лиш 6 месяцев и сумма далжна быть соответствующая.. Открыть в банке счет и оплатить этим дармаедам квитанции об оплате будут у каждого жилающего занятся ПО на руках какбы подтверждение .А для начала нужно собратся всем тем кому не безразлична подводная охота каждый в своем городе саставить списки количества людей исходя из этого понять сможем ли мы взять в аренду или же нет хоть не часть реки но ее кусочек. Может моя идея и бредовая но я все чаще и чаще задумываюсь об этом исходя из сложившейся ситуации и смотря как люди все чаще и чаще распродают свою снарягу и окончательно перестают заниматся ПО.Знающие люди напишите кто знает сколько арендатор платит взнос в казну за участок реки....

Link to comment
Share on other sites

А так уже лучше или в Россию съездить

 

и в Россию уже съездили похоже. Хрен его знает что теперь на кпп будет. То что Россияне будут машины проверять на въезде - к гадалке не ходи. А вот если наши введут ответные (а они вынуждены будут это сделать) то что им взбредёт в голову когда ты будешь везти российскую рыбу в беларусь - не известно. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В новости так же было написано следующее:

 

Напомним, в сентябре 2014 года президент Беларуси Александр Лукашенко подписал указ № 433, которым устанавливается приграничная территория в пределах административно-территориальных единиц, примыкающих к государственной границе Беларуси с Россией.

 

Хотя нас никогда не проверяли. Есть еще такое положение, что норма считается в сутки необработанной рыбы, так что если ее почистить и засолить, то ты ничего не нарушаешь. Но точно я этого не знаю, кто-то из рыбаков рассказывал, кто ездит на несколько дней, и потом везет больше нормы
 

Link to comment
Share on other sites

Нужно предложить этим испалкомам взять в аренду часть реки в каждом обласном центре исключительна для занятия ПО с учетам того что мы подвохи плаваем не круглый год а всего лиш 6 месяцев и сумма далжна быть соответствующая.. Открыть в банке счет и оплатить этим дармаедам квитанции об оплате будут у каждого жилающего занятся ПО на руках какбы подтверждение .А для начала нужно собратся всем тем кому не безразлична подводная охота каждый в своем городе саставить списки количества людей исходя из этого понять сможем ли мы взять в аренду или же нет хоть не часть реки но ее кусочек. Может моя идея и бредовая но я все чаще и чаще задумываюсь об этом исходя из сложившейся ситуации и смотря как люди все чаще и чаще распродают свою снарягу и окончательно перестают заниматся ПО.Знающие люди напишите кто знает сколько арендатор платит взнос в казну за участок реки....

Аренде посвящен целый раздел Правил рыболовства.

По аренде - не так все просто как может показаться.

 

Исполкомы с "дорогой душой" отдадут хоть весь фонд запаса в аренду - бабло в этом моменте для них первично.

Возможно есть часть здравого смысла в том, что у водного объекта должен появляется Хозяин. Но тут же возникает ряд вопросов:

- отношение к объекту аренды (хозяйское ли? или варварское?) будет со стороны арендатора

- соблюдение прав граждан (организация платной ловли) - условия, ценник и перечень видов ловли доступных (зачастую неадекватны)

В большинстве у арендаторов отношение к нашему увлечению дискриминационное (увы но правила позволяют это).

 

Здесь же вопрос в ограничении доступа к водным объектам фонда запаса (т.е. не находящихся в аренде).

Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы

Еще раз напоминаю порядок наших действий по действиям с регионов. Необходимы коллективные письма с регионов ( кроме вас их оттуда никто не пришлет и мы их за вас сделать не сможем) как минимум в два места. Первое место это ваш Облисполком. Пишем туда письмо с просьбой ( чтобы они направили ходатайство в Минсельхозпрод, а то напишут что не они водоемы открывают) для открытия водоемов. Указать водоемы которые необходимо удалить со списка и написать веские доводы ( обоснования) почему это необходимо сделать- не осталось больше доступных для ПО водоемов, закрыты все водоемы по региону, ущемлены в правах, большая нагрузка на другие водоемы, запрещены основные большие водоемы, а остальное непригодно. Обоснования в таком духе и даже более серьезные можно, но по каждому водоему. Вам на местах лучше знать что и как там обстоит и какие нужны водоемы. Второе письмо пишем на Минсельхозпрод ( в соответствующий отдел) с ЖАЛОБОЙ на ущемление и требованиями открыть нужные водоемы и тоже с обоснованиями и прочими причинами. Пишем в оба места коллективные письма ( не менее 30 подписей). В подписном листе указываем № п/п, ФИО полностью, город, номер паспорта, дату и подпись. Параллельные письма в другие инстанции никто не отменял- госконтроль, президенту, совмин и тд., желательно тоже коллективные. Так что подписи можно собирать сразу для нескольких писем. Текст письма для проверки можете мне сбросить в личку. Шапку и прочее как писать можно посмотреть в теме по прежним письмам. Время не тянем, все зависит от вашей помощи на местах. Общий список предложенных водоемов выкладываю ниже для ориентирования на местах. Вам на местах лучше знать что туда добавить или выкинуть из него. Отписывайтесь кто на местах и где будет собирать подписи, чтобы остальные быстрее подтянулись к вам.

 

Вот такой список водоемов был предложен для первоначального исключения из перечня.

 

№ п/п       наименование рыболовных угодий, их типы

 

     Брестская область

 

№4             река Лесная

№5             река Мухавец

№6             озеро Рогознянское

№11           вдхр. Дрогичин

№12           канал Белоозерский

№16           озеро Вульковское

№17           бывший песчаный карьер за д. Каташи

№23           озеро Олтушское

№27          вдхр. Дубенецкое

 

Витебская область

 

№33           озеро Островно

№34           озеро Сорро

№36           озеро Освейское

№38           озеро Городня-Сосновка

№41           озеро Сосна-Должа

№51           озеро Большое Свинно

№53           озеро Кашо

№58           озеро Белое-Сурмино

№59           озеро Черново

№61           река Овсянка, 27 км

№62           озеро Домашковское

№63           река Днепр, 5 км

№64           река Днепр, 5 км

№65           река Днепр, 7 км

№66           озеро Бобрица

№73           река Днепр

№82           река Туровлянка, левый приток р. Западная Двина

№87           озеро Большие Сурвилишки

№93           озеро Волобо

№99           озеро Березовское

№101         озеро Серокоротня

№102         озеро Деменец

№107         озеро Полозерье

№109         озеро Будовесть

№112         озеро Сосно

 

  Гомельская область

 

№113         река Сож

№114         река Бесядь

№117         река Ипуть

№118         река Ипуть

№123         река Днепр, 7,05 км

№125         река Сож, 54 км

№127         река Сож, 11 км, с пойменными водоемами, прибрежными затоками и       

                    старицами ( Хоминский старик, Карповский старик, озеро Свережа)

№129         река Птичь, 10 км

№133         река Птичь, 10 км

№137         река Днепр, 6 км

№138         река Друть

№139         река Березина с пойменными водоемами

№141         река Сож

 

Гродненская область

 

№143          вдхр. Волпянское

№148         озеро Юбилейное

№151         озеро Юбилейное

№152         река Котра

№153         река Неман с затоками

№154         река Свислочь

№155         река Чорная Ганча

№156         вдхр. Новоелинское

№157         вдхр. Гезгаловское

№161         река Молчадь

№167         река Западная Березина

№168         река Гавья

№170         река Неман

№171         озеро Лидское

№175         река Неман с затоками

№176         река Щара с затоками

№179         озеро Литовка

№181         река Неман с прилегающими старицами и заливами

№183         озеро Бык

№187         озеро Кайминское (Каймино)

№189         озеро Туровейское-Туровое

№190         вдхр.  Яновское

№192         река Вилия с прилегающими пойменными водоемами

№202         река Ошмянка

№205         река Сорочанка

№206         река Страча

№210         пруд в дер. Лэйлубка

№212         река Ошмянка

№214         озеро Альбертинское

№216         река Щара

№220         карьер Белое

№221         река Вилия с притоками и старицами

№222         река Ошмянка

№225         река Неман

 

Минская область

 

№227         река Березина с прилегающими пойменными водоемами

№228         река Гайна

№229         Вилейское вдхр.

№231         река Вилия

№234         вдхр. на р. Западная Березина

№235         река Волма, 29,2 км

№237         река Западная Березина

№242         река Птичь

№243         река Уса

№244         пруд г.Клецка.

№246         вдхр. Любанское

№248         вдхр. Заславское (Минское море)

№264         река Западная Березина

№266         вдхр. Петровичское

№267         вдхр. Смолевичское

№268         вдхр. Солигорское

№272         река Уса

№276         река Неман ( от границы с Узденским р-ном до моста автодороги Брест-Минск

                    М1/Е30)

№282         река Уса

№283         река Гать

№284         река Свислочь

№287         вдхр. Волма

№291         река Волма

№294         река Уша

№295         река Уса

 

Могилевская область

 

№296         река Друть

№297         вдхр. Чигиринское

№298         река Днепр

№299         река Птичь

№301         вдхр. Чигиринское

№302        вдхр.  Милославичи

№303         река Ипуть

№304         река Бесядь

№305         вдхр. Павлуш

№306         река Сож

№307         река Друть

№308         река Днепр с прилегающими пойменными водоемами

№310         озеро Броды

№313         река Вихра

№314         река Черная Натопа

№315         вдхр. д. Смык

№317         река Свислочь

№318         река Сож

№319         река Проня

№320         река Бесядь

№321         река Сож

№322         река Днепр, 16 км

 

В письмах желательно еще к названию водоема кроме его номера по перечню добавить его точное местоположение из того же перечня.

К сбору подписей необходимо уже подготовить и само письмо, чтобы люди ознакомились и мало ли чего присоветовали еще.

 

Список уже дополнен водоемами, которые пользователи предложили ниже.

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Обращаясь в исполкомы мы потеряем время. При составлении списков исполкомы представлены только районными инспекциями природных ресурсов и охраны окружающей среды. В самих исполкомах таких специалистов нет. В разработке списков участвуют только специалисты ГО Белводхоза, РУП Институт рыбного хозяйства Академии наук, Минприроды. С остальными - информирование. Госинспекция при Перезиденте также не участвует в разработке, ее нет в составе рабочей группы. Хотя под итоговым документом стоит только согласование с Госинспекцией, на самом деле ее только информируют. Если вас ущемляют в вашем районе - идите и пишите в районные инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды. Инициативная группа работает в Пуховичском районе. Кому интересно - посмотрите списки по нашему району.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы

Письма отправляем параллельно и время не теряем. Исполкомы могут их переадресовать, а могут отправить ходатайство с отменой водоемов. В итоге в МСХП придет больше писем и жалоб, а то они  говорят что им не пишут и значит нам все правится. Делаем все параллельно и не ждем ответов. Пишем во все инстанции сразу. В МСХП заявляли что по просьбам исполкомов и местных инспекций они закрыли водоемы.

 

Следовательно готовим еще одно письмо в местную инспекцию с просьбой и обоснованием для их ходатайства по исключению водоемов из перечня. Писать письма в областные инстанции надо скорее всего, чтобы не распыляться на местах.

Если у кого есть пожелание добавить еще водоемы, то выкладываем сюда.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...