MEGAMASS Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Вот что получил из Самары по запросу Пневматическое ружье объединяет в себе простоту и надежность конструкции с мощностью и маневренностью. Диаметр ресивера 36мм. Среднее, переднее, 2/3 расположение рукоятки .Полированный 10мм нержавеющий ствол. Легкий капролоновый поршень. Расположенный в торце ружья активный линесброс. Гидродемпфер поршня. Гидродемпфер бегунка. Стандартные размеры 50, 60 и 70см.Изготовление на заказ любого размера.Удобная рукоятка позволяет комфортно охотиться в перчатке любой толщины.Все ружья плавают без гарпуна.Цельный с флажком 7мм и с резьбой М7 8мм гарпуны в комплекте.Гарантия два года. Из описания не видно принципиальной схемы ружья, но предполагаю что скорее всего это буржуйка, попросил их уточнитьДумаю что россияне сделали что-то что обсуждалось в теме Наш ответ итальянцам Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 предполагаю что скорее всего это буржуйкаЕсли ствол 10 мм, а поршень цельнокапролоновый, то, может быть, и не буржуйка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис777 Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 С 10мм стволом из нержи и активным линесбросом скорее зелинка, хотя в воскресенье в Киеве на выставке держал буржуйку с активным линесбросом как у зелинок,в торце. А если зелинка то лучше у провереных мастеров брать,серьезные требования к допускам при изготовлении и наладке ружья. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
СОМ Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Я слышал что Козловцев начал делать активный линесброс сзади на Каюке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис777 Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Я видел на выставке этот каюк,только не знаю ЮК его ставил,или хохлы сами,только это не активный,а пасивный магнитный линесброс стоимостью 120гр. У меня такой на Кресси стоит,кстати подходит и на Каюк,резьба одна и та же. Кстати хохлы на выставке за 60 Каюк хотели 3100гр!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 С 10мм стволом из нержи и активным линесбросом скорее зелинкаНе факт. Тот же Аргумент имеет штырьковый ЛС в торце и 10 мм ствол из нержи, но это совсем не зелинка. Я сейчас потиху занимаюсь собственным ружьем - в нем будет 10 мм нерж. несущий ствол, цельнопластиковый поршень (зацеп за поршень), а не клапанник. А линесброс можно замудрить любой. Так что не факт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MEGAMASS Posted March 10, 2011 Author Share Posted March 10, 2011 Пришел ответ - буржуйка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 "Буржуйка" в чистом виде возможна только при "заднерукой" компоновке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MEGAMASS Posted March 10, 2011 Author Share Posted March 10, 2011 Скорее всего что-то близкое к Тайпану Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис777 Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Ружья беркут, со средней ручкой, близка к буржуйке, с тайпаном ничего общего. http://www.berqut.ru/gunb.htmlА вот эти буржуйки держал в Киеве на выставке, активный линесброс и все такое, на первый взгляд выполнено не плохо. http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=7867&st=60 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Ружья беркут, со средней ручкой, близка к буржуйке, с тайпаном ничего общего. По-моему, и с буржуйкой эти беркуты имеют мало общего. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 А вот эти буржуйки держал в Киеве на выставке, активный линесброс и все такое, на первый взгляд выполнено не плохо. http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=7867&st=60Вот, это неплохо. Еще бы ресивер потоньше, и можно брать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hioktane Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 Вот, это неплохо. Еще бы ресивер потоньше, и можно брать.Это точно. Правильная рукоять + тонкий рессивер и можно брать! А что ещё надо? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 АТАКА Это ружье производится в Самаре компанией ООО «Атака». Один экземпляр попал ко мне в руки – владелец передал для кое-какой модернизации и подгонки. Пользуясь случаем, хочу и наших форумчан ближе познакомить с этим изделием. Нужно сразу сказать, что разработчиками ставилось целью создание недорогого «народного» пневмата, по-возможности универсального. Вот его основные характеристики.Диаметр ресивера 36мм. Расположение рукоятки может быть разным. Стандартные размеры 50, 60 и 70см. На заказ ружье могут изготовить любой длины. Все ружья плавают без гарпуна. Ствол 10мм из нержавейки. Капролоновый поршень. Расположенный в торце ружья активный линесброс.Гидродемпфер поршня. Гидродемпфер бегунка. В комплекте идут два гарпуна – 7 мм «таитянский» и 8 мм под сменные наконечники (резьба М7). Закачка насосом через заднюю заглушку. ВНЕШНИЙ ОСМОТРИтак, вот ружье: Внешне выглядит достаточно приятно.… На первый взгляд. При детальном осмотре все больше натыкаешься на признаки «бюджетности»: не сняты фаски при токарке и фрезеровке деталей надульника и задней заглушки; цвет анода неравномерный – разводами, пятнами; передний рог намотки линя – просто винт с широкой шляпкой… Рукоятка, на мой взгляд, длинновата - даже при хвате в зимней трехпалой рукавице - прилично снизу выступает. Расстояние до спускового крючка тоже велико. Если на руке тонкие хозяйственные перчатки – нормально: указательный палец ложится на спуск сгибом первой фаланги. В неопреновых уже некомфортно – тянешься подушечкой пальца. И, понятно, чем толще перчи – тем хуже. Качество литья пластика, на мой взгляд, вполне приемлемое. Пробуем заряжать. В конечной фазе зарядки присутствует ощутимое дополнительное усилие при постановке на боевой взвод. Я бы не сказал, что это напрягает. Но, может, кому как. Штырьковый линесброс (ЛС) выступает из задней заглушки только при заряженном ружье. Выступает жестко, не пружиня. Расположен на 9 часов В передней части спусковой скобы предусмотрены отверстия для крепления линя. Как говорилось выше, в комплекте два гарпуна. Оба из нержавейки, не каленые. На «таитянской» семерке прочность флажка вызывает сомнения (и сам гарпун, конечно, легко гнется). Восьмерка имеет конусный переход к резьбе М7 – как на гарпунах от многих других ружей (пневмоимпорт, Каюк, Тайпан и т. д.)Бегунки компактные, довольно аккуратные, титановые. Наружный их диаметр 10 мм – одинаковый и для 8 мм, и для 7 мм гарпуна. Это чтобы им соответствовал один и тот же надульник. Для закачки имеется вот такой насос: ЧТО ВНУТРИ? Попробуем разбирать. Выкручиваем из задней заглушки крышку клапана закачки. Крышка, кстати, имеет собственное уплотнение. Шлиц под отвертку в ней невелик - мелковатый и радиусный – откручивая, легко поцарапать (см. фото 3). Стравливаем воздух. Для этого нужно нажать выступающий штырек. Стравили. Откручиваем носик надульника – его переднюю часть (в моем случае открутилась легко рукой). Извлекаем демпфер поршня. Демпфер представляет собой дюралевую втулку с двумя резиновыми колечками. Имеется и гидродемпфер – поршень входит в расточку демпферной втулки на глубину около 3 мм. Расточка оказалась выполненной неаккуратно – со смещением относительно основного отверстия Извлекаем поршень. Он составной, но очень легкий. В пластиковый корпус вкручен дюралевый хвостовик. Спереди (также на резьбе) – дюралевая деталь, образующая передний торец с отверстием под хвостовик гарпуна. Одно уплотнение в канавке пластика. Надо отметить, поршень Атаки является проблемным – нередки случаи разбухания, заклинивания, был случай отрыва хвостовика от корпуса. Производитель в курсе и обещает в ближайшем будущем принять меры.Пытаюсь открутить корпус надульника. Засада – рукой не хватает сил. Обычно в подобных случаях можно вставить металлический пруток сквозь дренажные отверстия, – и открутить, работая как ключом. Но в нашем случае ствол (его резьбовая часть) почему-то выступает вперед так, что почти полностью перекрывает отверстия Открутил в тисках, обернув надульник листовой резиной Прежде, чем разбирать дальше, решил снять спусковой крючок (СК). Ось крючка выходит легко – от несильного нажатия. Вот и СК: Спереди приклеена какая-то бесформенная резиночка. Отверстие под ось просверлено слишком близко к краю. Получаем доступ к гермовводу штока шептала. Пробую пинцетом вытащить шток – не выходит. Оставляю как есть, разбираю то, что в ресивере. Потихоньку нажимаю на дульный торец ствола – задняя заглушка начинает выходить из ресивера. Вот и вышла полностью. Вытаскиваем ствол, и, наконец, знакомимся со спусковым механизмом, линесбросом и всей «начинкой». Для меня это самое интересное. На ствол надета дюралевая деталь, по сути являющаяся хомутом. Этот хомут стянут винтом и прочно сидит на месте. Винт хомута является осью, на которой качается штампованная рамка. Здесь для наглядности в разобранном состоянии На нижнее плечо рамки, представляющее собой площадку, воздействует шток спускового крючка; при этом рамка поворачивается на оси и верхнее ее плечо идет вперед, увлекая за собой проволочную тягу. Тяга соединяет рамку с шепталом.Когда спусковой крючок отпускаем – вся система возвращается назад усилием небольшой пружины (работающей на растяжение): Линесброс представляет собой Г-образно изогнутую проволочную деталь. Длинным концом он свободно проходит сквозь отверстие в головке оси шептала и далее – в уплотненное отверстие задней заглушки ресивера. Коротким - в полость ствола через боковую продолговатую прорезь. При зарядке ружья поршень воздействует на короткое плечо, вынуждая линесбрасыватель выдвигаться наружу. При выстреле поршень уходит вперед, а ЛС втягивается внутрь мощной пружиной. Эта пружина тоже работает на растяжение – вторым концом она цепляется за ухо, припаянное к стволу.Пружина весьма тугая – вот откуда дополнительное усилие в конце зарядки. Но ослаблять ее если и стоит, то очень осмотрительно - в накачанном ружье на шток ЛС действует давление воздуха, стремясь вытолкнуть линесброс наружу. Пружина наоборот – тянет его внутрь. Для надежного срабатывания усилие пружины должно с запасом превосходить силу давления воздуха – при любой закачке. Шептало дюралевое: Задняя заглушка ресивера просто надета на ствол и зафиксирована поперечным штифтом (винтом), являющимся также осью шептала. А это передняя заглушка: В передней заглушке присутствует не очень приятный момент – о-ринг, уплотняющий ствол, при сборке/разборке приходится с усилием “протаскивать» через резьбу ствола. Чтобы не повредить резину об острые витки, нужно при сборке нанести масло и действовать аккуратно – вначале поворачивая по резьбе.Разобрав весь механизм и сняв заднюю заглушку, смог оценить состояние канала ствола (предварительно протерев его насухо от остатков масла). Ствол вполне приличный – ровный, теневые кольца концентричны.Рукоятку с ресивера я снимать не стал, также не стал выкручивать корпус гермоввода. Заглянув в ресивер, увидел, что шток спускового крючка является не обычным штырьком, а имеет вверху шляпку – поэтому он не вынимался наружу пинцетом. Это означает, что снять СК при необходимости можно, не стравливая давление – шток наружу не «выстрелит», в отличие, напр. от итальянских ружей. На этом закончу, но, думаю, скоро будет, чем дополнить. 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Коршун Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 По отзывам в нэте весьма проблематичное ружьё.Но производитель старается устранить недостатки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 Ружье пошло в продажу "необкатанным", косяки и конструктивные ошибки производитель устраняет, как говорится, "на ходу". Я думаю, ООО "Атака" понесла немаленькие расходы только по одним гарантийным обязательствам. Но, приятно хотя бы то, что производитель открыт к диалогу, постоянно на связи с потребителем - в т. ч. на различных подводноохотничьих форумах. Критика принимается во внимание - недостатки помаленьку устраняют. Вероятно, в недалеком будущем эти ружья возрастут в цене. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted August 2, 2011 Администраторы Share Posted August 2, 2011 Еще на выставке в Москве, когда держал его в руках, указал им на большое количество заусенцев. Сказали что торопились к выставке и все будет хорошо в следующих моделях, но пока видно не очень быстро они перестраиваются если в продажу поступили ружья с острыми краями. Рома, а какую роль играет тот обломанный болтик в задней заглушке? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hioktane Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Роман, спасибо. Теперь можно делать выводы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 "Атака" попала ко мне в руки для устранения "косяков". По мере продвижения буду публиковать отчетик на Гарпуне.спб. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Рома, а какую роль играет тот обломанный болтик в задней заглушке?Валера, никакую. Аналогичный болтик (только целый) - внизу - держит пружинку. Может, как-то при сборке он обломался, и они перевернули заднюю заглушку, вкрутив новый болтик с противоположной стороны. Я не знаю причин, но роли он никакой не играет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted August 2, 2011 Администраторы Share Posted August 2, 2011 "Атака" попала ко мне в руки для устранения "косяков". По мере продвижения буду публиковать отчетик на Гарпуне.спб.Женя, а здесь тоже разместить отчет сложно разве? Зачем бегать всем по сети и искать его? Думаю и здесь он будет полезен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Валера, есть 2 причины, почему я поступаю именно так.1. "Акваланг"- форум "общеподводный", и мои сугубо технические исследования далеко не всем будут понятны и интересны, а уж если кому интересны, тот доберется в любое место. "Гарпун" изначально планировался как форум технический и там конкретные "цифры и факты" будут более уместны. Кроме того, я не буду высказывать своих субъективных оценок типа "удобно/неудобно", "нравится/не нравится", а только объективные данные (результаты измерений и фотографии).2. У меня по-прежнему как-то очень странно работает "Акваланг" и размещение материалов здесь потребует бОльшего времени и усилий. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Нет проблем, я размещу здесь отчет после доработки. В форме, доступной для понимания обыкновенному пользователю (не конструктору). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted August 3, 2011 Администраторы Share Posted August 3, 2011 Лично мне эти цифры будут интересны и понятны, и не только мне, а на Гарпун попадаю редко, а здесь все под рукой будет. Что касаемо странной работы форума, то пиши в чем проблем и попытаемся настроить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Нет проблем, я размещу здесь отчет после доработки. В форме, доступной для понимания обыкновенному пользователю (не конструктору). Мне кажется, это будет хорошим решением. Пускай Роман берет любою информацию оттуда и адаптирует ее к этому форуму. Я не сомневаюсь в его адекватной интерпретации. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.