alex66 Posted December 30, 2011 Share Posted December 30, 2011 Нет, не факт. Пастушка (буржуйка от Пастушенко) довольно ничего так сбалансирована. Но там ресивер гораздо большего диаметра (по-моему, 36 мм) - соответственно он более плавучий (больше в нем воздуха). Гарпун 7 мм (а не 8). Ствол дюралевый - тоже легче, чем нержа. Вот это все в совокупности дает меньший напряг на кисть. Чудес не бывает - хочешь плавучести - делай ресивер как баллон и применяй легкие материалы. Хочешь маневренности, "целкости" - тонкого ресивера, живучего ствола из нержи - грохнешь плавучесть. Вернее, в нашем случае баланс. Руку утомляет не вес, а несбалансированность. В Таймене и ствол из нержи, и ресивер тонкий, и рукоятка задняя, и он плавает без гарпуна. Но плавает - ручкой вверх. А кисть все равно будет уставать - дульная часть ружья (с гарпуном) тянет вниз. Вланик - вообще самое легкое ружье. Он легче своего же гарпуна. У него нет ствола, а максимальный диаметр ресивера 22 мм. Плавает даже вместе с катушкой, полной линя. Но с балансом те же проблемы - если ручка задняя - так же устает кисть и приходится добавлять поплавок.Просмотрел все ружья,что ты посоветовал в инете. Понял,что все надо переделовать,идеала нет какой бы там мастер не был (бейте,но всех пойму,каждый хвалит свое детеще.Выбрал три претендента и буду искать среди них.Спасибо за разжованный расказ оружьях с задней рукоятью. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Я бы заметил, что чем короче ружьё (говорю только о заднеруких), тем меньше оно кисть напрягает. Это конечно справедливо если гарпун не торчит из ружья на полметра. А так - вполне приемлемо - ружьё в 40 см с выступающим на 7-10 см гарпуном кисть не вывернет. Ну если конечно выворачивает - то надо кушать побольше, кисти немного потренировать. А вот 50-ка уже немного напрягает кисть..Конечно многое опять же зависит от физических кондиций самого подводника: если вы дядя под два с небольшим, то и 60-ка кисть навряд ли напряжёт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted January 2, 2012 Author Share Posted January 2, 2012 Я бы заметил, что чем короче ружьё (говорю только о заднеруких), тем меньше оно кисть напрягает. ..............А вот 50-ка уже немного напрягает кисть..Конечно многое опять же зависит от физических кондиций самого подводника: если вы дядя под два с небольшим, то и 60-ка кисть навряд ли напряжёт. Дело не только (и не столько) в физических кондициях, а в ружье - 50-ка 50-ке рознь. Аргумент-50 или, скажем, Таймень-50 гораздо короче итальянца размера 50. Соответственно и рычаг, "выламывающий" кисть, меньше. С другой стороны, более длинное ружье может иметь толстый ресивер, легкий ствол, пластиковый надульник, тонкий гарпун, и т. д. - то, что его делает сбалансированным. А другое ружье может быть гораздо короче, но целиком из нержавейки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 С другой стороны, более длинное ружье может иметь толстый ресивер, легкий ствол, пластиковый надульник, тонкий гарпун, и т. д. - то, что его делает сбалансированным. А другое ружье может быть гораздо короче, но целиком из нержавейки...Любой итало-китай больше 60 см в чистом виде реально выламывает кисть (там везде пластиковые передние заглушки). Ладно, всё это в принципе никому не нужные дебаты Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Геннадий7 Posted November 23, 2014 Share Posted November 23, 2014 а у кого в Минске еще есть аргумент??и почему больше про сие ваяние нет информации?хотелось бы услышать,может кто чего доделать решил тоже... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canis Posted November 23, 2014 Share Posted November 23, 2014 Почитай у Абырвалга о тнемугре. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEMAN Posted November 23, 2014 Share Posted November 23, 2014 Почитай у Абырвалга о тнемугре.Андрей можешь объяснить зачем. У Абыра на сайте и про Вланик написано одно ауно, и про Таймень, его если по слушать, то единственное нормальное ружьё это Темпест. Скажу так, в Минске Аргумент есть, у Саши Bratushko, и он им вполне результативно охотится. Человек открытый для общения, плотно сидящий на теме ружей, если кому интересно- обращайтесь, он всё расскажет и покажет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Геннадий7 Posted November 24, 2014 Share Posted November 24, 2014 спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolk72 Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 а у кого в Минске еще есть аргумент??и почему больше про сие ваяние нет информации?хотелось бы услышать,может кто чего доделать решил тоже... Я конечно не в Минске, но... Пользуюсь третий год. Ружье с рукояткой 2/3. К ружью претензий нет. Единственное что делал за это время, стравливал воздух в конце сезона и накачивал в начале. Надо бы уплотнительные колечки поменять, но лень, пока не начнет травить точно не соберусь. Обломил на передней заглушке зацеп для линя в камнях. Как это произошло не заметил. Решение проблемы - сделал пластинку из нержавейки и поставил. Разницы никакой. Про подброс писать не буду, по мишеням не стрелял, а в "боевых" условиях толком и непонятно есть он или нет. Но меня устраивает. Тонкий ресивер - проще управлять ружьем на течении. Правда, из-за него ружье не плавает ни с гарпуном ни без. Поплавок вешать не хочу, чаще всего охочусь на течении и для меня маневренность важнее плавучести. Был один выстрел на воздухе. Конструкция ни при чем, сам дурак. При наматывании линя нечего палец на спуске держать. Поршень пережил выстрел спокойно. Есть вопрос к гарпуну. При охоте в камнях часто гнется. Приходится ровнять. Толи такая сталь, толь ружье слишком мощное. Хотя сильно не качаю, 20-22 по весам. Крайних три сезона охочусь только с ним. До него был Темпест года четыре. Еще раньше РПС и РПП, тоже не по одному году. Если что-то конкретное интересует - спрашивайте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Геннадий7 Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 спасибо за инфу! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted December 18, 2014 Author Share Posted December 18, 2014 Я конечно не в Минске, но... Пользуюсь третий год. Я тоже не в Минске))... Приобрел Аргумент в 2011 году. Активно эксплуатирую с весны 2012. Рабочая лошадка - ни разу не подводило. Но, правда, я пользовался изначально со всеми своими переделками (они описаны в начале этой темы). Это основная моя пушка - чаще всего охочусь именно с ней. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
popgun pete Posted November 28, 2018 Share Posted November 28, 2018 Рабочие схематические схемыОсвобождение воздуха из камеры https://forums.deeperblue.com/threads/russian-argument-pneumatic-speargun.101298/#post-932685 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolk72 Posted November 28, 2018 Share Posted November 28, 2018 Рабочие схематические схемыОсвобождение воздуха из камерыХреновый способ. Обычно не сбрасывает, не сбрасывает, не сбрасывает, хлоп ... и ресивер пустой. Линесброс провалился и обратно не выходит. Масло ручьем течет. Все, разбирай ружье. Травлю методом откручивания надульника, получается аккуратнее. Контроль по громкости шипения воздуха. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
popgun pete Posted November 29, 2018 Share Posted November 29, 2018 Может быть, я должен был пистолет уже выписаны! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted January 22, 2019 Администраторы Share Posted January 22, 2019 Рабочие схематические схемыОсвобождение воздуха из камерыХреновый способ. Обычно не сбрасывает, не сбрасывает, не сбрасывает, хлоп ... и ресивер пустой. Линесброс провалился и обратно не выходит. Масло ручьем течет. Все, разбирай ружье. Травлю методом откручивания надульника, получается аккуратнее. Контроль по громкости шипения воздуха. А если в конструкцию добавить подпорную пружину, чтобы шток выдавливала наружу когда нет воздуха? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolk72 Posted January 22, 2019 Share Posted January 22, 2019 А если в конструкцию добавить подпорную пружину, чтобы шток выдавливала наружу когда нет воздуха? Встречный вопрос, а сильно ли надо? Закачиваешь, в лучшем случае, раз в год, травишь тоже не чаще. А раз было три года не менял закачку. смысл в дополнительных детялях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted January 23, 2019 Администраторы Share Posted January 23, 2019 Так можно много деталей поубирать или заменить. Это простое решение вопроса, а решать этот вопрос дело конструктора или пользователя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolk72 Posted January 23, 2019 Share Posted January 23, 2019 Согласен. Если мешает, можно и подумать, если нет - нечего и огород городить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.