Jump to content
Форум Akvalang.com

Находка года


Recommended Posts

  • 1 month later...
  • 3 months later...

Надо срочно ехать ехать доставать пока вода совсем не сошла, а то местные или еще кто быстренько вытянут

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Администраторы

После очистки удалось прочесть следующие данные:

клеймо завода- шестеренка со звездой внутри DSC04478-2.jpg DSC04447-1.jpg ленинградский Путиловский ( Кировский) завод.

ствол пушки №5413, 1939 год, вес с замком 220,5 кг, вес без замка 214,4 кг, полный индекс системы 52-П-353  DSC04478-1.jpg  номер образца орудия- 353, калибр- 76,2 мм.

52-П-353 расшифровывается: 52- материальная часть артиллерии, П- пушка, 353- номер образца орудия. Например: 76-мм полковая пушка обр. 1927 г. отнесена к 35-й группе артиллерийских орудий и числится в этой группе за номером третьим, значит, номер образца этой пушки будет 353. Полный индекс состоит из двух цифр, стоящих в начале, одной-трех букв, стоящих в середине, и трех цифр, стоящих в конце индекса.
Сокращенный индекс состоит только из одной-трех букв, стоящих в начале, и трех цифр, стоящих в конце индекса (П-353).
Первые две цифры полного индекса обозначают отдел вооружения, к которому образец относится- отдел материальной части артиллерии всегда обозначается числом 52.

 

салазки от системы 52-П-353, 1939 год, вес с жидкостью 73 кг, №11538 DSC04433-1.jpg DSC04416-1.jpg

лафет №5503 1939 год DSC04352-1.jpg

люлька 1939 год № 6222 или №0222 от системы 52-П-353 ( первая цифра пока плохо читается). DSC04514-1.jpg

колеса металлические КПМ-76-27, резина и обод DSC04371-1.jpg DSC04498-1.jpg DSC04499-1.jpg DSC04501-1.jpg

механизм замка и его детали №( пока полностью не очищены), выбрасыватель №? стоит на своле № 5413 DSC04475-1.jpg  рама затвора №1016  DSC04468-1.jpg

После очистки прицельный механизм начал работать. DSC04522-1.jpg даже остались целыми стеклянные трубочки уровней DSC04526-1.jpg

 

Расчёт орудия состоял из 7 человек: командира орудия, наводчика, заряжающего, замкового, прави́льного и двух ящичных.

 

Боле точную информацию о судьбе пушки получим после пробивки по архивам. Пушка находилась полностью в боевом положении, следовательно затонула во время боя.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Валер, я смотрю крайние фотки уже на лафете делались? :) Очень жаль, что пришлось раньше отчалить...

ЗЫ вопрос вдогонку, а почему не зарегеные пользователи не могут фотки увидеть? 

Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы

Пушка передана на реставрацию и хранение на "Линию Сталина". DSC04473-1.jpg  Уже даже после первой легкой очистки все механизмы стали вращаться и работать.  DSC04507-1.jpg  Смазку не вымыло течением более чем за 70 лет! DSC04503-1.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Первая статейка http://minsknews.by/blog/2014/06/30/minskie-dayveryi-podnyali-so-dna-zapadnoy-dvinyi-orudie-obraztsa-1927-goda/

 

Завтра другой репортаж выдет в газете "Минский курьер" и на их сайте

Link to comment
Share on other sites

Первая статейка http://minsknews.by/blog/2014/06/30/minskie-dayveryi-podnyali-so-dna-zapadnoy-dvinyi-orudie-obraztsa-1927-goda/

 

Завтра другой репортаж выдет в газете "Минский курьер" и на их сайте

Отдельное спасибо Сергею (4room) за оказанное содействие в создании указанных репортажей и публикаций!

Link to comment
Share on other sites

А вот видео от случайных свидетелей

И на сторонних сайтах обсуждение http://www.yaplakal.com/forum2/topic847633.html

Таких роликов уже тыщщи гуляет. Давай оригинал!

Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы

Цитата (AlexMSQ @ 30.06.2014 - 18:35) Цитата (gogenzolern @ 30.06.2014 - 15:12) а кого-то за ее утопление расстреляли... командира орудия, если живой еще был


Вообще-то с пушки в таких случаях снимались прицелы и затвор. Они имели свои и/н и по их предъявлению командира даже медаль могла ждать.

Все верно. Многие командиры орудий (огневые взводные) по году таскали с собой прицел с панорамой и затвор в вещмешках, чтобы при наступлении выкопать (достать из укрытия) свою пушку.
Такие случаи и в литературе (кажется у К. Симонова) и в донесениях встречаются.

 

 

Похоже правильную мысль высказали на стороннем сайте- умышленное затопление. Тоже возникала такая мысль. Пушка была в боевом положении, снят прицел и ударный механизм ( давно снят и случайное разграбление не рассматривается), стояла на высоком берегу и очень реально было ее скатить в воду без особых усилий. Немного погнут лафет в задней части и вполне такое могло произойти при ее падении с высоты в реку.

Посмотрим что скажет архив.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...