Leaderboard

Ружья для подводной охоты Скриншоты Помочь разобраться и определиться с выбором оружия начинающему (а часто и опытному) охотнику, ибо "стволов" с каждым годом на рынке все больше и больше, а информации по ним нет. И если с "нашими" все более-менее понятно, то с импортными, зачастую одинаковыми внешне, но отличающимися по цене в 1.5 раза ситуация совсем неприятная. На сайте (в файле) рассматриваются такие проблемы: 1. Помочь разобраться и определиться с выбором оружия начинающему (а часто и опытному) охотнику. 2. В конце концов определиться - ху-из-ху, т.к. на данный момент даже нормальную схему с описанием принципов работы найти проблема! Чертежи можете просто не искать - не тратьте зря время и деньги ... (нет их), а ведь вопросов много! Поддержим отечественного производителя, тем более, что нет там ничего сложного! на всех форумах едва ли не самый главный спор ведется о том, какое ружье лучше - наше или импортное, пневматика или арбалет... а уж что там твориться при слове "гидропневма"... ну просто не передать... И в то же время очень редко можно встретить объективное мнение и оценку разных типов ружей в сравнении. 3. Ну и, наконец, убедиться, что даже дорогой (у нас!) импорт, в конце концов практически одноразовый (вернее односезонный) ихний ширпотреб и он далеко не лишен недостатков. И что каждый из нас (охотников) где то вглубине души мечтает о хорошем, надежном, безотказном, и максимально удобном, соответствующем всем запросам ружъе. И не надо говорить, что я не такой, что меня это не касается - тогда бы тебя здесь не было!... Доп. информация: Скопирован и преобразован на момент 11.03.2009 г. Год выпуска: 2009 Жанр: Ружья для подводной охоты Формат: CHM Качество: OCR без ошибок Описание: Копия (дубликат) всего сайта Хантера в формате *.СНМ Размер файла: 162.97 MB spearfishing_guns.torrent

Оштрафуют это точно. Что без рыбы был это хорошо. На суде сразу встаешь и говоришь: с протоколом согласен и признаю себя виновным и в соответствии с законом, к лицу, осознавшему и признавшему свою вину, прошу применить минимальное наказание. Номер помиловательной статьи гражданского кодекса не помню ( возможно 6.2). В итоге 10 базовых и возврат ружья. С гаевыми штрафами тоже можно так поступать. У судьи других вариантов остаться не должно- иначе он сам нарушит закон не применив эту статью.

Пить вредно? Стакан спиртных напитков губит в нашем мозгу 1000-2000 клеток. Погибшие умственные клетки не восстанавливаются. Проанализирую ситуацию с точки зрения человека, знающего толк в математике: В мозгу насчитывается около 3 миллиардов клеток. Работают до 10%. Следовательно, 2.7 миллиарда лишние! Стакан = 1000 клеток. Следовательно, человек без вреда может употребить 2.700.000 стаканов. В пересчете на водку, 2.5 стакана = 1 бутылке, следовательно 2.700.000/2.5 = 1.080.000. Значит, если учесть, что максимальный срок алкоголика 55 лет, а пить он начинает, ну, пусть с 15, то имеем 40 лет стажа. Переводим в дни: 40*365=14000. Дозу делим на дни: 1080000/14000 =~ 77 бутылок водки ежедневно. Вывод: умереть от недостатка клеток можно, если пить по 10 бутылок водки за завтраком, 40 за обедом и 27 за ужином. Что и требовалось доказать.