Leaderboard

Нужно аккуратно распороть заводскую оверлочку предварительно зафиксировав её выше и ниже места ремонта (я связываю и обплавляю заводскую нитку), затем разрезать по шву и срезать с каждой стороны или только с повреждённой полосочку неопрена, затем снова склеить и зашить уже вручную. Ничего тут сложного нет и весь процесс займёт полчаса.

Был сегодня, такой прозрак

Колитесь, чей минимузейчик?

Здесь прозрак сегодня можно оценить http://youtu.be/rfVsXq_2ies

Ребята, сказки про "местных" или не местных какие-то надуманные.Вот такой пример:в субботу приехал на одно из озер в Витебской области, начал накачивать лодку, но оказалось, что за неделю от прошедшей охоты мыши прогрызли несколько дырок в лодке (хранилась на складе на работе), так вот, там были местные спинингисты, которые предложили сходить в деревню за клеем (у меня с собой не было),но сошлись на том, что я взял у них лодку с мотором, причем один человек и катал меня по всему озеру, наблюдал всю мою охоту - охал и ахал, говорил, что и рыбы такой здесь не видел, и был счастлив от одного только зрелища,причем норму я превысил всего лишь на 1кг.(стараюсь не превышать). И вообще, я считаю удачной охотой не ту охоту,когда накромсано тройником разной мелочи, а ту охоту на которой ты взял пусть даже не трофейный экземпляр, но ту добычу, которую хотел,и наблюдал обычную жизнь подводных обитателей, не причиняя им вреда, тогда и местные обижаться не будут и на ютубе не стыдно выложить. Вот и сегодня хотел поехать(или пойти, она у нас по городу протекает) на Березину, но работа задержала(надо бросать эту работу),завтра точно поеду.

Поздравляю!!!

Шашлык по-мужски... http://forum.israpda.com/photohost/getImage(4)187G.jpg

ПОЗДРАВЛЯЮ !!!

поздравляю!!!!

Всех благ!

Поздравляю!!! Счастья!!!!!!!

Поздравляю!!!!!!!!!!!!!

Поздравляю! Будьте счастливы!

СВН-01 Последнее время все больше подвохов пробует силы в самостоятельном изготовлении подводных ружей. Что сопряжено с известными трудностями: нужно найти подходящие трубы на ресивер и ствол; материалы для прочих деталей… И, конечно, потребуется квалифицированный токарь. Но в некоторых случаях можно сэкономить время и средства, употребив в дело готовые детали от старых неиспользуемых ружей, а то и вовсе взять за основу какую-нибудь недорогую серийную модель. Для таких «самоделкиных» выкладываю описание гомельского СВН – 01. Это шланговый гидропневмат, как и всем известный РПС-3. Только СВН – это переднезацепное ружье и гарпун в нем удерживается эксцентриковым шепталом за проточку на гарпуне. Вот схемка принципа работы (взята с сайта Ю. Пастушенко): Особой популярностью эта модель не пользуется, его концепцию трудно признать удачной, но на базе СВН без особых вложений можно изготовить, например, беспоршневку. Или обычный поршневой пневмат с зацепом за поршень. И даже зелинку при желании. В общем смотрите сами – надо оно вам или нет. Вот так ружье выглядит: Ружье компактно, маневренно, габаритная длина чуть менее 50 см. Гарпун 8 мм. Ресивер несущий – передняя и задняя заглушки вворачиваются в него на резьбе. Наружн. диаметр ресивера 26 мм, внутр. 22 мм. Спусковой крючок отштампован из листового металла. Спусковая тяга по сути является не тягой, а толкателем – при нажиме СК она движется вперед. Поэтому выполнена из довольно толстой 4 мм проволоки. Рукоятка легко может быть установлена в любом месте ресивера. Но, если оставлять ружье как есть – переднезацепным, при переустановке рукоятки потребуется менять длину спусковой тяги (толкателя). Проектировалась рукоятка явно не под перчатку – ее длины в обрез хватает для голой (отнюдь не богатырской) ладони. Проем спусковой скобы тоже мал, но его можно увеличить – запас пластика позволяет. Имеется кольцевой предохранитель. Флажок предохранителя находится под большим пальцем удерживающей (правой) руки. Разбираем. Если накачано – стравливаем: клапан закачки в задней заглушке. Снимаем щечки рукоятки. Для этого выкручиваем два крепежных винта. Снизу в торце рукояти видна головка еще одного винта. Этот длинный винт проходит вертикально сквозь всю ручку и фиксирует ее, упираясь в ресивер через пластиковый вкладыш. Ослабив этот винт, снимаем рукоятку с ресивера, стянув ее назад. При этом отсоединяется кольцо – предохранитель. Можно снять спусковой крючок, выбив его ось. Теперь можно отвернуть от ружья надульник. Сначала нужно выкрутить тягу, а потом разбирается остальное. При этом мы получаем доступ к уплотнению гарпуна. Далее выкручиваем заднюю заглушку. На ней (как и на передней заглушке) имеется шестигранная фрезеровка под ключ – отворачивать удобно. В заглушке находится клапан закачки, а также внутренняя резьба для насоса. Теперь передняя заглушка. Она у меня выкрутилась вместе со стволом. На стволе, понятное дело, шланг – по краям он основательно примотан к стволу прочной нитью, а обмотка покрыта клеем (по виду – эпоксидкой). Задний срез ствола закрыт уплотненным колпачком – колпачок просто снимается со ствола. Этот колпачок состоит из двух деталей – внутрь стакана на резьбе вкручена втулка, поджимающая резиновое колечко. Это колечко уплотняет ствол снаружи. Ну, кажется, с большего все рассказал. Вообще-то на СВН я обратил внимание, когда у меня появилось беспоршневое ружье Vlanik – 50. Поскольку беспоршневки у многих вызывают интерес (и некоторые умельцы сами их делают), то я подумал, что кто-то мог бы попробовать изготовить БП на базе этого гомельского гидропневмата. Во всяком случае, отдельные детали или узлы могли бы пригодиться. P S. Интересно, когда этот материал был почти готов, оказалось, что мне отнюдь не первому пришла в голову подобная мысль. На сайте Владимира Николаевича Крупяка (папы беспоршневых ружей) я обнаружил в галерее самоделок фотографию беспоршневки, сделанной именно из СВН-01. И, скорее всего, то ружье было сделано кем-то в России, хотя СВН – это белорусское изделие.

Юра, на мой взгляд, для среднерукого ружья пассивный л/с имеет ГОРАЗДО больше плюсов, нежели минусов. Но опять же, смотря какой - пассивные тоже бывают разные. Я бы предпочел "а-ля виноградовский" - обычный одиночный крючок, поворачивающийся на оси с некоторым усилием. Усилие, кстати, регулируется. Можно и магнитный - в сущности это то же самое (по работе). Вот плюсы:1. Для намотки линя используются вся длина ружья - меньше витков - меньше вероятность спутывания. 2. Линь лежит вдоль ресивера (практически вплотную к нему). Меньше вероятность зацепиться линем в тесноте подводных кустов, веток и т. д. Уменьшается парусность и улучшается маневренность. 3. Уложенный вдоль ресивера линь не мешает установке катушки. Какая бы ни была катушка - широкая, высокая, горизонтальная, вертикальная и т. д. - она ни при каких обстоятельствах не создает неудобств при намотке. Не думаешь, как ее обойти, обогнуть, - да еще ночью надо очень внимательно мотать - чтобы все витки легли как следует, и при выстреле не зацепился бы линь за катушку. Рабочий ходовой линь я имею в виду, а не катушечный. 4. При точной стрельбе на дальние дистанции такая укладка линя (вдоль ресивера) меньше влияет на увод гарпуна. 5. Если где-то потерся линь (или подсекся ракушкой, камешком) в районе бегунка - его можно без проблем немного укоротить, а хомут л/с чуть сдвинуть вперед. В других системах линь в подобных случаях приходится укорачивать на целый виток, а если это неприемлемо - менять целиком. 6. Да, требуется одно лишнее движение, чтобы вручную взвести л/с после выстрела. Но, например, в Тайпане (и не только) приходится делать то же самое с "активным" л/с на спусковой скобе. Но магнитный линесброс сам откидывается на "боевой взвод" после выстрела. 7. Пассивный л/с всякий пользователь может выставить так, как ему удобнее - сверху, слева, справа. Удобно левшам, да и правшам - кто как привык мотать линь. Таково плюсы (мое ИМХО). На одном моем ружье стоит такой л/c, не магнитный, правда, обычный виноградовского типа - очень удобен. Хомут и крючок, зажатый между двумя полиуретановыми прокладочками.