Vikt0r

Веломан

1, Самый простой и самый легкий поршень ( нет необходимости в хвостовике и в удержании гарпуна , а значит и с демпфированием проблем меньше ) 2, Соответственно и отсутствие всяческого хвостовика гарпуна 3, Настоящая ступенчатая зарядка - это реально очень комфортно и безопасно , а для длинных и тонких гарпунов еще и актуально 4, Возможность неполной зарядки я всерьез не рассматриваю , а вот использование более коротких гарпунов в одном и том же ружье возможно 5, Минимальное количество о-рингов 6, Очень высокий ресурс ФЗСМ ( одним из мастеров было сделано 2000 выстрелов на воздухе из своего ружья с ФЗСМ ) 7, Очень надежная фиксация гарпуна ( я для проверки смазывал его маслом - держит ) Из минусов : более тяжелый и более сложный надульник Владимир Николаевич , я почему то нисколько не сомневаюсь , что вам это все известно P.S. Может что то и упустил , Errare humnnum est , но на мое мнение - ФЗСМ на поршневых ПР очень перспективное направление

Деталей пожалуй меньше , хотя и не факт , зато о-рингов больше и с этим не поспоришь

Мое мнение - не стоит На данный момент мне видится очень переспективным направлением развитие ружей с ФЗСМ , - мало , а + достаточно много

Не пишите глупостей Всегда первична идея и проверяется она по приблизительно - прикидочным расчетам Если проверка удачная , то лишь затем начинаются точные расчеты и подгонка под материалы , под производственную базу , устранение и и конечная отладка изделия от вылезающих различных эксплутационных косяков

Захар , ты не прав 1, Гарпун в маслянной пленке даже после выстрела и пробка тоже кстати - вот и пересчитывай сопротивление трения ( о-ринг полностью масло не удаляет ) 2, Пшик происходит по причине перекоса/неполной посадки/сползания/слетания пробки и о-ринг тут не при чем

А зачем тогда нырял то ?

Вопрос спорный , но каждый выбирает свой ПУТЬ

Ну не знаю , почему Рома так раскритиковал мои советы ? 1, Неопреновую трубочку я использовал на поросячьем хвостике , для защиты от попадании в его витки линя после выстрела , долго мудохаешься потом / распутывая , - это один из недостатков такого карабина . Неопреновая трубочка легко надевается и снимается с карабина на катушечный линь ( по аналогии с одеванием денежной резинки на лепестки гарпуна ) которая после выстрела слетает на линь , так и трубочка не приклеена а просто надета Так что с прохождением раневого канала все нормально . Неопрен от пояса для похудания - на 3-4 десятка трубочек хватит , к тому же он совершенно не толстый 2, По магниту , мой карабин из прутка салви магнитит нормально и не обязательно только напротив , длина магнита 7 см / карабин 5,5 см - зазор по люфту рабочего линя ну пусть 15 см - вполне достаточно / если карабин не магнитит , то и говорить конешно не о чем Первый вариант трубочки использовал лично на своем карабине Второй вариант только что проверил и померял на своем карабине , правда у меня сейчас магнит стоит на самодельном кукане ( на ощупь ночью очень удобно работать ) 3, Третий вариант предложил чисто теоретически , сам не люблю неопреновые чехлы на ресивере

Есть несколько вариантов: 1, Склей неопреновую трубочку на карабин 2, Закрепи неодимовый магнитик на ресивере напротив карабинчика 3, Склей неопреновую трубку на ресивер в месте постукивания карабина Выбирай

Ну... в этом есть логика. Надо будет попробовать. Рома , у меня карабин тоньше , поэтому и чаще происходит одновременный захват головы и гайки Карабин из каленого прутка Сальви. Больший диаметр -10 мм. Длина - 55 мм. Вес - 14 гр. В твоем , более толстом варианте , одновременный захват головы и гайки карабина крайне маловероятен

Ром , в 7 ке , при удержании за голову карабина , проточка по всей гайке хоть и немного , но цепляет за эти пальцы ,а так же при захвате подмерзшими пальцами одновременно и головы и гайки - все равно все спокойно откручивается , а длины проточек и так хватает для надежного и комфортного захвата и откручивания

Да Ром , видел это очень симпатичное изделие на одном из форумов , но автор отписывался , что только для себя изготавливает Мне больше такие понравились , их и заказал, поминиатюрнее немного и 2х компонентные , в семерке крутятся нормально

Полезная инфа для любителей Форя

У меня тоже такие подозрения возникли и я посадил соединение на герметик , а потом и вообще замотал жестко изолентой для проверки - не помогло

пока новая , нижний клапан работает отлично , но по истечению сезона-двух нижние лепестки начинают понемногу пускать воду и трубка начинает похрюкивать - привет трофеям - выдувать воду каждых 2-3 минуты - не вариант , сам понимаешь , без нижних клапанов в этом отношении немного получше , так что все равно сразу не угадаешь - бери то , что понравилось - все равно потом уже осознанно будешь покупать

Сам раньше игрался с плотностью загубников Жесткие - режут и натирают Мягкие быстро прокусываются и иногда перекручиваются Наверно нужно исходить из личных анатомических пристрастий ( как и с гульфиком , только индивидуальная подгонки дает отличный работающий результат ) и подрезать любой загубник под свою анатомию Мне больше нравятся жесткие , то только после подгонки под себя , хотя и с мягким тоже использую

Все правильно , но понимаешь , у меня 50-60 % свинца в жилетке , - что в обычных жилетках неправильно , ведь быстро ее не сбросить , а если делать правильно , то совсем не комфортно охотиться , вот и пришлось шить жилетку именно под себя , ремень я могу вешать и отдельно, но дабы не запутаться , а как же первой сбросить именно жилетку , а не ремень , я их и совместил

Вопрос без подковырок , ты попадал в сеть ? Ибо сбрасывание грузовой системы в сети может только ухудшить твои шансы Вопрос то в корне не правильный , влетев в сеть , первым делом нужно доставать нож , а не избавляться от грузосистемы , но никто не заставляет тебя крепить нож на жилетку , посоветую при таких сомнениях - крепи нож на костюме - на груди , у саргановских костюмов там даже спецом лямочки под крепление ножа сделаны Ну а фонарик у меня самый простой - реально резервный , который служит только для осветить дорогу при входе и выходе или для манипуляций с линем или куканом , ну и его можно использовать , когда уже основные фонари сели

Рома , может рассмотреть вариант простейшей складной рукоятки ? Если фрикцион или гайка - металл , то ручка с магнитиком будет отлично к ней прилипать в сложенном состоянии и при раскладывании будет не слишком короткая , неодимовых магнитов сейчас очень большой выбор по различным размерам и формам - есть и стержни и цилиндры и пятаки и шайбы Можно просто магнитную вставочку , а можно цилиндрик неодимовый на рукоятку закрепить Я именно так планирую пеленгасовскую доработать , а по пеленгасовскому фрикциону - ты совершенно прав Ну и по материалам катушки интересно услышать

У меня в этой сумке как правило зап фонарь ,наконечник или 5зуб , фляжка с водой , иногда зап батарейки и бокс с ключами и телефоном

Не понял меня я про склейку говорил с использованием лекала Кладешь 2 заготовки ,накрываешь фанерным лекалом , верхний слой булавками прикалываешь к фанере , промазываешь нижний - лежащий и верхний - подвернутый , снимаешь булавки по необходимости и приклеиваешь Ничего под фанерным лекалом не сдвигается - можешь и пригрузить его , лишку потом можно и подрезать

Какой поплавок ты по форме хочешь? Фото или рисунок давай

А ты не пробовал лекало из фанеры для своего отработанного варианта делать ? И проклеивать по периметру ? Перекашивать не должно , верхний слой можно булавками к фанере крепить , промазал оба слоя и снимай булавки по очереди и приклеивай А по затратности экспериментов - согласен , поэтому и вложил подушку ,

Да это всем понятно Как отработаешь технологию сварки-склейки , маякни , может и стоит попробовать поддувку по всей спине разместить