Jump to content
Форум Akvalang.com

Vikt0r

Пользователи
  • Posts

    625
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Vikt0r

  1. Перечисли все минусы и плюсы...Только пронумеруй их, чтобы потом самому не запутаться...

    1, Самый простой и самый легкий поршень ( нет необходимости в хвостовике  и в удержании гарпуна , а значит и с демпфированием проблем меньше )

    2, Соответственно и отсутствие всяческого хвостовика гарпуна 

    3, Настоящая ступенчатая зарядка - это реально очень комфортно и безопасно , а для длинных и тонких гарпунов еще и актуально

    4, Возможность неполной зарядки я всерьез не рассматриваю , а вот использование более коротких гарпунов в одном и том же ружье возможно

    5, Минимальное количество о-рингов

    6, Очень высокий ресурс ФЗСМ  ( одним из мастеров было сделано 2000 выстрелов на воздухе из своего ружья с ФЗСМ )

    7, Очень надежная фиксация гарпуна ( я для проверки смазывал его маслом - держит )

    Из минусов : более тяжелый и более сложный надульник

     

    Владимир Николаевич , я почему то нисколько не сомневаюсь , что вам это все известно :icon_e_biggrin:  

     

    P.S. Может что то и упустил , Errare humnnum est , но на мое мнение - ФЗСМ на поршневых ПР очень перспективное направление

    • Upvote 1
  2. В клапаннике, пожалуй, будет меньше детелей, чем в ФСЗМ. Причём и РБ организовать практически на ровном месте можно.

    Деталей пожалуй меньше , хотя и не факт , зато о-рингов больше и с этим не поспоришь

  3.  

     

     

    Вопрос - шкурка выделки стоит? в данном варианте

     

    Мое мнение - не стоит

     

    На данный момент мне видится очень переспективным направлением развитие ружей с ФЗСМ , - мало , а + достаточно много 

  4. Ужас. Вы хоть понимаете о чем пишите?

     

    Не пишите глупостей

    Всегда первична идея и проверяется она по приблизительно - прикидочным расчетам

    Если проверка удачная , то лишь затем начинаются точные расчеты и подгонка под материалы , под производственную базу , устранение и и конечная отладка изделия от вылезающих различных эксплутационных косяков

  5.  

     

    Если О-ринг в надульнике не поджать резьбовой втулкой со стороны ресивера , то сопротивление трения гарпуна внутри резинки сдвигает ее внутрь ресивера и происходит пшик!

    Захар , ты не прав 

    1, Гарпун в маслянной пленке даже после выстрела и пробка тоже кстати :icon_e_biggrin:  - вот и пересчитывай сопротивление трения ( о-ринг полностью масло не удаляет )

    2, Пшик происходит  по причине перекоса/неполной посадки/сползания/слетания пробки и о-ринг тут не при чем

     

  6. Сегодня на границе Пуховичского и Стародорожского районов нырял — прозрак заканчивается на расстоянии вытянутой руки.

    А зачем тогда нырял то ?

  7. Ну не знаю , почему Рома так раскритиковал мои советы ?  :shok:

    1, Неопреновую трубочку я использовал на  поросячьем хвостике , для защиты от попадании в его витки линя после выстрела , долго мудохаешься потом / распутывая , - это один из недостатков такого карабина . Неопреновая трубочка легко надевается и снимается с карабина на катушечный линь ( по аналогии с одеванием денежной резинки на лепестки гарпуна ) которая после выстрела слетает на линь , так и трубочка не приклеена а просто надета

    Так что с прохождением раневого канала все нормально .

    Неопрен от пояса для похудания - на 3-4 десятка трубочек хватит  :D , к тому же он совершенно не толстый

    2, По магниту , мой карабин из прутка салви магнитит нормально и не обязательно только напротив , длина магнита 7 см / карабин 5,5 см - зазор по люфту рабочего линя ну пусть 15 см - вполне достаточно / если карабин не магнитит , то и говорить конешно не о чем

    Первый вариант трубочки использовал лично на своем карабине

    Второй вариант только что проверил и померял на своем карабине , правда у меня сейчас магнит стоит на самодельном кукане ( на ощупь ночью очень удобно работать  :nyam:  )

    3, Третий вариант предложил чисто теоретически , сам не люблю неопреновые чехлы на ресивере

  8. Напрягает стук карабина о ресивер, при приводке на течении. Кто как   решает этот вопрос???

    Есть несколько вариантов:

    1, Склей неопреновую трубочку на карабин

    2, Закрепи неодимовый магнитик на ресивере напротив карабинчика

    3, Склей неопреновую трубку на ресивер в месте постукивания карабина

    Выбирай  :icon_e_biggrin:

    • Upvote 1
  9. Как по мне - этот карабин  великоват (Ф14 мм), но удобен и весит немного (10,6 г). 

    Уговариваю автора сделать версию Ф12 мм - для лета-осени будет оптимальнее...  Да и в трехпалой семерке, мне кажется, не доставит сложностей.

     

     

    Ром ,  в 7 ке , при удержании за голову карабина , проточка по всей гайке хоть и немного , но цепляет за эти пальцы ,а так же при захвате подмерзшими пальцами одновременно и головы и гайки - все  равно все  спокойно откручивается ,  а длины проточек и так хватает для надежного и комфортного захвата и откручивания

    Ну...  в этом есть логика. Надо будет попробовать. 

     

    Рома , у меня карабин  тоньше ,  поэтому и чаще происходит одновременный захват головы и гайки 

    Карабин из каленого прутка Сальви.

    Больший диаметр -10 мм.

    Длина - 55 мм.

    Вес - 14 гр.

    В твоем , более толстом варианте  ,  одновременный захват головы и гайки карабина крайне маловероятен 

  10.  

    Витя, я тоже видел на каком-то форуме твой карабин. А почему сделали проточку на гайке с одной стороны? Мне кажется, пускай бы ребра шли во всю длину гайки?

     

     

    Ром ,  в 7 ке , при удержании за голову карабина , проточка по всей гайке хоть и немного , но цепляет за эти пальцы ,а так же при захвате подмерзшими пальцами одновременно и головы и гайки - все  равно все  спокойно откручивается ,  а длины проточек и так хватает для надежного и комфортного захвата и откручивания

  11. Да Ром , видел это очень симпатичное  изделие на  одном из форумов , но автор отписывался , что только для себя изготавливает 

     

    Мне больше такие понравились , их и заказал,  поминиатюрнее немного и 2х компонентные  :) , в семерке  крутятся нормально

     

    post-12487-0-87496000-1431556407_thumb.png

    • Upvote 1
  12. Полезная инфа для любителей Форя 

     

     

    Вопрос:
    Как "обучить" штатную сигналку новому брелку? Ответ: По имеющейся информации - "родная" сигнализация (Subaru Security System) - это сигнализация Code Alarm, по этому названию можноискать брелки (потом, конечно, проверить на хотя бы визуальное совпадение с родным).

    Чтобы "обучить" сигналку новому брелку:

    1. Нажать кнопку UNLOCK/DISARM на имеющемся брелке
    2. Открыть водительскую дверь, сесть на водительское сиденье, закрыть водительскую дверь
    3. вставить ключ зажигания в его замок и за 15 секунд успеть повернуть 10 раз из положения LOCK в положение ON и обратно. Остановиться в положении LOCK. Сигналка вякнет один раз - система готова к программированию на новый брелок.
    4. не позже чем через 45 секунд - открыть водительскую дверь. Снова закрыть ее.
    5. Нажать и отпустить любую кнопку на новом брелке. Сигналка должна вякнуть дважды, показывая, что брелок в нее прописан.
    6. если нужно запрограммировать еще брелки - вернуться на шаг 4. Всего в системе может быть записано до 4-х брелков. Если больше не надо - идем на следующий шаг. Рекомендуется - прописать все 4 брелка (если столько нету - то несколько раз имеющиеся брелки), чтобы быть уверенным, что в сигналке не осталось старых брелков.
    7. Вынуть ключ из замка зажигания. Сигналка должна вякнуть трижды, сообщая, что вышлаиз режима программирования.
    8. Проверить все вновь запрограммированные брелки на работоспособность.
    Для удаления брелка из системы (например в случае его потери) - аналогичным способом запрограммировать все 4 брелка (старые будут удалены из памяти). Если 4-х нету, а есть, например, только один - прописать его 4 раза. И будете уверены, что других брелков в сигналке не прописано.

    При прописывании брелков - убедитесь, что никто не шляется вокруг и не пытается одновременно прописать вам еще какой-нибудь брелок.

    Источник: Subaru Impreza 2002 Owner's Manual

  13.  Первая трубка действительно стала пускать водичку и похрюкивать. Как мне показалось - прослабло соединение самой трубки с нижним блоком, стала она намного легче вихляться и прокручиваться по сравнению с новой. Купил вторую точно такую же и охочусь дальше

    У меня тоже такие подозрения возникли и я посадил соединение на герметик , а потом и вообще замотал жестко изолентой для проверки - не помогло  

  14. пока новая , нижний клапан работает отлично , но по истечению сезона-двух нижние лепестки начинают понемногу пускать воду и трубка начинает похрюкивать - привет трофеям - выдувать воду  каждых 2-3 минуты - не вариант , сам понимаешь , без нижних клапанов в этом отношении немного получше , так что все равно сразу не угадаешь - бери то , что понравилось - все равно потом уже осознанно будешь покупать

  15. С загубниками в дайверских трубках можно что-то сделать на предмет умягчения? Или заменить? Не то, чтобы не удобно -- вчера 2 часа отплавал без нюансов, но все же жестковат по сравнению с загубником охотничьей трубки. Возможно, дело привычки. Но все же.

    Да, трубка такая http://www.diving.shop.by/trubki/technisub_air_dry/

    Сам раньше игрался с плотностью загубников

    Жесткие - режут и натирают 

    Мягкие быстро прокусываются и иногда перекручиваются

    Наверно нужно исходить из личных анатомических пристрастий ( как и с гульфиком , только индивидуальная подгонки дает отличный работающий результат  ) и подрезать любой загубник под свою анатомию

    Мне больше нравятся жесткие , то только после подгонки под себя , хотя и с мягким тоже использую

    • Upvote 1
  16. у меня нож на лямке жилета (тоже самодельный, но не очень удобный), но он никак не соединён с ремнём (на котором основной груз - 2/3 веса), поэтому для быстрого сброса у меня предназначен именно ремень. 

    Все правильно , но понимаешь , у меня 50-60 % свинца в жилетке , - что в обычных жилетках неправильно , ведь быстро ее не сбросить

    , а если делать правильно , то совсем не комфортно охотиться

    , вот и пришлось шить жилетку именно под себя ,

    ремень я могу вешать и отдельно, но дабы не запутаться , а как же первой сбросить именно жилетку , а не ремень , я их и совместил

  17. а у меня вопрос такой - если одним движением сбросил и пояс и жилетку (на которой и нож и фонарь) - остаёшься ни с чем... Вот ситуация - попал в сеть - сбросил всё что есть, а из сети до конца не выпутался (ласт, маска и т.д.) - но и ножа уже нет, он с жилетом на дне лежит...  Может лучше всё-таки нож крепить на ногу или руку , чтобы всегда при себе ?

    Вопрос без подковырок , ты попадал в сеть ? Ибо сбрасывание грузовой системы в сети может только ухудшить твои шансы 

     

    Вопрос то в корне не правильный , влетев в сеть , первым делом нужно доставать нож , а не избавляться от грузосистемы , но никто не заставляет тебя крепить нож на жилетку , посоветую при таких сомнениях - крепи нож на костюме - на  груди , у саргановских костюмов там  даже спецом лямочки под крепление ножа сделаны

    Ну а фонарик у меня самый простой - реально резервный , который служит только для осветить дорогу при входе и выходе или для манипуляций с линем или куканом , ну и его можно использовать , когда уже основные фонари сели

  18. Рома , может рассмотреть вариант простейшей складной рукоятки ? 

    Если фрикцион или гайка - металл , то ручка с магнитиком будет отлично к ней прилипать в сложенном состоянии и при раскладывании будет не слишком короткая , неодимовых магнитов сейчас очень большой выбор по различным размерам и формам - есть и стержни и цилиндры и пятаки и шайбы

    Можно просто магнитную вставочку , а можно цилиндрик неодимовый на рукоятку закрепить

    Я именно так планирую пеленгасовскую доработать , а по пеленгасовскому фрикциону - ты совершенно прав

    Ну и по материалам катушки интересно услышать

    post-12487-0-27628200-1429007852.jpg

  19. Нет виктор булавки точно не подойдут, и лекало не подойдет, для сварки детали должны быть предварительно сомкнуты, а для склейки наборот - предварительно разложены (чтобы клей намазать на обе части) думал на каких-нибудь направляющих это дело совмещать...

    Не понял меня я про склейку говорил с использованием лекала

    Кладешь 2 заготовки ,накрываешь фанерным лекалом , верхний слой булавками прикалываешь к фанере , промазываешь нижний - лежащий и верхний - подвернутый , снимаешь булавки по необходимости и приклеиваешь 

    Ничего под фанерным лекалом не  сдвигается - можешь и пригрузить его , лишку потом можно и подрезать

  20. Технология склейки из EPDM у меня отработана. Мне не нравится сам процесс склейки, очень спортивно. клей он же является и праймером эту резину размягчает как бы, она начинает скручиваться и тяжело совместить обе детали намазанные клеем - потому что на это есть всего одна попытка, чуть скосил - уже брак.

    сразу совместил две детали, прижал их гнетом например, или лекало из фанеры вырезал, придавил это все дело  и по контуру феном прогрел и валиком закатал, потом лишнее обрезал.

    В общем вопрос еще требует исследований :) да и затратно это все

    А ты не пробовал лекало из фанеры для своего отработанного варианта делать ? И проклеивать по периметру ? Перекашивать не должно , верхний слой можно булавками к фанере крепить , промазал оба слоя и снимай булавки по очереди и приклеивай

    А по затратности экспериментов - согласен  :icon_redface: , поэтому и вложил подушку ,

×
×
  • Create New...