Вовка Трифа
-
Posts
152 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
18
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Events
Blogs
Posts posted by Вовка Трифа
-
-
Вообще нужно найти сам закон, нельзя купаться возле гидротехнического сооружения, вопрос на каком расстоянии, там по моему всего лишь 50 метров, от мостов и так далее, купаться не рекомендуется, но это не значит что нельзя проплывать мимо!
А касательно, мелиоративных каналов, они относятся к другому типу гидротехнических сооружений, например минское море это тоже водохранилище, так же является гидротехническим сооружением, в беларуси зарегулированы практически все реки и озера, соответственно они тоже являются частью гидротехнических сооружений, под эту марку можно закрыть всю республику! Тут ребята нужно четко знать матючасть что бы можно было бадаться, есть лазейки... но их нужно искать, а для этого нужно время!
-
упаси всевышний, берегите друг друга, земля пухом погибшему!....
-
Только бы вернулся..., как называется водоем?
-
Причем заметьте бюрократия которую так любят наши чинуши ушла в сторону))) кого опрашивали, где проводился сбор подписей, кто-нибудь знает??? возьму свои слова назад если кто-то скажет что он реально голосовал))
-
ребятки прикрывают свои ж.....)))), как только вопрос на форуме зашел о суммах перечисляемых денег, он тут же нашел реализацию на такой вот программе зарыбления)) не думаю я что это параллельное мышление))) это гол в наши ворота))) теперь не скажем за что платим взнос)))
-
Вы когда пишете свои предложения, не зависимо мудрые или нет, помните о том что вашу идею могут увидеть и использовать не в нашу пользу, я думаю пастбище здесь не слабое как с нашей дружиной так и против...
На этот вопрос не найдешь ответа даже в самом БООРе т.к. для этой организации все мы рыболовы-любители.
Отчасти картина может быть отражена статистикой БФПС.
федерации этот вопрос я и адресую
-
95 тысяч членов боор, мне интересно знать сколько из них подвохов, по этому и прошу инфы, 95 тыщ умножить на базовую= считайте сами сумму!!! Не кипешите нужно спокойно обдумать этот вызов, не заплатите вы взнос, это хорошего ни чего не даст, в федерацию точно нужно платить, в БООр нужно думать
Вы мелко думаете если считаете что это идет не сверху!
-
членов я думаю не мало и бабосиков туда вносят не мало! только вот толку никакогок
Погодь, дело не в этом! Что бы попробовать отбиться денег нужно будет не меньше, чуть терпения, есть хорошие мысли, но выложить их сюда это как плюнуть в водопад, толку не будет только все испорчу... не знаю на сколько это будет полезно но если народ вдохновится, то попробовать побрыкаться можно будет...
Про сми не забываем у кого что есть где какие знакомые?? Тутбай, онлайнер, нашанива, и так далее и тому подобное....
чем больше в разных городах есть адекватных людей тем лучше!
-
1
-
-
а сколько по документам членов БФПС? мне очень важно это знать для осознания на что теоретически можно рассчитывать, и сколько из этих людей реально идейных в каких городах, если закрытая инфа дайте знать или напишите в личку! Это не для революции))))))) и не для ликвидации))))))))
-
Круто осознавать себя бракушей))))))), истребители водных просторов)))) 2 рыбы за сезон убил
, две рыбы Карл!!!!-
1
-
-
есть некоторые планы законных действий, я его немного подшлифую, проконсультируюсь с юристами, уже есть группа единомышленников желающих пробовать законно доказывать, если у кого-нибудь есть выходы на сми, пишите в личку))))))
и сидеть на бережку ласты сушить?
как вариант, можно на запрещенных водоемах плавать без ружья, тупо сети шинковать)))))) а вот если я рыбу ночью руками ловлю, в костюме в снаряге, но без ружья, без остроги...
-
Тут не боор не федерация, эта телега идет на гос уровне, объясню, дело в том что каждый уважающий себя представитель инспекции, знает кто из местных и чем занимается, ну вот вы сами по судите, если вся деревня знает кто где сети ставит, то не ужели инспектор не знает, естественно штрафовать так называемого "колхозника" смысла нет ни какого, а вот доить его всяческими методами, где рыбой, где баблом смысл есть, но в этот момент появляются такие персонажи как подводные охотники, которые если не звонят в инспекцию, так сети порежут. И вот приходит этот "колхозник" к инспектору и говорит, слушай, а за что я тебе плачу, сети мои режут, ты приезжаешь меня дрючишь (потому что они обязаны отреагировать на заявления) и перекрывает ему кислород! Отсутствие бобла заставит и такие статьи писать.... неужели все понимают, что чем больше людей пасется на водоеме, тем меньше шансов совершить там не заметно преступление, а инспекторы не понимают???
-
когда вышла эта программа?
-
царство небесное, спустя 2 года домой вернулся, пусть упокоит господь его душу и успокоит души близких! жутко конечно! вообще мемориал почитать кровь подстывает в жилах...
не давно вычитал фразу: "ни кто не знает когда мы прощаемся последний раз"
-
1
-
-
Bras82, я за разумные штрафы и разумное их использование), конечно не дорос и работаю я начальником цеха а не юристом, да и организации весьма отличающейся от организаций перечисленных выше))) хай дохнуть с голоду)), жалко рыбку и жабка душит, что бабло гребут по карманам, а не на благое дело...
Времени у меня увы нет такого, что бы как следует проникнуться этим вопросом))))
-
Как блудный вариант, кто-то предлагал!) Запретить рыбалкой заниматься, например на 1 год, через год при условии что не было нарушений и при условии что штрафы выплачены пожалуйста лови рыбку дальше, А если в течении года с крючком или ружьем возле воды поймали, базовую выписать, базу данных завести на бракуш, что бы героев в лицо знали, увидел пасется возле воды, здал тут же! И тогда будет порядок, вариант конечно тупой и бредовый, но как вариант имеет право жить!
Наивный ты человек, кто ж на такое согласится... они на этом деньги зарабатывают
Да я понимаю, но попробовать поднять бучу можно))) если крючкорукие поддержат, может не кислое количество подписей собраться, у крючкоруких есть явно по больше аматоров которые поддержат и которые знают как это можно пролобировать)
Это огромный кусок работы, тут нужно быть больным альтруистом, что бы толкать это дело)))
ну а вдруг)))
-
Есть ли в нашем форуме юридически грамотные лица, давайте бумагу наляпаем, что бы мы могли отслеживать деньги со штрафов, что бы мы видели что они уходят на восстановление, есть грамотные люди или нет? вот это будет ход!!!! который сразу же снимет все вопросы!!! и кстати если мы поднимем этот вопрос то в карму будут плюсовать и рыболовы и штрафам будем радоваться. потому что будем видеть как восполняются озера. Вот прям считаю эту идею очень мудрой, БООР подключить можно, то же министерство охраны растительного и животного мира. И тогда можно будет задавать вопросы почему ответственность идет только в одностороннем порядке. Быстрее плюсуйтесь, живая мысль!!!
для того чтоб брак это сделал, необходимо провести процедуру. По простому - расшевелить целую кучу жоп.
Так пусть жопы и шевелятся, общественные инспектора, министерства, судебные приставы, милиция, всякие общественные организации, да даже наша федерация, мало у нас контролирующих органов??? сложно пока сказать как это делать, нужно хорошо подумать, но вариантов не мало!!! Самое простое выехать на вызов докладчика, посчитать рыбу и всунуть штраф, пусть делом занимаются, реально полезным!
-
1
-
1
-
-
Bras82, проблема то в общем не только в этом, Сравнивать наши зарплаты и европейские штрафы, при всей любви к нашей родине это смешно, тем более в период такой вот безработицы, рыба для многих является средством пропитания, а не объектом получения удовольствия, во вторых оправдать космические штрафы можно тем что они идут на восстановление ущерба природе, а не на восстановление чиновников на курортах мира, в третьих я понимаю понятие нац парк, я понимаю понятие заповедник или заказник, но я не понимаю понятие зона, которое не подходит не под одну из этих марок, я уже писал выше, что в этом сезоне половину водоемов страны сделали зоной, это проще всего, министерство бумагу написало и писец, ни документов не обоснований, заставьте браков на эту сумму купить малька и выпустить в пойменное или еще какое-нибудь озеро, зарыбь озера до не приличия и в реках появится огромное количество рыбы, так или иначе она рассосется по водоемам страны, чем занимается БООР??? х/з чем, а членов общества 90000 по 210 тыщ взнос, мы кормим целую жменю организаций которые не могут обеспечить контроль и зарыбление! Напомню в казну государства должна идти сумма предусмотренная статьей административки, а все что они уже считают за рыбу должно идти на восстановление! подбей статистику, заморочься сколько бы бобла только в этом году пошло на восстановление, опираясь только на те случаи поимки браков которые мы знаем) Всю страну можно с вертолета мальком забросать! Да и если уже было упоминание СССР, то штрафы там были мизерными, предприятия реками сбрасывали химикаты в водоемы, не удачный пример)
Всем добра!!
-
3
-
-
Вот это приход!!! 145 лямов не деноминированных, это очень кучеряво! штраф конечно астрономический, тут конечно по делу все)))) хотя я все таки хочу посмотреть как на этот штраф, малька запустят в это озеро, вот уж пацаны отловимся там)))) рыбы будет не мерено)))))))), пришел не переодеваясь руку засунул с ружьем выстрелил, снял в мешок улов и пошел домой))))
что то не вяжется никак количество голов с их весом.
согласен) средняя рыбка 68 грамм))) наверное гады подвохи всю крупную рыбу выдушили, теперь несчастным бракам приходится такую мелочевку домой носить))))
аж слеза навернулась)))
Ну а если по серьезно я был бы счастлив если бы на эти деньги реально восстанавливали поголовье и нанесенные ущербы, тогда бы не возникало душевной боли по поводу того что мало рыбы, ни кто бы не перелавливал норму, потому что знали бы что завтра тут будет ее столько же, съедает много голодный, конечно видя вокруг себя пустыню, увидев килограмовую щуку, обязательно ее стрельнешь, а если бы ее была тьма, то не пришло бы в голову набивать все закрома.
-
Заголовком в газету или собрать средства и этот текст на билборд на одну из центральных улиц Минска, а в идеале и всех областных городов, чтоб чинуши видели.
Есть все-таки светлые головы в наших рядах, но боюсь обвинят в организации политического дисбаланса!)))))))))))))))
-
Ребятушки не ссорьтесь), своих мнений все равно ни кто не поменяет))! Человек по натуре своей охотник и по натуре своей азартен, не знаю сложно сказать как бы повел себя я, но когда видишь много рыбы и знаешь, что она там есть, уверне ее будет стрелять большинство, и мало кто будет думать о штрафах, сесть бухим за руль, это преступление, застрелить троим 45 кг рыбы это не преступление, в 2013 году когда доллар был 10 тыщ, убийце женщины +угон ее машины, присудили 118 миллионов возмещения ущерба семье, и посадили его на пожизненно! а в 2016 3 человекам 4500 тыщи $, вписывают за 45 кг рыбы)))), сравните!!! т.е. застрели они в два раза больше им светит пожизненное???)) ну это если плюсовать штрафы))). Еще есть момент, в силу обстоятельств в этом году у меня получилось выбраться на охоту 4 раза, из них 2 раза я приехал с нулем, один раз линь на 2 кг и один раз щур на 3 кг, по вашему если на этих выходных я поеду и нарвусь на косяк, меня остановит норма вылова??? смешно! и я буду бракушей и завтра если меня поймают налетит стая коршунов и скажет какая я су....ара))), когда была возможность ездить регулярно 2 раза в месяц, я спокойно себя чувствовал и любовался пейзажами) но есть обстоятельства), ни как подводную охоту не в заповеднике не считаешь преступлением за которое вваливают такие штрафы, это как в колхозном поле ведро картошки выкопать, воспринимаешь как детскую шалость.... не более и не п...те что кто-то когда лезет ночью в воду, чувствует себя ворюгой экстрокласса или преступником))) я тут слыхал оправдание, мол это это я не в беларуси с фонарем, т.е. выехав за пределы страны, с нас снимаются смертные грехи))), совесть не видит что рыба за пределами беларуси ночью так же беззащитна)))
-
4
-
1
-
-
Не мы, а нас.
Пример. В могилевской области почти нет озер, пригодных для ПО; мы чаще охотимся на реках. До этих пор мы могли ездить в радиусе 100 км от Могилева - Днепр, Сож, Березина и т.д. И места всем хватало.
Запретные списки в этом году лишили нас былой возможности - и сейчас многие ездят за 200-250-300 и более км в одну сторону. Например, на Березину - участок ниже Березинского р-на вплоть до впадения в Днепр.
И так очень у многих. Там в этом году целое паломничество - из Гомеля, Речицы, Светлогорска, Парич, Могилева, Минска и чуть ли не со всей Беларуси.
Получается, что, во-первых, создается повышенный прессинг на рыбу; во-вторых, столь дальние расстояния вызывают у многих желание отбить затратную поездку. Кому польза от подобных запретов? Они вредны и для водоема, и провоцируют на переловы.
Другой пример. Большинство не видят ничего плохого в ночной ПО. Если норма вылова для всех одна - какая разница, днем или ночью? Ведь мы отстаиваем свои права на ПО наравне с "надводными" рыбаками именно на этом основании - единой для всех норме вылова. Так какая принципиальная разница между КАК я поймаю (если вообще поймаю) эту норму и КОГДА я ее поймаю? Может, мне ночью удобнее из-за графика работы; безопаснее из-за отсутствия моторок, скутеров и т.д... Почему у россиян и украинцев это можно и нормально? А мы чем хуже их и почему нас ограничивают во всем и карают несопоставимыми штрафами?
Почему охота в зоне отчуждения запрещена? Кстати, в реках там рыба чистая и не радиоактивная в отличие от берегов и рыбы в стоячих водоемах. Кому там охотники вредят или мешают?
Такие вопросы у многих вызывают ощущение несправедливости, а несправедливость законов не способствует их соблюдению. По естественному праву это наша (народная) земля,вода и прочее.. Но никто не спрашивает нашего мнения - какой-то чиновник произвольно одним росчерком пера может все отнять. И если ты не чувствуешь себя хозяином на своей земле, не сопричастен к принятию решений - то нет и внутреннего чувства ответственности за сохранение ее ресурсов.
Так что, повторюсь, с моей точки зрения по большей части все же нас провоцируют и загоняют, а не мы себя.
Конечно, люди все разные и по-разному оценивают одни и те же вещи... Некоторые (как, например, Витя Щукин) будут подчиняться несправедливости - стонать, но терпеть и выполнять.. Другие не пугливы - будут нарушать, иногда попадаться - в меру чего и страдать.
P.S. Полагаю, мне пора выходить из обсуждения. Вероятно, каждый останется при своем мнении. Я свое высказал в достаточной мере и добавить по сути нечего...
Роман! вот это текстище! плюсую в карму!!!
-
3
-
-
Страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием
спасибо))) когда буду бояться именно эту фразу и буду вспоминать)))
-
Cегодня утром,в целях предостережения, дал почитать статью молодому парню,первый сезон охотится,цитата сверху подходит к нему на 100 процентов,впечатлен,сказал,что ночью никогда не полезет ,а там -хз
у страха глаза велики) попадет в компанию, где будет человек который знает что и как) и полезет, или где разрешено будет. Или он из принципа гуманности к рыбе?
оз. Лукомльское
in Витебская область
Posted
Шикарнейший вопрос! вот его и адресуй, по идее штраф должен быть согласно постановления аб административке и за стреляную рыбу взять ни чего не имеют права, а вообще по хорошему максимум что могут сделать это сторож должен вызвть милицию и выдворить вас с водоема, я работаю на похожем объекте, так вот я не могу даже инспекцию вызвать на ребят ловящих рыбу подъемниками на моей территории так как это технический водоем!