MEGAMASS

Шайба была в оригинале, я так понимаю она должна помешать сходу рыбы если оборвется шнурок крепления троса, так как она упирается в заднюю латунную втулку и с троса не сойдет, я решил ее оставить

Хочу поделиться своим вариантом модернизации и размещения кукана. За основу был взят кукан Ю. Козлоцева Сначала расскажу что не устраивало в нем до этого. В стандартной комплектации кукан одевается с помощью резинки с петлей на одном конце и крючком на втором. Если замок расположить с одной стороны этой резинки а второй конец троса с другой – то при стандартной длине троса за спиной образуется приличных размеров стальная петля, которой во-первых можно здорово зацепиться в коряжнике, но об этом уже много говорено-переговорено, во вторых, я заметил что при сбросе грузового пояса он практически наверняка зацепиться за этот трос и можно оказаться в весьма затруднительном положении, когда сброшенный пояс может потянуть на дно и не будет возможности его обрезать, так как он стальной. Так что такое размещение я счел для себя опасным. Второй вариант к которому я пришел – размещение кукана непосредственно на грузовом поясе с двумя точками крепления замка и троса. С безопасным сбросом вопрос решился, но по-прежнему остается стальная петля за спиной и появился еще один немаловажный недостаток – трудно быстро избавиться от рыбы не скинув грузового пояса. Очень не хотелось бы при необходимости сбросить рыбу приобрести без пояса большую положительную плавучесть )) во-первых неудобно плыть, во вторых – уже не будет возможности нырнуть за рыбой когда угроза минует. На форуме предлагались решения отказаться от стального троса и наматывать излишки капронового на груз – очень хорошее решение – но только для охоты на разрешенных водоемах. Для меня принципиальным вопросом стало чтобы кукан никак бы не был связан с грузовым поясом. Я решил создать для себя конструкцию которая удовлетворяла бы всем требованиям среди которых я выделил следующие: - Кукан отделен от грузового пояса и не создает помех при экстренном сбросе второго - От кукана с рыбой можно достаточно быстро избавиться - Кукан с рыбой должен иметь отрицательную плавучесть - При необходимости к нему можно будет пристегнуть ружье - Отсутствие свободной петли за спиной – чтобы минимизировать возможность зацепа и что немаловажно чтобы посаженная на кукан щука не могла вцепиться в костюм. В результате выношу на ваш суд следующую конструкцию: Игла и иглоприемник остались прежними. Из остатков уже перетертой резинки был изготовлен своего рода «компенсатор натяжения». Концы его заделаны с помощью кусочков медной трубки (я ошибочно полагал что у Козловцева это медная полоска но при попытке ее разогнуть увидел что трубка) получилось вполне аккуратно. Предварительно на него одет отлитый специально для этого груз с отверстием. Форма для отливки была изготовлена из кусочка медной трубки 1 3/8 дюйма которая монтировалась в деревянном бруске В этот же брусок был вставлен центральный стальной штырь для получения отверстия. Далее токарь выточил заготовку для того чтобы укоротить стальной трос. В принципе такой же вариант возможен и с капроновым шнуром. Кому как больше нравится. Тогда нужно выточить другой хвостовичек для иглы, который кстати без проблем открутился после нагревания его на газу. Я пока заказал себе и тот и другой вариант – потом определюсь. Но лично мне стальной трос больше нравится: он надежнее, не требует периодических замен и не путается, не образует петель и узлов. Далее вся конструкция соединяется, образуя кольцо и карабином пристегивается к жилету. У этого кукана нет несущего пояса или ремешка. Он просто обвивается вокруг живота и сам себя держит. Длину троса необходимо подобрать так чтобы без рыбы на кукане не было бы слабины но чтобы он при этом не давил и не создавал дискомфорта. Много рыбы на такой кукан не повесишь, но лично мне много и не надо. Запаса растяжения резинки вполне хватит чтобы посадить пару-тройку приличных хвостов. Заключительным штрихом может быть переделка иглы под составную, чтобы она более плотно облегала тело по кругу, меньше оттопыривалась, и как советовал Роман такой иглой удобнее будет «прикалывать» рыбу. По сути никакой америки я тут не открыл, может для кого-то это будет полезным.

Спасибо, перепутал с Дубровским

Оно ж вроде арендовано Путевки надо покупать ?

Считаю что нужно еще определиться с тем - Книга рекордов ЧЕГО эта ветка: Книга рекордов форума? То есть любой из форумчан может заявляться - у нас присутствуют люди из других стан Либо это книга рекордов для Беларуси - тогда можно ли здесь заявлять трофеи добытые например в Астрахани

Я предлагал это еще в прошлом году, но почему-то идея развития не получила

Денис, поговори с Яковом Ивановичем (тайпан) У него катушки аллюминевые и фонари собственного производства покрыты холодным анодом - посоветует что-то, телефон его дам по аське, маякни если нужно

Прошу прощения что поздно отозвался, был в отпуске. У меня катушка от Якова, который тайпаны делает, по заказу он для меня делал скобу под ствол арбалета, так что для любого ружья я думаю сделает

Много раз наблюдал картину когда средних размеров щуки охотятся парами, а иногда и по три, причем что характерно есть у меня один водоем любимый, вдоль и поперек мной изученный, так вот в разные дни охоты, например в субботу и воскресенье на одних и тех же местах встречаются рыбы парами уверен что это одни и теже особи, может "дружбаны" а может и разнополые типа семьи чтоли. Еще друг рассказывал - видел целующихся линей, даже стрелять не стал, может от паразитов друг друга чистили....

Именно так и делаю, но рыба как подтвердил Роман остается жива, думал межет есть более верный способ... Выпотрошить всегда стараюсь если есть такая возможность один раз даже порезал уже на куски, ну думал тут уж точно нечего опасаться, но не тут то было, моя увидела, как один за другим начали дергаться присоленные в кастрюле куски..... такая у меня короче проблема....

У меня моя вторая половина очень трепетно относится к страданиям любых живых существ и вид страдающей раненой рыбы вызывает практически истерику, да и самому часто бывает жалко. кто знает верный быстрый и самое главное гарантированный способ добора рыбы (чтобы она при этом осталась целой) По телику слышал о т. н. "японской технике" - укол в голову между глаз. якобы мгновенная смерть, но на практике ни небольшого сазана ни более менее крупную щуку этим приемом убить не получилось. Тема очень противоречивая, если модераторы сочтут ее неуместной пусть удалят, я не обижусь

Несколько результативных охот в отпуске

Был вчера на круглом что напротив через дорогу, прозрак оцениваю в 1,5-2 м, ни разу не выстрелил, видел только стаи мелких матросиков, и одну рыбеху которую точно не смог определить, первая мысль была - канальный сомик, но подумав пришел к выводу что это скорее всего был ротан

Подъезжал в воскресенье к карте возле Мгле. Прозрак плохой, но точно определить трудно так как дно абсолютно черное, а вот в канале, который в этот карьер впадает, метр точно есть, но против течения охотиться в нем проблемно, а куда он уходит - непонятно, там ни прохода, ни проезда нету.

Щука там попадается, пару лет назад взял там двух килограмма по 2,5, остальная поменше, рака действительно много было, но мелкий

В моей проблеме новые вводные: всю неделю катался на бензине расход по городу 16,3 - считаю что нормальный, при том что на ведущих колесах стоит зимняя резина, на крыше колесо парусность создает и машина частично загружена. Перед тем как залить полный бак бензина я заправил полный бак газа и выключил нахрен газовое оборудование и в течение 5 дней его не включал вообще. Сегодня поехал доливать бензин опять до полного, чтобы посмотреть какой расход и что-то меня торкнуло опять на газовую подъехать. Думаю посмотрю войдет что-то или нет, чтобы отбросить возможность утечки. И к моему удивлению вошло аж целых восемь литров! Температура воздуха в дни заправки была одинакова, колонка одна и та же вот теперь чешу репу чтобы это могло значить, первое что напрашивается - утечка, но газом нигде не пахнет, машина стоит каждую ночь в гараже, с утра тоже запаха никакого нет. Может какие-то проблемы с заправочной арматурой, может баллон не всегда полностью заправляется или всегда по разному отсюда и неверные результаты.

Интересно, а если плаваешь с ружьем, то можно ли рака проткнуть например и в случае чего сказать что ты его с помощью ружья добыл, ружье - разрешенное орудие рыболовства Кстати говоря, есть способ ловли рака и на обычную поплавочную удочку...

Был кстати сегодня опять на сервисе - менял фильтр (планово) опять затронул свою проблему, консультировался и с газовщиками и и с бензиновыми диагностами. в итоге приняли решение что нужно замерить расход на бензине. если тоже большой - разбираться уже с автомобилем а не с газовым оборудованием, теперь вот буду уже копить на полный бак

Ясно, нелохо придумано, только нужен тогда не манометр а т. н. тягонапоромер

А чем подсветить запаску на крыше ?

Лямбда-зонт проверяли недавно - работает А как проверить забит ли катализатор? Можно ли это сделать не снимая банки, потому что хомуты там все настолько ржавые что лучше их не трогать, кроме того насколько я понимаю перед катализатором стоит гофра которя приварена к нему и к выпускному коллектору. На сервисах мне пару раз говорили что воняет катализатором, но как он пахнет я не знаю, каких либо посторонних запахов я не ощущаю

Народ, помогите разобраться в проблеме. Короче два года отъездил на газу 4 поколения. сейчас после капремонта редуктора и сдачи баллона на освидетельствование начались проблемы с расходом газа. В городе 20-21 литр при том что раньше всегда было 17 Если не выезжаешь полный баллон расход получается меньше от 16-до 18л. Кроме того - изменилась вместимость баллона (вместо 57-58 литров теперь влазит 51-52) Я слышал что изначально при установке подгибают шток поплавка, а когда такой баллон попадает в центр освидетельствования - они может его в прежнее положение возвращают) Но самой интересное - разница между расходом в городе и на трассе. На выходных поехал на Волчино смотался в Мядель - на обратном пути в Мяделе заправлялся (проехал 150 миль (240 км) влезло 23,4 л что соответствует расходу в 9,8 л) Короче заправился и поехал на Минск. Доехал до Минска и в Минске пару дней поездил и на том же пробеге в 150 миль у меня закончился газ и на заправке влезло 52 литра что соответствует расходу 21,6 л это в смешанном то цикле) п....ц какой-то. На газальтернативу уже как на работу езжу, но они я так понял некомпетентны, говорят по компьютеру у вас все нормально, пытаются расход придушить путем обеднения смеси - загарается "CHECK" ошибка - бедная смесь. Другие сервисы их оборудование диагностировать отказываются так как говорят что подобные контроллеры (Т-34) ставят только они и у них нет программ для считывания. Короче нужен СПЕЦ

За деньги у нас везде теперь можно

Был на этих выходных. Поскольку ездил с женой решил все сделать официально, дабы не омрачать отдых разборками с мужчинами в камуфляжных трико. В субботу с утра поехал в мядельское лесничество, купил две путевки на субботу и воскресенье (2х18600). Хотел оплатить стоянку, но сказали что тут за стоянку деньги не принимают, обилечивать будут на месте. На вопрос сколько стоит, сказали 3000 с человека в сутки (за эти деньги можно поставить машину, разбить палаточный лагерь и развести костер). Дрова напиленные на стоянке присутствовали. Пока плавал приезжали инспектора помимо названной суммы содрали с жены еще какой-то "Президентский комиссионный сбор" 3500 руб с человека в сутки. Итого стоянка двух человек обошлась в 26000 с учетом путевок 63200. Надо отдать должное стоянки все чистые, нигде ни мусора нет, везде дрова лежат, везде беседки, кострища оборудованные, скамейки. Что касается охоты - то меня постигло полное разочарование, уж насколько пару лет назад неплохой водоем был, щуки средней и мелкой много было. Теперь даже мелкая щука - большая редкость, обплыл два раза по пол водоема. Проверял весь камыш и прибрежную акваторию до глубины 6-7 метров, но увы ничего более-менее приличного не встретил, рака за два дня увидел только одного, маленького, хотя раньше их там полно было, сидели и на дне и на камыше, пару линьков видел маленьких, матросики, мелкая плотва и подлещик, пару стай верховодки. Прозрак 2-4 м.

А если температура выше нужной станет - что делать будешь ? Подобные датчики целесообразно применять в системах с регулируемыми параметрами, а в данном случае - чисто из любопытства