MEGAMASS

Обратил внимание на различные принципы крепления оголовников, у меня он одевается на трубу, тот что продается в конфискате (вроде к Демке) вставляется внутрь трубы (причем он открытого типа (может от этого зависит). Кстати сказать оголовники в конфискате сейчас не продаются, находятся на переоценке, когда оценят - неизвестно. Сначала я думал сделать ствол сразу с оголовником а потом решил не заморачиваться, свинтил тяги, и прикрутил новые, лучше все-таки использовать родной, так как может нарушиться центровка гарпуна. Но вообще - благодатная почва для экспериментов - можно использовать открытые/закрытые (где-то читал что открытые - более правильные) оголовники, под парные тяги и под кольцевые Можно еще к этому стволу выфрезеровать из алюминия разгонный желоб на всю длину и аргоном приварить

В продолжение темы. Идея Дениса вдохновила меня на модернизацию своего арбалета. Пару лет назад друзья подарили на день рождения Буша Мондиал Компетишн 90 см арбалет. Отличный подарок, но в нашем прозраке с таким длинным не поохотишься (хотя есть аматары). Для моря хорошая длина, но на море я гость нечастый. Давно зрела мысль переделать его на более короткий чтобы можно было использовать его как запасное ружье или как основное для охоты с одинарным наконечником. Резать ствол рука не поднималась. И вот прочитав пост Дениса решил забацать сменный ствол. Все упиралось в диаметр трубы. У родного ствола наружный диаметр 28,1 - анодированный алюминий с толщиной стенки 1 мм. Довольно странный диаметр трубы. В Мире принято два варианта маркировки труб дюймовый и метрический сначала я подумал что это труба 1 1/8" - но ей соответствует метрический размер 28,58 мм так что я пришел к выводу что все-таки это 28-я труба с какой-то степенью допуска. Может кто больше разбирается в цветном металлопрокате меня поправят, я по работе сталкиваюсь больше со стальными и медными трубами. Ну да ладно, я отвлекся. Когда-то видел что в магазинах сделай сам продаются в розницу алюминевые трубы. Позвонил - сказали бывают Ф25 и 30 мм. Заехал - померял -30,1-30,2 мм но, о счастье- толщина стенки 2мм. За пару часов знакомый токарь сделал свое черное дело и в результате появилось ружье мондиал компетишн 60, думал еще 75-ку сделать - но такая в станок не влезла, надо искать станок побольше. Факт в том что технически можно проточить эту трубу, снять 1 мм, правда ему пришлось изготовить дополнительную деталь, чтобы отцентровать трубу. За 43000 купил в конфискате гарпун (планирую переделать его под свинчиваемый наконечник) за трубу отдал 23000 (за 2 метра), 10000 токарю за работу, ну и тяги надо докупить. осталось забить ствол пенополистиролом - для этого думаю заточить кусок той-же трубы высечь цилиндриков сколько надо и забить их в ствол, соединив на клей. Короче таким образом можно получить любой набор стволов различной длины для охоты в различных условиях. Еще раз спасибо Денису за отличную идею.

Так 500 на три не делится, давай еще! )))

Идея хорошая, Хорошо бы и Браславский и Ушачский районы добавить, я думаю надо взять за основу ветки форума и откинуть оттуда арендованные и заказники и скорее всего эта работа уже проделана в прошлый раз, когда готовили списки в администрацию. Что скажут Валера и Слава? Если есть уже списки систематизированные по районам - можно выложить их на форум для дополнения и вперед

у меня тоже лежит Буша 90 ждет поездки на море. я просто его не разу не разбирал - что собой представляет ствол - этот "кусок трубы" я так понимаю он должен быть запаян (герметичен) и как тогда он крепится к ручке? Можно действительно тогда выточить такой ствол. купить в конфискате оголовник, тяги и гарпун - и получится ружье для охоты с пулей в пресняке - действительно хорошая мысль

молодец Денис, ты уже прям как мастер краснодеревщик. А каким образом происходит крепление ствола к основанию (там резьба или просто точно подогнаные металлические цилиндры) нет ли лфюта в этом узле и не может ли он со временем появится? Иеще один вопрос - я в основном с пневматом охочусь - всех тонкостей эксплуатации арбалетов не знаю. Вроде считается что когда направляющий желоб идет на всю длину цевья - более точная стрельба так как гарпун в полете не так колеблеся, в данном варианте есть разрыв того желоба - не скажется ли это на точности?

Я тоже плаваю со штатной клипсой, причем клипса всегда одета на маску, а к ней уже присоединяется трубка. Один раз в бассейне когда испытывал трубку с клапаном - засунул ее под ремешок маски - помню точно что при каких-то манипуляциях с маской (вроде стекло промыть хотел) трубка просто выпала- я привык уже что она у меня держится вместе с маской. Хорошо в бассейне ее найти труда не составляет - а был случай когда в воду с лодки сиганул - маску с головы сорвало, искал наощупь руками, нашел - а так бы пришлось потом еще и трубку искать, поэтому мое мнение - клипса нужна, предлагаемый вариант - тоже неплохой - но честно сказать - не вижу в нем каких-либо существенных преймуществ по сравнению с обычной клипсой, разве что на пару миллиметров трубка ближе к голове располагается, мне кажется данная конструкция, особенно если она сделана из той бутылочки что на фотографии при частом отгибании просто заломается посредине и потеряет жесткость

на декомпрессию такого наверное не хватит

На мой взгляд вещь действительно может спасти жизнь в определенной критической ситуации, однако я считаю что мы не имеем права в таких ситуациях оказываться, должен быть внутренний стопор в голове. надо четко оценивать свои возможности и думать головой, прежде чем залезть куда-либо - на глубину или под плавун. Есть определенные правила безопасности которые нужно соблюдать неукоснительно, например всегда смотреть вверх при всплытии, или чтобы скорость перемещения под водой всегда соответствовала видимости, чтобы не влететь в сетку или не напороться на корч. Этот девайс - как предохранитель на ружье, полезен но лучше им не пользоваться. Неплохо конечно если такой баллончик будет всегда при тебе - однако он достаточно объемный - где его таскать чтобы не мешал и чтобы всегда был под рукой, чтобы моментально извлекался из крепления - тут и с ножом далеко не у всех вопрос правильно решен - а что уж говорить про это.... Вспомните последние трагические случаи... кто-то за крюки осетровые зацепился в дельте, когда нырял глубоко к основанию дерева в условиях плохой видимости, Диму который заплыл под баржу ночью на большой глубине..., людей которые под лед без страховочного троса ходили. Если уж сознательно идешь на риск то можно такой баллон прихватить, а для обычных охот лучше без него

Может и заломили ценник, (материал кстати частично ихний: алюминий, дюраль, сталь, нержавейка, латунь, капролон)титана и трубки на ствол у них понятное дело нет. хотя сравнивать конечно надо ценник на одинаковые изделия. Буржуйка наверное подешевле обойдется хотя из твоих слов я понял что речь идет о клапанных ружьях хоть и с передним зацепом. Его я не очень люблю. Хотелось бы в своем арсенале иметь точное ружье для охоты с пулей, причем со средней ручкой

Все-таки я был прав насчет этих колец

Сегодня дали ответ. Работу оценили в 120 у. е. с частично своими материалами Самому придется купить трубку на ствол - примерно 10-12 уе титановую трубку на рессивер - 22-24 уе титановый круг Ф40 L=100мм - примерно 20-22 уе рукоятку примерно 20 у.е. кроме того они не смогут нарезать резьбу на рессивере, так как у них маленькие станки - придется искать дополнительно Плюс сюда еще не входит гарпун Дополнительно придется решать вопрос с анодированием, изготовлением пружины, уплотнительными кольцами, линесбросом Далее - есть еще вопрос - требует ли трубка на ствол дополнительной обработки (калибровки, полировки изнутри) Возможно она поставляется уже с определенными допусками. Вывод такой что бюджетной такая Зелинка не получится. Хотя это и не 500 $ которые за нее просят на Украине. Плюс опыта по сборке ружей у меня нет, может вылезти масса всевозможных нюансов. Хотя по идее чертежи профессиональные и в качестве выполненных работ сомневаться не приходится, так как ребята изготавливают высокоточное оборудование. Вот и думаю теперь, стоит ввязываться или нет.... Сейчас сезон начинается, надо больше времени уделять охотам, зимой можно будет попробовать

Походу я уже последние мозги пропил

Татьяна, с Днем Рождения! Всем бы подвохам таких боевых подруг )))

В качестве решетки можно использовать кусок сварной сетки

У "Каюка" опять обновилась ручка. В новой ручке продольные пазы фиксирующие ствол теперь уже на всю дину ручки. что придает дополнительную жесткость всей конструкции. Неделю назад возил на профилактику, кроме ручки поменял все кольца и поршень, также заменил штатные детали спуска на новые из нержавейки. Вместо силиконовой смазки производитель теперь льет автомобильную полусинтетику

С днем Рождения. чистой воды и крупных сазанов

Так это оно и есть

А во сколько он тут обойдется?

Смотри рыбу не разрежь этим гипербалоидом, так глядишь и в гарпунах надобность скоро отпадет Далее, чтобы использовать сей девайс - ружье надо под него пристреливать, ну хотябы примерно, для этого нужно чтобы его крепление к рессиверу было жестким и предусматривало возможность делать поправки. Вообще этот девайс может дать одно неоспоримое преймущество - можно будет стрелять из под себя, не вскидывая ружья, но попробуй ты еще этой точкой в таком положении рыбу найди....

Понятно, Я лил в чистый гипс, после первой же заливки форма треснула, но не развалилась. Выдержала еще две заливки и до сих пор рабочая. Пузырики были но я их потом зашлифовал. Так что свою задачу я в принципе решил. Если отливок нужно много и хорошего качества - то мое мнение - форму надо воплощать в металле. Хотя с учетом того что ты написал - можно и гипсовую довести до ума, если заложить в нее арматуру, прокалить, подогреть перед заливкой, все зависит от целей, задач и возможностей

Неиначе как за пойманхых подвохов награждают

Молодец, Андрей А что по поводу письма по Минскому району? была ли какая-нибудь реакция ?

Понятно, что вопрос не к тебе, а к тому кто обозвал эти чертежи полными (хотя чертежи действительно хорошие) Эти т. н. о-ринги это обычные уплотнительные кольца. и наверное их действилельно можно одеть на деталь на месте. Но то что они оденуться - еще вовсе не гарантирует что они подойдут. Так как помимо внутреннего диаметра важную роль играет еще и ширина/толщина/наружный диаметр этих колец. Поэтому было бы неплохо перед тем как заняться изготовлением ружья убедиться что потом можно будет где-то купить эти кольца. Ну это так, мысли вслух...

В полном комплекте чертежей на Зелинку почему-то не нашел размеров уплотнений.....