Михалыч

Андрей, где то читал не помню или на апоксе или на гроте, что вроде более правильной формой работы лопасти, только не помню при сгибании на суше или в воде, является форма наподобие буквы J. Но как и чем руководствуются при определении этого для меня остается загадкой. Только на свое личное ИМХО. Андрей. я так и не понял по какой технологии ты делал угол в комле (расслаивание или нагревание). И как долго плаваешь с лопастями с углом, лопасти не ломались в этом месте?

Здоровья и хороших трофеев в 2010 году!

Алексей, с размерами бегунка определился?

Саня, и как так можно? Спится нормально, совесть подвоховская не мучает?

тлф. 7505357 - мтс. Денис. Делает в Доспехах жилетки, чехлы и т.д., сам подвох, так что в теме.

Скажу пару слов о своей летней семерке, которая просиликонена. Плюсы есть: быстрее сохнет, швы защищены лучше, НО теперь костюм одеваю и снимаю только при помощи товарищей, сидит очень плотно. Однако, теряются эластичные свойства неопрена, перестает растягиваться, так как должен. Совет, у кого костюм чуток великоват можно просиликонить, сядет лучше, но если костюмчик, как говорится в облипон, советую не в коем случае не силиконить.

F по подробнее, за что?

Инфы много, но надо пробовать самому.

Майор - летом (июль-август), обязательно встретимся, может как раз и на Березине!

Ребята, подскажите кто по карбону. Есть вроде возможность купить, правда не дешево, но дешевле где то в 2-2,5 раза, чем обычные карбоновые лопасти. Так хочу узнать про структуру лопасти.

086, объясни чуток по размерам, ну не понятно 0,5 это толщина на кончике?, а 27 ширина слоя у кончика? Т.е. ты тогда снимал 8 слоев в 2 мм стеклотексталите? У тебя получается лопасть лонг (длинная) длинною 870 мм. Отчего решил такое соотношение ширин слоев? На основании чего ты исходил, что она должна так изгибаться, просто посчитал так нужным? P.S. Если не трудно, укажи как зовут по имени или отчеству, а то как то не привычно общаться с номерным, почти как на зоне.

Валера, Слава может кто еще сталкивался с карбоновыми лопастями. Подскажите в карбоновых лопастях идет такой же постепенный переход, к примеру, от 2 мм к 0,5 или вся лопасть одной толщины. Если переход существует, то как его делают, ведь это получается идет плетение углеволокна разной толщины, так что ли.

Нырять и охотиться можно, но только не на щуку. Голова щуки вроде сейчас обойдется в 105000 руб. Разрешается только погладить и принять роды у щуки под водой

Вопрос конечно интересный, хотя здесь сражу же возникают следующие встречные вопросы. Как мне определить, как у меня под водой изгибается лопасть, правильный круг или что то еще? И если разговор уже идет и форме принимаемой лопасти при работе под водой, то как влиять при изготовлении на последующую форму при работе? Возможно сочетание увеличения или уменьшения количества снимаемых слоев и ширины этих слоев, а также и расположением на лопасти. У нас нету стендовых площадок где все это можно пробовать, записывать на видео под водой, а потом анализировать, а также нету у меня такого количества лопастей, чтоб просто ради интереса менять с одного варианта на другой. Выскажи свои соображения, а может и какое-то подтверждение или ссылка есть, думаю итальянца имеют такую информацию, а что не охота чисто на интуитивных доводах, что то пытаться доказывать.

Денис, замерил размер штангелем в 10 см от кончика уса - показало 4 мм.

Спасибо, Сергей. Однако если ее использовать, то наверное трафаретный вариант не подойдет. нужно думать что то другое. Может, 086 подскажет, как ее использовать при нанесении трафарета. Трафарет, можно сделать из одной заготовки стеклотексталита на одну лопасть. Расслоить попалам, потом вырезать необходимый рисунок. Можно будет использовать три цвета: одна основа, один трафарет для одного цвета, другой для другого. Зато такой трафарет будет вечным. Однако, как работать с гипердесмо пока не знаю.

Феном, путем нагревания угол не делаю, ну не получается у меня его сделать без изменения структуры стеклотексталита. Прогревал хорошо, равномерно, но все равно появляются между слоями от нагревания пузыри, т.е. меняется, как бы сказать состав, выгорает смола, которая связывает стеклоткань. Правда угол пытался сделать только в 2 мм стеклотексталите. Подумал вот о чем, может, то верхние слои разогреваются и нормально, но вот серединые слои, чтобы их прогреть до состояния пригодного к сгибу лопасти, придется сжечь верхние. Поэтому остановился на расслаивании в комле и затем дальнейшей проклейке эпоксидкой. Вопрос надежности: опять же на мой взгляд, как бы ты не делал этот угол, он все равно будет самым слабым и не надежным местом в лопасти. Здесь надо учитывать, что за стеклотексталит, чем склеивал слои эпоксидкой или как мне сказал Саша (Братушко) есть какая то полиэфирка, которая намного эластичнее эпоксидки, так что надо будет и ей попробывать, как гребет, работает человек, ну и наверное, как обращаться с лопастями, если ездить по ним машиной, то никакой даже самый качественно сделанный угол не будет надежным. Не знаю, читал или нет, но при расслаивании в комле, в начале расслаивал чуть ли не каждый слой, а затем принял решение расслаивать столько слоев, чтобы можно было только сделать слом (где то три-четыре слоя). Думаю, что тем самым увеличивается прочность, так как остальные слои остаются склеенными штатной смолой. Правильный изгиб, на мой взгляд - этот тот который, опять таки надежен, удобен тебе при плавании в твоих калошах. Сам плаваю в БТ, лопсть 1,5 мм, но без угла слома. Может проигрываю чуток в удобстве, хотя мне итак удобно, но выигрываю в том, что нет опасности, что может треснуть угол в лопасти. Спасибо, за подсказку по гипердесмо буду изучать.

В какой части уса мерял? Кончик, середина или ближе к углу слома? Я замерю завтра, чтоб своих не будить уже.

Денис, а чего она должна вылетать, если ее (лопасть) фиксируют саморезы. Усы обжимают плотнее, как мне кажется, за счет отбортовки, которая подрезалась на лопасти в местах посадки в калошу, да и скоба еще фиксирует каждый ус. Как и в стандартной калоше. Нету сейчас под рукой галоши БТ, а так бы замерил штангелем ширину паза, но на взгляд, подчеркиваю вроде в маресах паз уже чуток. Может кто замерит в калошах БТ ширину паза да скинет, сравним ради интереса.

Лопасти вошли в калоши отлично. Я их не вклеивал здесь. Человеку надо вариант со сменными лопастями. Всетаки марес рулит. Даже здесь более мягкие усы в калоше играют положительную роль. При посадке лопасти в калошу усы очень лекго расширяются и позволяют очень плотно посадить лопасть без всякого люфта. Чего не скажешь про БТ и их усы. Еще один плюс - в маресах нет той защелки в усах, что в БТ, которая фиксирует лопасть в калоше, т.е. отпадает необходимость делать вырез в лопасти под эту защелку. Здесь все фиксируется при помощи скобы, которая на конце уса как бы сжимает лопасть с усом калоши.

Володя, че он не колится? Наверное, в следующий раз, Саня, решил в Десногорске тебя обстрелять, вот и коллекционирует потайные места.

В Доспехах можно заказать любой на заказ, под свои ружья и запросы.

Так теперь что не моешься?

Володя у меня такой чехол фирмы "Доспехи".

Будет интересно посмотреть на того, кто скажет, что он не поддержит