Adept6

Отвечаю по первому пункту. Направляющая штока снаружи имеет вид болта (как заметил ANT), НО: вставляется "болт" через отверстие в ресивере ИЗНУТРИ наружу, т.е. внутри ресивера будет шляпка, а наружу выходит ножка с резьбой. На ножку надевается уплотнение, сверху набрасываем прижимную шайбу с внутренним конусом, и затягиваем все это гайкой. Тут уж делай количество витков резьбы сколько нравится. Согласись, шляпке 2мм хватит за глаза, а если сделать из нержи (а не дюральки) – можешь зажимать хоть со всей дури. Само собой, в этом месте (где отверстие) на ресивере должна быть плоская площадка. Но это тоже очень просто решается: вместо направляющей штока вставляется аналогичный по размеру простой болт из прочного (желательно закаленного) металла. Точно так же набрасывается шайба, и стягивается винтом с таким усилием, чтобы выдавилась плоская площадочка. Так делается, когда ресивер тонкостенный. Когда же стенки толстые – площадку делают, просто немного спилив металл снаружи ресивера. Внутри это ни к чему – уплотняется все равно снаружи.По второму пункту много говорить нет смысла, т.к. решений здесь – тьма египетская. Поскольку модификаций ружей много и рукоятки отличаются (в т.ч. и по материалу).

Согласен, бывают такие ситуации, и прежде чем пускаться во все тяжкие, надо прикинуть временные и финансовые траты. Может статься, что овчинка не будет стоить выделки.Но бывают люди, которые не считаясь с затратами, просто любят пользоваться плодами своих рук и получают от этого удовольствие.

Ну, а что здесь сложного? РПП, кстати – вообще "гибкий" материал для творчества. Его во что угодно можно переделать, если есть желание и руки. Перевести на заднюю привязку и зацеп за поршень – на самом деле достаточно просто, и сделать герметичный ввод в ресивер (для спуска шептала) – тоже не большая проблема.

На заводах, где есть литейка. Температура плавления сурьмы выше, чем у свинца, и ее бесполезно бросать в расплавленный свинец - имейте это в виду, если будете делать. Ее сначала следует расплавить и потом добавлять свинец.Если готовые грузы из сурьмянистого свинца постучать друг о друга - они издают более звонкий звук, чем из чистого свинца. Еще они будут немного легче при том же объеме, но с этим лучше примириться, т.к. в остальном получаешь больший выигрыш.

Лагутин сделал

Сколько ни пробовал - у меня не получалось полностью избавиться от следов усадки (углублений, напоминающие воронки) при литье в открытую форму. А сурьма - это очень и очень желательно, я бы советовал добавлять в сплав не менее 15 %. При транспортировке и эксплуатации грузы почти не сминаются.

Грузы напоминают каюковские, но сейчас, вроде, Козловцев их не делает.

Последнее, видимо, правильно, а насчет оттопыренного кончика - не думаю. Вокруг оси игла у него крутиться не может, а ее можно защелкивать кончиком наружу от костюма. Да и сам кончик можно сделать тупым: скруглить и заполировать даже.

ANT, у тебя, как видно, скоба на поясе (полукольцо) подвижна. Не лучше ли будет выполнить ее жесткой - чтобы она она всегда была как-бы оттопырена (пусть немного) от пояса? Я поэтому отказался от всяких мягких ременных петель и делаю скобу в грузе - именно ради жесткости.Твой кукан удобно застегнуть на поясе одной рукой, но им невозможно добивать рыбу, и с этой точки зрения виноградовский предпочтительнее.Карабин из проволоки неудобен: в толстых перчатках он при нажатии норовит повернуться в пальцах, поэтому я делаю из пластины - даже в семерке нажимается очень удобно. Это означает, что карабин должен быть довольно широким - отсюда мягкая (вернее, эластичная) петелька наконечника для крепления карабина. Но я подумаю над твоим советом насчет жесткой проволочной петли. Возможно, получится без ущерба для комфорта одну сторону карабина (нажимную) выполнить узкой. В этом случае можно будет сделать проволочную петлю небольшой - чтобы при стряхивании некрупной рыбы она легко проходила ей в глаза.В куканах Юры из Рогачева с креплением бывают косяки. Возможно, это присуще лишь отдельным единичным куканам, не знаю, но у моего знакомого были проблемы - кукан все время расстегивался. Вообще - очень утилитарное изделие: я считаю, его главный плюс - дешевизна, а не фиксация иглы.

У меня раньше были такие же сомнения. Я ставил на приемник запасное резиновое кольцо, чтобы иметь возможность вовремя заменить, если потребуется. Делал я защелки и с оськами (вроде тех, что у Зубкова). Но годы эксплуатации показали: все это ерунда. Просто не надо использовать древнюю или потрескавшуюся резину, не надо ждать, когда она дойдет до такого состояния. Года четыре назад я нашел кусок подходящей силиконовой трубки и пользую ее на кольца. Все это время стоят без замены - не видно ни малейших следов износа или повреждений. Только стараюсь не бросать на открытом солнце (как и вообще всю снарягу).

Насчет прочности могу сказать следующее. У меня есть небольшой куканчик (довольно тонкий) для некрупной рыбы -- этот кукан виден на фотке, где я рассказывал о варианте крепления к разгрузке (#10#11). Так вот, в нем шнур заделан всего-то на 1см - что в иглу, что в наконечник, и крепится в них одним поперечным штифтиком. На этом кукане в Дельте я однажды волок к машине в гору добычу более 50кг весом. Просунул в карабин Т-образно иглу, и тащил, словно за ручку, рыбу рывками. Кукан не понес ни малейшего ущерба. Думаю, он выдержал бы и больший вес, хотя я и не испытывал предел его прочности.

Да, наматывать-разматывать приходится каждый раз, и при высокой плотности рыбы это вызывает потерю нескольких секунд. Это не "занимает много времени", как ты говоришь, но согласен - не самый удачный момент. Однако можно мириться, поскольку окупается множеством других выигрышных позиций: безопасность в завалах и проч. – это важнее, а совсем снимать кукан займет еще больше времени. Часто за охоту делаешь 1-2, ну 3-4 выстрела, если стреляешь более-менее нормальных экземпляров. А бывает всего 1 выстрел (или ни одного!) когда ищешь конкретно трофей. В этом случае недостаток намотки вообще исчезает как таковой. Мотать со стороны карабина я уже думал – это неудобно, т.к. иметь перед глазами рыбу при накуканивании и при добивании не в пример важнее, поскольку нужно видеть место куда закалывать рыбу. Грузов в маске, конечно, не видно, будь ты толстый или худой – неважно. Но шнур наматывается "в темную", т. е. не глядя, вообще без проблем и малейшего неудобства – это не теория, а проверено годами, даже не сомневайся. Сделать другую иглу (такую как говорит Валера) – не проблема, но это ее удорожит, причем, для большинства неоправданно. Такая игла как есть, пробивает рыбу без особого напряга (я уже писал об этом). Так что для массового применения хватит и "классической" иглы Виноградова. Делать часть кукана растяжимым – это приведет к тому, что он будет оттягиваться от пояса рыбой и это вновь же приведет к нежелательной "петле". Повторюсь, безопасность и незацепляемость – главные достоинства этой системы. Если можно ее улучшить, надо подумать как это сделать, не поступаясь ими. Конечно, такой кукан - не панацея, и абсолютно универсальных вещей не бывает. На остальные случаи напридумывано много других систем, и вновь повторюсь - надо выбирать под свои условия охоты.

Не совсем, но напоминает эту.

Как-то видел (не помню точно где) более интересную версию безопасной заряжалки - она компактнее, чем у stas-а, и даже компактнее моей. Изящная штучка, дойдут руки - сделаю такую, мне понравилось.

Шнур фиксируется поперечным штифтом. Отверстие в шнуре под штифт нужно не сверлить и не пробивать, а проплавлять нагретой тонкой проволокой. Само собой, делается это после того, как шнур вставлен в иглу или наконечник. Проплавлять лучше с двух сторон навстречу друг другу – пока они не встретятся и не соединятся в единое сквозное отверстие. Оплавлен должен быть и конец шнура (перед тем, как вставлять). После того, как заштифтуем –скотч удаляем. Вроде, все. Кто желает такой кукан, но не может изготовить самостоятельно – обращайтесь. Если есть предложения по улучшению конструкции, замечания, деловая критика – пожалуйста, не стесняемся.

Маленький совет, как заделать шнур внутрь иглы. Это если Вы сами делаете кукан "с нуля" или хотите заменить шнур в уже имеющемся. Не исключено, что может возникнуть проблемка с подбором шнура нужного диаметра. Бывает иногда – найдешь неплохой шнур, плотного плетения, но… не влезает! Чуть-чуть великоват диаметр. Не спешите искать замену – диаметр можно уменьшить, туго намотав скотч на "посадочный" конец. Скотч нужен узкий и наматывайте в два слоя на участок длиной сантиметров десять. Так шнур будет жестким и его гораздо удобнее всовывать рукой в иглу или наконечник с петлей.

На другом конце шнура – металлический наконечник, в виде длинного стаканчика. В этот наконечник заделано (и дополнительно пропаяно) проволочное ушко трапецевидной формы. Этим шнур кукана крепится к карабину. Когда нужно стряхнуть с кукана рыбу – карабин с ушка снимается.

Игла из закаленной нержавейки, острие граненое, диаметр переменный – основной 7мм, ближе к месту крепления шнура 7.5мм. Это чтобы отогнутый "хвост" оставался прочным и не деформировался, когда к нему прикладывается хорошее усилие при добивании рыбы. Толщины шнура ≈ 6мм. Я думаю, такие значения диаметров близки к оптимальным: мне не нравится, когда из толстенной иглы выходит тоненький шнурок. И дело не только в эстетике. Если кукан полон рыбы, а шнур тонок, то при переходе с добычей по берегу, боковые рыбы сжимают своей массой тех, что в центре, и у них, бывает, перерезается переносица шнуром. Поэтому шнур не должен быть толщиной как линь. Толстая игла – тоже не есть хорошо, но в тонкую не засунешь шнур нужной толщины. Думаю, у меня как раз "золотая серединка". Приемник может быть (по желанию на выбор) из дюраля или черного пластика, напоминающего капролон, или обычного белого капролона. Защелка – из листовой нержавейки либо титана и не имеет оси – удерживается силиконовой (резиновой) трубкой. Боковым смещениям защелки препятствуют стенки фрезерованного паза. Зуб защелки удерживает иглу очень прочно: он охватывает примерно половину окружности проточки иглы. Клавиша достаточно широкая, удобная. При этом ее не обязательно нащупывать рукой при извлечении иглы. И не нужно как-то специально ориентировать приемник: как ни схватишься – клавиша по-любому нажмется (это, впрочем, присуще и многим другим системам). Игла легко достается одной рукой. Вставлять тоже можно одной рукой, но не так легко и требуется некоторая сноровка.

МОИ "ВИНОГРАДОВСКИЕ" КУКАНЫ (продолжение)Вот образец моего кукана. Здесь я более подробно опишу его составляющие.

Спасибо за респект, только про изложение в книжной форме -- это через край. Моих "чистых" изобретений на самом деле не так много - в основном, это развитие и доработка давно существующих идей.

Как кому, наверное. От навыков в данном вопросе зависит. Я, к примеру, все подряд режу, переклеиваю, перекраиваю... Но тем, кто сам не умеет, лучше или поменять костюм, или попросить подогнать того, кто вам его не испортит.

Это конечно, и могу еще добавить: делается довольно длинный флажок, который длиннее хвостика иглы (куда заделывается шнур). Получается что-то похожее на тот вариант о котором ты говоришь. Но это уже не "виноградовский" кукан. А здесь я описывал именно его, хотя и со своими маленькими фишками.

Рыба здесь также висит в районе поясницы, но получается меньше манипуляций при ее накуканивании. Это неплохо, например, зимой, когда в толстых перчатках вообще не слишком удобно работать. Или когда стоит задача попутно набрать мелочи: она-то попадается часто, и поминутно разматывать-наматывать на груз шнур надоедает. Впрочем, если целенаправленно идти на мелочь (если так называть рыбку в 250 – 500 гр.) и, тем более, собирать ее руками, удобнее могут быть специальные мешки или "торбы". В определенных условиях, конечно. Но это уже немного другая тема.

Сзади:

В отдельных случаях, когда точно известно, что нет риска зацепиться, может быть удобнее другой вариант: все – то же, только крепится кукан не к поясу, а к разгрузке или жилетке, при этом шнур никуда не наматывается, а висит свободно. Карабин у меня пристегивается к переднему левому грузу разгрузки, шнур проходит сзади по спине, и с другой стороны снова выходит вперед – на правой лямке висит приемник-защелка (на левой - нож). Думаю, в этом случае вместо капронового шнура можно использовать тросик.