Adept6

Примерно так это выглядит в "походном" положении. Хотя, игла с приемником может висеть и более свободно, и наоборот – быть почти прижата к грузу снизу. Это можно корректировать, немного сдвигая-раздвигая передние грузы. Ну и, конечно, зависит от длины шнура и формы груза.

Как уже говорилось, шнур притягивается к пояснице и наматывается на передний груз – зацеп им в потенциально опасных местах практически исключен. Если не мотать, а во избежание провиса использовать короткий шнур – получается неудобно: приходится, либо накуканивать рыбу на ощупь где-то в районе пояса, либо перекидывать кукан за спину на противоположный бок – со стороны карабина. Поэтому у меня длина шнура такова, чтобы можно было достать иглой до маски (со стороны защелки): гораздо удобнее управляться с добычей, когда все перед глазами. Передние грузы должны быть удобны для намотки и хорошо фиксировать шнур. Для этого они должны иметь достаточный размер (у меня 2 – 3 кг). Наматываю так: под груз, наверх и далее вокруг груза – у меня получается два оборота (иногда три).

Незаменим хороший карабин – застежка. С учетом рекомендации Виноградова, я делал карабин достаточно длинным. Так он легко нащупывается и мягко нажимается, даже если на руках толстые трехпалые рукавицы. Или подмерзли руки и пальцы стали непослушны. Или нужно быстро избавиться от кукана – для белорусов нелишняя опция. В качестве материала для карабина вполне подходит "белая" листовая нержавейка. Ее, казалось бы, невысоких пружинящих свойств более чем хватает для данного изделия. При этом она пластична и не лопнет при гибке. Шнур на конце имеет металлический наконечник с петлей. Карабин легко снимается с петли, и рыба стряхивается с кукана.

Такую скобу можно элементарно "пристроить" к любому грузу. Простой вариант: сверлятся два "глухих" отверстия, в которые и садим скобу на эпоксидную смолу. Глубина отверстий 20 - 30мм. Захотите сделать - учтите момент: сначала делается скоба; потом замеряется расстояние между центрами ее ножек и уже потом по этому замеру сверлятся отверстия. Сверлить свинец в принципе не так сложно – важно как можно чаще удалять стружку. Смазка сверла облегчает работу, только нужно хорошо обезжирить отверстия перед закапыванием эпоксидки.

Другой конец кукана креплю к поясу посредством карабина к металлической скобе на свинцовом грузе. Пристегнуть-отстегнуть можно моментально, не глядя, одной рукой, в перчатках любой толщины. Пробовал разные способы, но скоба мне понравилась больше всего.

Приемник-защелку можно крепить как угодно – главное, чтобы случайно не свалилась с пояса, когда Вы его снимаете. Иначе недолго потерять. Сам я обхожусь либо обычной затягивающейся петлей, либо вот таким приспособлением (благодаря ему ремень при нагрузке не скручивается):

В качестве добивалки некоторые используют нож, но его можно выронить и потом долго искать. Такого усилия как к ножу, к кукану не приложишь, но я практически с любой рыбой справляюсь без особого труда. Иглы я делаю из твердой стали (закаленной нержавейки).

Крупная рыба может создать проблемы, если, очнувшись, начнет бушевать на кукане. Да не обязательно крупная. Пример: нахожу под деревом стайку неплохих язей. 1.5 – 2 кг каждая особь. При моем приближении отходят за пределы видимости, но крутятся недалеко. Ныряю, лежу: через секунд 30 начинают появляться. Высматриваю покрупнее, и тут, за спиной на кукане вдруг начинает биться одна из ранее добытых рыбок. Язи тут же исчезли. Залежка пропала – ныряй, жди снова. Не факт, что дождешься. Иногда по малорыбью такие моменты могут стоить того, что Вы выйдете на берег с пустым куканом. Лучше не делать ошибок. Так что, если при выстреле не был поврежден позвоночник, стараюсь не лениться и прикалывать рыбу. Хотя иногда (жарким летом в теплой воде) этого не стоит делать - в целях сохранности пусть поживет возможно дольше.

МОИ "ВИНОГРАДОВСКИЕ" КУКАНЫ. "Виноградовские" куканы довольно популярны в нашей среде. Многие сами их делают – всяк на свой лад, более или менее удачно сочетая основные "компоненты": шнур, иглу, приемник-защелку и карабин – чтобы крепить к поясу или разгрузке. Производят эти куканы и серийно (промышленно или полупромышленно), при этом тоже качество сильно варьирует: часто оно бывает крайне низким при весьма приличной цене. Я заметил, некоторые не знают, как правильно пользоваться таким куканом. Одни обматывают себя вкруговую так, что аварийный сброс пояса будет невозможен; у других кукан висит сзади длинной петлей, и добыча болтается где-то в районе пяток (и это в закоряженной реке!). Кстати, видимо, отсюда идут разговоры типа: "Угорь тебе так перекрутит шнур – не развяжешь! Только трос!" Конечно - если он не натянут (или подвешен к бую). Шнур не должен болтаться – он притягивается плотно к пояснице, а избыток длины наматывается на передний груз (чего с тросом не сделаешь). Так и задумывалось самим В. И. Виноградовым. Я протыкаю угря в любом толстом месте, перерезая иглой позвоночник, и он совершенно не перекручивает веревочный кукан. У капронового шнура я обнаружил только один минус: он "недолюбливает" щук. Щуку лучше накуканивать, проткнув сразу обе челюсти. Если не "захлопнуть" ей пасть, она может повредить зубами гидрокостюм (мне когда-то надрезала резиновый ремень), будет собирать траву и тормозить вас – тем более, когда щук несколько. Из-за щетки мелких зубов на верхнем небе шнур начинает лохматиться. Но не критично – его ресурса на сезон, и на два (а то и на три) хватит за глаза, а меняется он достаточно просто, и при этом дешево стоит. Зато при зацепе в завале, или где-то под корнями плавучего острова (т.е. где нельзя сбрасывать пояс), обрезать такой кукан ножом – не проблема. Вообще, эти вопросы весьма спорны, но, на мой взгляд, если Вы убежденный сторонник троса – перед тем, как лезть в хороший завал, снимите кукан и повесьте на какой корч или ветку. Лично я предпочитаю "мягкие" куканы, и лезу с ними в любые завалы, не снимая. Так что взвесьте все плюсы - минусы, и решайте, что наиболее полно отвечает Вашим условиям охоты. Итак, поделюсь своим исполнением кукана Виноградова. Некоторые мелочи, на мой взгляд, делают пользование более удобным. Иглу точу на три или четыре грани. Известно, что граненый наконечник гарпуна пробивает лучше, нежели круглый. Почему бы не придать такие же свойства кукану? Его применение не ограничивается нанизыванием рыбы через глазницы. Бывает, добычу нужно обездвижить, приколов "между ушей", о щучьих челюстях было сказано, – можно долго перечислять. В любом случае такой иглой работать легче, а покачивая туда-сюда вокруг оси, без особого труда можно "просадить" довольно толстую кость.

Ночная охотата запрещена, дневная с фонарем запрещена, в самых интересных местах запрещена, в не особо интересных, но не попавших в списки запрещена. За нарушение штрафы совсем не детские.

Титановые клапанники Ю. Гладкова по 400 - 500 $ (по-моему, я вижу именно их на фото) ты считаешь нормальной альтернативой пневмоимпорту по критерию цена-качество? Это в нашей стране, где чуть ли не каждый "партизанит" и рискует конфискацией снаряги.

Все спят. Спят. Один я брожу, как привидение замка Моррисвиль.

Вова, с меня небольшой (но, надеюсь, приятный) презент.

Подводный ночной ковбой - это модно!

Там, смотрю, и ППО болтается. В наше время заарестовать не могут?

Спасибо, Валера, я надеялся быть на днях в Минске и забрать сам. Но, как я понимаю, перчатки уже в Могилеве?

Молодец, Денис. Видно отношение к работе – углы сглажены, следов обработки не видно. Этот линесброс – реальное улучшение Темпеста, но меня не покидает мысль: самым идеальным был бы вариант, если б удалось разместить ЛС где-нибудь на корпусе рукоятки, скажем, где кнопка предохранителя. Тогда бы линь укладывался строго вдоль ресивера – это, во-первых, способствует меткости, во-вторых (и это главное) – линь совершенно не мешал бы установке катушки. Народ выходит из положения, чаще всего устанавливая катушку сбоку – мне лично это не нравится, но приходится (а что делать!) Иногда ставят и снизу, при этом линь мотается по кривой – огибая катушку. Это тоже не очень нормально, тем более, если катушка заполнена "доверху". Так что вот кумекаю, но пока ни к чему окончательно не пришел. Хотелось бы именно активный ЛС (пассивный не проблема) – чтобы работал от спускового крючка. На пневмате Airbalete они (OMER) уже сделали все более продуманно (хоть и не без недостатков) – и бегунок там обтекаемый, и гарпуны высокого качества, и спуск. механизм лучше, и линесброс там где надо, и катушка хорошая – стоит где положено и крепится удобно. А наши "народные" модели пневмоимпорта, для требовательного подвоха – полуфабрикат и повод для творчества.

Я слышал (хотя сам не сталкивался), что в двустекольных могут быть стекла не совсем в одной плоскости - это якобы приводит к нарушению восприятия картинки вашим зрением. Не знаю, насколько это верно и верно ли вообще. С одностекольной это, мол, исключено. Сам я пользуюсь и такой, и такой - ни с одной нет проблем.

Вот эта вещь мне реально нравится. Хочу себе сделать нечто подобное, разумеется, применяя только в паре с грузовым поясом. Имею несколько вопросов. 1. Можешь ли выложить фото – вид спереди и сзади, чтобы было надето на тело? 2. Что за резина, из которой ты ее изготовил? Как ее шил? 3. При перемене костюма с 5мм на 9-10мм, одинаково ли удобно сидит на теле, и снимается ли этот вопрос регулировкой ремешка переднего замка? 3. В ходе практического использования, нет ли каких-то мелочей или нюансов, которые "просились" бы на улучшение или доработку? 4. Назначение замка сзади на пояснице? Заранее спасибо. P. S. Расположение ножа считаю очень грамотным, но нож, который у тебя (с таким креплением в ножнах) – совершенно не годится. Он даже более опасен, чем его отсутствие, поскольку внушает ложное чувство спокойствия. Вообще, грузовые системы и ножи – важнейшие элементы безопасности, и здесь на форуме с этим просто поголовная беда какая-то.

У него тоже линь должен слетать, а так, как в #8 не получится сделать. Там другая версия – требуется вручную взводить, зато флажок в положении для намотки имеет изрядный загиб назад, а в сброшенном положении практически "исчезает" -- как это видно в #8 и #10. А в данном варианте так не сделать. Очевидный плюс – флажок работает автоматически, но "ходит" он в очень небольшом секторе: во взведенном положении он торчит почти перпендикулярно ружью (имеет очень небольшой отгиб назад); в положении сброса – не прячется так, как хотелось бы. Приходится ловить золотую середину: чтобы линь укладывался надежно и удобно, и чтобы в положении "сброс" не цеплялся за торчащий кончик флажка. Оно не так легко все это подобрать и изготовить, и простота детали – кажущаяся. Не столько в изготовлении, сколько в проектировании.

Разумеется, надо усиливать. Я и в Омере усиливал, хотя там довольно прочная резина. Можешь наклеить на верх галоши прямоугольную шиномонтажную заплату самого большого размера – она как раз подходит. Немного надо приложить руки, но все же это экономичнее, чем покупать еще одни галоши.

Я имел в виду, что ружье должно плавать без гарпуна, при этом на нем может быть катушка, фонарь и все что угодно. С гарпуном все это хозяйство должно тонуть.Если возникает необходимость это же самое ружье использовать, сняв катушку, фонарь и пр. - на мой взгляд следует убрать избыточную плавучесть, подгрузив ружье в районе рукоятки. Например, вставить в полость ручки специальный грузик. И оно будет тонуть с гарп., а без него - плавать.

Шнуровку не хочешь попробовать? Очень популярный в народе и недорогой способ.

Это если плавает с гарпуном. Без гарпуна, по-моему, это всегда считалось хорошо.

Если можешь удобно подложить что-то твердое под низ (напр. дерев. брусок) – не проблема пробить высечкой. Сверлить трубочкой (дрелью) – получается ничуть не хуже. Это хорошо в любом случае, и особенно удобно, когда приходится действовать "на весу" и высечкой орудовать несподручно. В отличие от высечки, трубочка может быть не обязательно из прочного и твердого металла. Прекрасно сверлит и латунная – я использовал колено от телескопической антенны (от приемника). При сверлении необходимо смазывать. Конусным камушком будет неплохо чуть подточить (раззенковать) отверстие, сняв фаски.