Adept6

Всем всегда пожалуйста! Не вижу смысла. Проще использовать штаны без лямок (обрезать лямки, если есть). Получаем сразу несколько плюсов, один из них - возможность "сбегать в туалет", если уж захотелось "по-серьезному".

Денюха была вчера, но лучше с опозданием, чем никогда. Саша, друже, от всей души поздравляю! Желаю богатырского здоровья; финансового благополучия; гармонии, взаимопонимания и любви в семье. Будь счастлив и удачлив!

Мы не ночевали в пути - проскочили за раз, даже водитель не сменялся. Трасса на всем протяжении отличная. Была лишь одна небольшая задержка - ремонтировали мост (не помню точно где) - но то задержало нас ненадолго. Ехали через Москву - съезд с кольцевой на Владимир и далее - до Нижнего.

Такой "рай" можно найти и ближе. Только пересечь границу. Где нет "ада" - там и рай.

Флажок нужен в любом случае. Вопрос - как именно его делать. Если по-возможности "спрятать" в габариты гарпуна - влияние на траекторию полета (либо проникающую способность) будет минимальным.

Присоединяюсь ко всем поздравлениям. Удачи, всего наилучшего!

У Airbalete в скором будущем появится "продвинутый" родственник от Sporasub - One Air:

В каюке может быть и есть смысл. Именно для стрельбы пулей - с переходом на 7мм гарпун. Получишь большую начальную скорость гарпуна. Точность стрельбы возрастет - из-за уменьшения подброса - не столько благодаря вакуумированию, сколько из-за снижения массы гарпуна (со всеми вытекающими).В каюке ствол 13 мм - довольно большой объем паразитной воды в стволе - можно и "осушить", имхо. Стволы малого "калибра" - (10 -11 мм) - лично я бы не стал вакуумировать. Чтобы "высасывать" из ружья лишний процент КПД - надо иметь к тому основания. Нужна прицельная точная стрельба на предельных дистанциях в условиях чистой воды? - может быть... Не знаю. Я крайне редко стреляю дальше, чем 1,5 м от кончика гарпуна. Для этого мне и без вакуума хватает - и прицельности, и энергии гарпуна. В "мокрый" ствол может попасть песок и грязь, но оно же все и вымывается оттуда водой. В вакуумированных ружьях грязь способна накапливаться в камере. Женя (Jack) недавно ремонтировал таймень - как он выразился там в камере был целый "песчаный карьер". То есть, нужно следить, чтобы при зарядке на гарпуне (хвостовике) не было грязи, и ружье заряжать на чистом - не во взмученной воде. Вообще нужно более тщательно за ружьем следить - как в процессе охоты, так и в плане профилактики. Ну и за состоянием гарпуна тоже.

Да. Когда плывешь по поверхности - проходят и звонки, и СМС. Кто не верит - завяжите телефон в презик, положите в ванну с водой и пробуйте на него звонить. У меня проходят где-то на глубине 15 см.

Презик завязан, хвост (выше узла) торчит сверху. Открываешь карман, за "хвостик" вытаскиваешь телефон. Все делается в перчатках.

Эдик, колечко металлическое - оно пружинит, обеспечивая фиксацию хвостовика гарпуна в поршне. Так фиксируется поршень не только в зелинках, но и во многих других системах поршневых пневматов. И почти во всех известных мне - мастеровых ружьях.Почему не конус? - несколько причин. Во-первых, такое решение более технологично. Проще делать цилиндр (и точно повторить в случае надобности - тоже). Посадку в поршень часто выполняют на трении - вообще без колечка. Иногда совмещают. Цельнопластиковый зелиночный поршень прост и дешев. Когда гнездо под хвостовик растирается и перестает нормально фиксировать гарпун - поршень не проблема заменить. Во-вторых, есть мнение, что конусный хвостовик может со временем распирать переднюю часть поршня. В зелинках чаще применяют стволы 10 мм. Сочетание такого ствола с 8 мм гарпуном с привязкой за бегунок предъявляет повышенные требования к демпфированию поршня. Значит - точность и малые допуски. В-третьих, говорят, что стараются добиться небольшого усилия расцепления гарпуна с поршнем - опять же, чтобы уменьшить нагрузку на поршень в момент удара о демпфер. А конус, мол, требует большого усилия расцепления. В-четвертых, по-хорошему конус морзе работает в паре металл-металл, а не металл-пластик, как в пневмоимпорте (кроме кресси). Какие-то моменты здесь спорны и неоднозначны, может, я что-то и упустил,- конструктора ведут меж собой диалоги и дебаты - я слишком глубоко не вникаю. Но, в общем, примерно так.

Хватает "специализированной" ерунды. Даже с избытком. Я говорил о хороших ножах. Лично я знаю всего две-три модели, да и те нуждаются в доработке - пусть и минимальной. Причем, в наших магазинах этих ножей нет.

Если в уе, то лучше уж взять специализированный хороший нож для ПО - почти те же деньги, может, немножко дороже.Основной смысл "альтернативного" ножа (или самоделки) я вижу в экономии. Не в ущерб рабочим свойствам.

Антон, нужно разбирать узел гермоввода. Обычно требуется специальный инструмент - типа особого ключа или изогнутой отвертки, чтобы можно было подлезть. Для удобства откручивания на гермовводе часто делают крест-накрест два шлица. У тебя просто полая? Я до сих пор сталкивался, что при изготовлении ручки в форму закладывают пенопласт (или другой плавучий материал) а поверху получается стеклопластик...

Да, именно для удобства открывания в перчатках. Только это не трубочка, а кусок плотного капронового плетеного шнура, оплавленного по торцам.

Карман из неопрена 5 мм, передняя стенка в два слоя - для защиты от возможного удара под водой (о коряги, например). Клапан из плотной капроновой тесьмы, закрывается контактной лентой "липучкой" (или "репейник") - не знаю, как правильнее. Липучка во всю ширину и длину кармана. Мобила вкладывается в два презика - и потом в этот кармашек.

Жень, именно внутри. Снаружи не замерял - вроде, 36 мм, но не уверен. При случае перемерю - сейчас нет штангеля под руками.

У меня на столе две новые зелинки от очень востребованного и известного в Украине (и за ее пределами) мастера. Имя мастера пока не называю – дабы не было расценено как реклама. Ружья высокого уровня качества. Может быть в титановом исполнении, но конкретно эти – дюраль. Пятисотка и шестисотка – оба ружья с расположением рукоятки 2/3. Очень эффективный регулятор боя. В оси вращения регулятора боя расположен стравливающий клапан. Линесброс «классический» - активный, штырьковый. Токарка и фрезеровка безупречны. Холодный анод. На шестисотке карбоновая рукоять. Рукоятки очень удобные – замечательно ложатся в руку, «липкие» к ладони - благодаря силиконовым вставкам. Что мне нравится - нет подпальцевых выемок и чрезмерной «анатомичности». Диаметр канала ствола 10,45 мм; внутренний диаметр ресивера 32 мм. Ружья горизонтально плавают без гарпуна. В общем, такое ружье просто приятно взять в руку. Даже при желании трудно к чему-нибудь придраться. Комплектация минимальная. Ружье; один гарпун к нему (8 мм, каленый); один бегунок (с гидродемпфером); заряжалка (она же ручка для закачки); запасной поршень и набор уплотнений. И еще инструкция.

Всегда есть что улучшить - в любой части снаряжения. Я на сиксабовской жилетке усилил плечи, пришив по ним капроновые ленты-ремни; приделал на левой стороне груди крепление для ножа; на правой - карман для мобилы (либо GPS-приемника); снизу металлическое D-образное полукольцо - для крепления фонаря при переходах по берегу и некоторых манипуляциях в воде; усилил все нагруженные швы - на кармашках для грузов - дополнительно прошив их, и просиликонил поверхность жилетки черным силиконом-герметиком.

Можно.

Нет этого ружья - только реклама. По-моему, прошло уже что-то около двух-трех лет, как Антонов представил эту модель. Не знаю, сколько всего было изготовлено ружей, но очень мало - в массовый выпуск ружье до сих пор не пошло по разным причинам. Есть тестовые образцы - они показали себя не с самой лучшей стороны. Диаметр гарпуна заявлен 7,62 мм. По конструктиву ружье - улучшенный итальянец. Приподнятый вверх ствол - это не новость - то же самое и в Кресси; правда, в Сталкере ствол - нержа. Линесброс металлический - он в "правильном" месте. Спусковой крючок тоже из металла. Поршень по конструкции очень напоминает от Кресси. Бегунок и наконечник - вменяемые. Есть вариант бегунка с приличным оперением - не знаю, для охотничьих целей это, скорее, минус. Вроде, больше ничего особенного.

Кучей способов: личка, мыло, телефон, скайп - все есть в моем профиле.

Да.

К большому сожалению, мое присутствие теперь под вопросом... Проявились те самые 10%. Завтра буду знать окончательно.

Ну, вроде, закончились последние доработки ружья. Спусковой крючок стал ближе - не надо так "тянуться" до него пальцем; рукоятку укоротил и покрыл антискользящим покрытием.Думаю, больше можно ничего не мудрить.