Adept6

Не могу найти у себя обрезка той трубки, но зато нашел от нее "затычку" - гимнастическая палка изначально была закрыта пробками по торцам. Так вот, померил линейкой диаметр пробки (а она весьма плотно вставлялась в палку) - он что-то 18,5 мм или даже чуть больше - между 18,5 и 19. Об этом, вроде, пишут в учебниках по дайвингу и прочей специализированной литературе, а по факту бывает иначе. Например, вот верхний клапан на весьма дорогой трубке:Он изначально был оранжевый - это я его красил перманентным маркером в партизанских целях. Ну, не суть. Снимаем защитный кожух - там поплавок закрывает отверстие трубки специальной "дверцей". Это отверстие 18х11 мм. Значит, его площадь менее 198 мм2. Менее - потому что это не прямоугольник - углы скруглены. Допустим, 190 мм2. Через них нам приходится дышать. При "официально" минимально допустимом диаметре трубки (18 мм) площадь сечения получается 254,34 мм2. Как примирить эти противоречия?

В моем варианте нож входит в ножны с легким усилием - совсем небольшим. Вообще-то на охоте я использую пластиковые ножны, в которые нож входит свободно, без всякого усилия. Я писал, что унифицировал его с другим своим ножом - пикассячьим - их ножны взаимозаменяемы. Поскольку пластиковые ножны от пикассо у меня уже раньше были пришиты к жилетке - я, конечно, не стал их отпарывать, а просто вкладываю в них свой самодельный нож. Все прекрасно - ничего не болтается и не гремит, как ты говоришь. Правда, ножны те сами по себе компактные, с узким гнездом под лезвие. А пикассячий лежит как запасной - в самодельных резиновых ножнах. Я бы не стал так делать. Сталь ножа гораздо тверже гарпуна и может покоцать поверхность. Кому-то без разницы, но, например, в ружьях с уплотнением по гарпуну это крайне нежелательно, да и в обычных - бывает, что бегунок имеет минимальный зазор - может потом ходить некоторым затруднением в этом месте. Вобщем, смотри по своим собственным обстоятельствам. Если к чистоте поверхности особых требований нет, да еще и гарпун не из мягкой нержи, а каленый - думаю, можно. Просто аккуратно вырезал острым тонким ножом, смоченным в масле. Потом надфилями дополнительно окультурил. И еще мне во многих случаях здорово помогает детский выжигатель по дереву. Им слегка прошелся - лохманы от ниток (армирование) подплавившись, сгладились и их стало практически не видно.

Саша, он был слишком здоровенный для подвоховского ножа. Если будешь делать новый - лучше что-то поменьше - клинок порядка 11,5 - 13 см. Длиннее по нашим условиям нет смысла, имхо.

Супер! Макс, давай подробнее - что и как - интересно!

Трубка (отрезок палки) 375 мм. Плюс еще 120 мм - гофра. Плюс загубник. Диаметры померить сейчас не могу - нет штангеля под рукой, а линейкой без разборки не измерить- торцы недоступны.

А что там зеленеет в щелях рукоятки? Каким-то плавучим материалом заполнил?

Игорек, поздравляю от души! Здоровья, удачи, исполнения желаний!

То же самое, что Mares Spark. Только ресивер не камуфлирован, и главное отличие - вменяемая гарпунная оснастка с компактным бегунком. Не надо переделывать - купил и пользуйся.

Не знаю. По крайней мере, альпину а-ля РПП - не хвалят.

Спасибо за ссылку. Стоимость 4800 россии.

Возможно, будет дешевле каюка. Клоны, как правило, дешевле прототипа.

Кто-то покупает ружья и за 700$, и даже за 1500$. И не считают, что слишком дорого. Разные ружья, разный достаток - каждый может выбрать себе ружье по приемлимой цене. Их много разных. А рыбу можно брать любым ружьем.

По ходу - таки да - очень много общего. Неизвестно, что внутри (диаметр и материал ствола, спусковой механизм и т. д.), но с виду - практически тот же каюк.AlpinaSub... Они уже давно делают клон РПП. Теперь, наверное, клонируют каюк.

Я же говорил, что с лезвием мне когда-то Серега Коршун помог. Чем избавил меня от немаленькой части работы. А кому-то, может, удобнее и быстрее взять какой старый подходящий кухонник - переточить его маленько, изменить форму - и вперед. Получится не хуже.

90% буду. Скорее всего, будет еще пара человек. Может, больше - пока не ясно.

@saargh, Андрюха, спасибо за добрый отзыв! Но, признаться, работа была проделана без тщательности - практически "на коленке". В этом и был весь смысл - быстро, дешево, и вместе с тем - функционально и удобно. Мои украинские друзья-подвохи уже по достоинству оценили эту поделку - некоторые намерены повторить. Дима, все просто. Саму "волну" - аккуратненько на наждаке (первоначально лезвие было прямым, конечно). А потом заточил вручную алмазным надфилем. P.S. Спасибо Сереге Коршуну - он мне в свое время (уже давно) помог с заготовкой клинка для ножа. Первоначально предполагалась другая, конструктивно более сложная модель - с двойной защелкой "типа фастекс", но лишенной всех существующих на сегодня недостатков - именно применительно для подводных ножей. Но позже решил не заморачиваться - проект так и остался на бумаге. Я на тот момент еще как следует не оценил всех преимуществ крепления на резиновой петле. Сейчас считаю, что по критерию простота-эффективность ей нет равных. Поэтому сделал именно так - просто.

Не покатит.

Ну, миф, так миф. Переубеждать не буду..

Самодельный нож для ПО Ножи на охоте иногда теряются. А это весьма недешевый элемент снаряжения: действительно хороший нож, отвечающий требованиям охотника, может потянуть порядка 60 – 70$ из вашего бюджета. Понятно, что многим таких денег жалко за потенциальный расходник. И народ нередко приобретает модели, плохо отвечающие своему основному назначению – спасение жизни в критической ситуации. Свое видение такого ножа я описывал здесь: http://www.akvalang.com/forum/topic/3548/ и этот материал можно рассматривать, как дополнение к той статье. Между тем не обязательно платить большие деньги - вполне достойный нож несложно изготовить самому – буквально на кухне или в условиях гаража. Вариантов множество: можно переточить и приспособить какой-нибудь хозяйственный нож; либо доработать туристический; либо сделать полностью «с нуля». Главное – нож должен быть острым и хорошо держать заточку; и мгновенно извлекаться – любой рукой. В качестве примера опишу вариант изготовления своего бюджетного ножа. Делал, не заморачиваясь, - из того, что нашлось под рукой. Заготовка клинка у меня давно была. Только переточил ее немного и нанес волнообразный серрейтор – по типу, как в спорасабовском Dagger Cryo T, или, скажем, в сиксабовском rip-fish (хотя, последний – дайверский). Нашелся в запасах кусок очень твердого пенопласта – он тверже иной древесины. Скорее, похож на пластик – нет видимой пористости, можно даже отполировать. Плавает в воде, но неудобен в обработке – подплавляется даже от быстрого движения напильником. Этот материал я решил использовать для рукоятки. В двух половинках выбрал углубления под хвостовик клинка, заполнил все это эпоксидкой, соединил две половины, плотно стянув изолентой – и оставил до полного отверждения смолы. Теперь можно придать форму рукоятке. Это кому какая удобнее (только упор-гарда не должна иметь обратного загиба, чтобы не цеплять сеть). Я сделал так: Нож готов, теперь необходимы ножны. Хорошо бы пластиковые, но в наличии подходящего пластика не оказалось, а где-то искать влом – я же делаю быстро – по принципу «слепила из того, чтобыло». Нашлась полоска армированной резины толщ. 4 мм. - Подойдет! В толще резины там присутствует пара слоев ткани. Вырезаю заготовки Склеиваю суперклеем. Сначала так: Потом сверху накрываю второй половиной. Если клей реально хороший и в нем есть полная уверенность – можно обойтись только склеиванием. Есть такие клеи – скорее порвется по живому, чем по шву. Можно было склепать – кому как удобнее. У меня был обычный китайский клей из ларька, поэтому на всякий случай дополнительно прошил (по предварительно просверленным отверстиям).. После чего с большего все окультурил - обточил торцы, проделал отверстия под крепления – ножны готовы. Крепление в ножнах – полюбившаяся мне петля из толстой «шляпной» резинки. Кстати, этот ножик я унифицировал со своим пикассячьим DEADLY – ножны их взаимозаменяемы, клинки одинаковой длины (11,5 см). Если потеряется один нож – не нужно тратить время на поиски другого, не нужно переделывать крепление ножен на жилетке и т. д. В самоделке сталь, конечно, гораздо лучше (тверже), чем в «фирме», клинок несколько шире – скосы сходятся под более острым углом. Кроме того, заточка идет почти от самой рукоятки – при равной длине клинков режущая часть самоделки больше. В заключение – тест на прочность и травмобезопасность. Пробую резать кусок капроновой сетки, леску, веревку и куски гарпунного линя. Несколько сильных ударов ножом в лист ДСП. На руке мокрая неопреновая перчатка. Все в порядке: рука на лезвие не соскальзывает, рукоятка прочная – повреждений нет, волокнистые материалы режутся на ура. А что еще нужно? Все необходимое в этом ноже есть. Повторюсь – это один из сотен возможных вариантов исполнения. На конкретном примере я хотел показать, что дешевый, простенький нож может быть гораздо практичнее «гламурных» фирмовых изделий, которыми изобилуют прилавки. За которые нужно выложить немаленькие деньги, и, вдобавок сразу после покупки дорабатывать, чтобы хоть как-то адаптировать к нашим пресноводным условиям.

А что с ним? Если треснул или отколы какие-нибудь - ничего не сделаешь. Надо менять. Подойдет от OMER Tempest - они бывают в продаже (продаются отдельно). Можно взять и от ASSO, но тогда придется либо менять целиком гарпун (покупать от ASSO или Cressi), либо менять хвостовик гарпуна (тоже бывают в продаже отдельно). А почему ты уверен, что травит именно из-за поршня? Никакого гидродемпфера там в помине нет. Есть просто демпфер (механический) - он находится в надульнике - в демпферную втулку бьет поршень. Если накрылся поршень - травить будет в любом случае: и тогда, когда поршень в переднем положении; и тогда, когда ружье заряжено. Если травит только тогда, когда поршень в переднем положении (ружье разряжено) - обычно проблема в состоянии дульной части ствола (царапины из-за песка). Лечится полировкой ствола и заменой резинового колечка на поршне.

Денис, молодец! Все молодцы ! И все с тайменями, как я посмотрю... Ну, это кроме Вовы7011, которого нет в кадре

В 17-м номере увидел начало вот этой статьи о подводном ноже: http://www.akvalang.com/forum/topic/3548/ В газете не написано "продолжение следует" или "продолжение в следующем номере" - ничего такого. Если на этом предполагалось и закончить - то, ИМХО, лучше было и не начинать. А то звучит, как, например: "В некотором царстве, в некотором государстве давным-давно жил царь... Конец сказке".

Масла там такой мизер, что рыбу никак не портит. А если охотиться с трезубом - об этом вообще можно не думать.

Отправил - см. личку.

Миша (karota) уже ответил за меня - он хорошо знает этот шнур - вроде, мы как-то даже вместе покупали. Единственно в чем я не уверен - насчет пропитки. По-моему, шнур ничем не пропитан, хотя, могу и ошибаться.