Adept6

Андрей, мы можем там на месте все это поставить и проделать - думаю, время на это у нас найдется. Тебе только нужно не забыть насос.

Да нет , там в ванной еще кой-чего красивое лежит, но у нас, вроде, считается хорошим тоном показывать не все, а что-то одно - самое крупное.

Я не арбалетчик, но думаю, что в варианте гарпуна с прорезями - под веревочный зацеп следовало бы кромки этих прорезей тоже скруглить и заполировать.

С другой стороны: часто ли наконечник остается в рыбе? Все же чаще имеет место сквозное пробитие. На мой взгляд, главные недостатки всех этих "хитрых" наконечников - конструктивная сложность и нетехнологичность. При весьма сомнительных выигрышах. Не такая уж проблема надеть на запястье небольшую компактную заряжалку, ИМХО.

Это проще, если ты сам делаешь грузы (форму для них). Многим людям проще купить в магазине готовые, а они могут и не иметь желаемых углов, ширину и длину отверстий для ремня. Часто отверстия излишне велики. У меня тоже есть такая штука (фото выложу позже) - грузы не ездят, пояснице значительно легче. Делал я эту "прокладку" из куска транспортерной ленты. Тоже резина, но жесткая, очень прочная, армированная внутри нитями.Правда, этот девайс я пользую только на капроновом ремне.

Цена, по-видимому, "вылазит" из-за конструктивной сложности. Каких-то особых преимуществ этой пули над другими известными и грамотными конструкциями лично я не вижу, ИМХО. Мне по душе более простые "классические" наконечники. Но т. к. сам я не охотился с подобным девайсом - то, если найдутся горячие апологеты данной системы - спорить с ними не буду.

Вижу. Не должно так быть. Попробуй вот что: страви воздух; скрути надульник; и попытайся подтянуть сзади клапан закачки (по часовой стрелке). Только не поленись подобрать подходящий инструмент, чтобы четко сел в шлицы клапана. Иначе покоцаешь его. Если он довернется легко - значит, дело было в этом, но если он зажат - не надо его насиловать - оставь. Или позвони мне - рассказать словами быстрее, чем стучать по клавишам.

Володя, мы мерим своей мерой, но есть люди, которым ничего не стоит выкинуть на ветер весь мой десятигодовой доход, а не то что 55 евро за пулю. Среди подвохов есть люди из разных социальных пластов, поэтому - каждому свое. Значит, есть свой покупатель на Перун.

Присоединяюсь к поздравлениям!

Не должно появляться никакого зазора. Что-то, наверное, не дожато - клапан закачки не до конца завернут или надульник. Конструктивно ружье имеет несущий ствол - труба с резьбой на каждом ее конце; на эту трубу все надето - рукоять, ресивер, передняя заглушка. И все это стянуто с обеих сторон - с одной надульником, с другой - клапаном закачки. Примерно так. Как такая конструкция при закачке может "расползтись"?

Конечно, но у многих уже есть готовые грузы, которые всем хороши, кроме того, что ездят. Мне лично очень нравится форма моих грузов (они на фото) - плоские, обтекаемые, изогнутые по телу (типа анатомическая форма). У меня такого типа есть по 3, 2, и 1 кг. Килограммовые не ездят - сидят плотно, но двушки и трешки свободно двигаются по ремню.

Можно чуть подробнее? Каким именно нажатием?

Сумка - не полиэтиленовый пакет. За полиэтилен цепляет любой сучок, а с сумки соскальзывает. Если вы попользуетесь сумкой (а не полиэтиленовым пакетом) - это перестанет быть теорией. Именно лучше, чтобы снизу сумка никак не была прикреплена к ноге или телу. Ей лучше свободно висеть, в противном случае может возникнуть "зацепистость" - какая-нибудь ветка залезет под сумку (между двумя точками крепления) - будут неудобства.

У нас в очень плотных камышах и трости самый вероятный "клиент" - линь и карась. Если заросли пореже - щука. В трости (часто весьма плотной) по ночам встречается лещ. Это в озерах, в основном.

Я думаю, не только одна лишь зависть. Тут, видимо, комплекс причин.

Спасибо! Только какой же это трофей?? - сомик всего 10 кг. Это третий мой "клиент" за последние 10 дней, и крупнее десятки в этом году пока не попадались У друзей уже были тридцатки. Будем искать А сумка продолжает радовать! И ничего ни за что она не цепляет, хотя я нырял в серьезных, очень густых затопленных деревьях и под большими крышами завалов. Кукан, кстати, в этих условиях тоже не цепляется - это многократно проверено (В. И. Виноградову спасибо).

В процессе складирования она не участвует. Как-то сумку надо надеть на талию (и снять с нее)? Кстати, чуть не по теме - о том, что я говорил выше - о наличии фотоаппарата на охоте. Только что я отохотился - фотик принципиально не брал - все сразу стало на место: есть довольно красивая рыбка. У меня эта примета железно работает.

Судя по фотографии - заряжалка к такому наконечнику нужна. Если я правильно понимаю, там просто откидные флажки (возможно, подпружиненные), которые фиксируются сдвижной втулочкой - чтобы не болтались. При выстреле (или попадании в цель) втулка сдвигается, флажки откидываются. Мы здесь когда-то обсуждали такую систему. Если хочешь обойтись без заряжалки - тебе лучше поискать (или сделать) Х-наконечник Зелинского, или Т-образный лагутинский. Последний, однако, весьма трудоемок в изготовлении.

А я всю ночь нырял, и утром немало поработал, разделывая рыбу.

И что - никогда никаких не бывало проблем? Просто я так никогда не пробовал. А сомов как накуканиваешь?

Не думаю, что цена обрадует. Дешевым вряд ли будет. Хлебников, на сколько мне известно, делает зелинки под собственным названием "Перун". Так вот этот Перун, боюсь ошибиться, вроде, стоит около 1500 евро. Самая дорогая зелинка из всех мне известных. Думаю, что и наконечник будет под стать ружью. Но я говорю сейчас навскидку, возможно, что и ошибаюсь - надо порыть в Сети.

А угорь? Я его протыкаю примерно посередине или около того, пробивая иглой позвоночник.

А вот схема работы для пули: если рыба сразу не оказалась на лине, а находится на гарпуне - продернуть гарпун так, чтобы рыба была на лине. Суем рыбу в мешок. После этого отстегиваем линь от карабина - дерг его - он пройдет сквозь рыбу в мешке и освободится. Пристегиваем линь назад к ружью. Э-э, тут один мой приятель пихает в мешок сомов по 6 - 8 кг. В его мешок помещается, по-моему, более 40 кг рыбы. Это зависит от размера, а размер от... разных причин . Я не особо жадный - у меня мешок небольшой.Да, только что приехал с охоты. Железно срабатывает эта моя примета: Так все и вышло. Вот на фотке всякая разносортица на кукане, а справа ниже отдельной кучкой то, чтобыло в мешке: наловленные руками окушки, налимчик. Голавли, что вместе с ними, - были застрелены, а не пойманы. Мешок лежит рядом.

Я брал в Спортэкстриме. На витрине, кстати, не было - был только вариант меньшего размера, - но они где-то порылись и нашли мне под ремень 50 мм. По верху молнию не вшить - длина стенок различна (наружная значительно шире). Я писАл, для чего - чтобы можно было оттянуть эту стенку от тела и просунуть в мешок рыбу. При этом внутренняя стенка (ее верх - где пришит ремень) должна оставаться плотно прижатой к телу. Это главная причина. А во-вторых - меньше манипуляций. Даже если представить такой вариант исполнения, где молния "впишется" в конструкцию - ее надо расстегнуть, положить рыбу, вынуть руку и застегнуть. Пока вынешь руку и будешь застегивать - рыба может запросто выскочить и уплыть. Я говорю о пойманной руками рыбе, а не о стреляной. С резинкой стенка постоянно прижата внатяг: она сама мгновенно закрывает выход за вынимаемой рукой.

Если использовать такую сумку, то подобный футляр для блесен можно положить в нее. Не будут крючки цепляться за перчатку, когда что-то достаешь или кладешь. Да и за саму сумку изнутри не зацепятся.