Thunder

озеро то может и зачетное, но места стоянок я не нашел, цеж тоже важно, стоять прямо на дороге и нырять с бетонки - беспонтово, в глубину идти тоже - уже метрах в 20 от берега глубина уже порядка метров 5-7 - дальше- еще веселей, так что не знаю...

Пиши в личку, или позвони +375-29-6789654 денис

При закачке в двадцать на поршень-взвод порядка 10-12, а вообще, как оказалось, это усилие совсем не так напрягает, как ожидалось, так что не парься особо, а лучше позвони проговорим эту тему, у меня сейчас на токарке накрылась маточная, так что тема временна простаивает.

почемуйто на поверхности? можно даже на очень большой глубине :-) PS - :-) а поршень с гарпуном я просто не дорисовал на тот момент - прошу прощения, эта общая схема, детали с чертежей вместе не сводил, поэтому и такие нюансы.

Там дорога одна - идет вдоль искуственного бетонного уклона - с нее нырять ни какого кайфа, едешь дальше - поворот налево и знак типа усе, дальше нельзя, там или пионерлагерь или санаторий какой - я туда не сувался оттуда даже днем слышалась громкая музыка и пьяные крики, съехал с дороги в пролесок и до озера доехал. Прозрак там довольно хороший, но из-за того что очень много дач богатеньких и видимо влиятельных людей - в сетях - ВСЕ! просто все, без оговорок, в два ряда, там оч хороший рельеф у берега и рыба есть - в сетях находил рыбов по полтора-два кило, но достать так и не решился бо дома стоят богатые и территории до воды поделены заборами - еще бошку прострелят. Именно там впервые - был еще без ножа - чуть выволок себя из сети.

Тяга сзади и порционное стравливание, повторяюсь, речь здесь идет о клапанниках типа континента, юга, катрана, не о зелинке.

хотя тот был какого-то белесого цвета и пожелтел некрасиво, этот черный, ну и фих на него, будем носить пока не порвем. :-)

Мареса ремешок я сносил за 2 года, ты думаешь этот чем-то лучше?

Да вроде читал, но не конкретно как-то.

А после холодного анода на резьбах-они потом нормально свинчиваются? Сколько вообще такое покрытие добавляет размера?

Поршень тормозится и о втулку и гидродемпфируется, выпускные отверстия перпендикулярны оси ружья, насчет клапана, то тут только с зелинки взят и переработан малеха по размерам корпус толкателя штока. Хотя вопрос авторства конечно спорный, я только попытался убрать недостатки клапанника, которые меня больше всего доставали.

За основу была взята по-моему дырка от континента-сейчас уже не помню-6 мм, я ее увеличил на 1 мм так как у меня конструкция другая, а перепуски рассчитывал тоже с запасом хорошим, тут слабых мест нету. А про надульник уточни, ты имеешь ввиду отверстия для спуска воды от поршня? Если да, то да, есть.

ок, спасибо!

Роман, как думаешь , какой формы паз лучше сделать? Если круглый, то можно не угадать с диаметром фонаря, если он будет меньше, то фонарь будет кататься, если треугольник, то вроде все нормально, вот только где ж я коническую фрезу достану? :-) и еще вопрос - есть детали, которые выходят и наружу и внутрь, а есть только внутренние - насколько необходимо внутрянку анодировать? И еще мысль пришла такая, может вообще ружье собрать, заколпачить и в таком виде погрузить в ванну на анод? Может глупость сказал, но с покрытиями и их необходимостью не сталкивался, поэтому и спрашиваю. Всем спасибо.

Заглушки и надульник- д16т, ресивер- видимо амг- точно не скажу. Несущий ресивер сделал по причине желания попробовать сделать из ствола своеобразный клапан- в данной конструкции левая дырка под ствол несколько меньше правой, таким образом ствол вжат в правую часть- правую заглушку. Если нужно спустить часть воздуха- откручиваем на пару оборотов крайнюю правую гайку и толкаем ствол через шток клапана влево -воздуха уходит сколько надо, отпускаем- под давлением ствол становится на место и фиксируем его гайкой. Просто не нравится мне система спуска воздуха порционно, как на обычных клапанниках.

Блина, с телефона фих напишешь, сообщения пропадают. Роман, после первого грунта погрузил собранный ствол в воду и после этого срезал по периметру, и снизу по полсантиметра дерева, так что сейчас с балансом уже все нормально, просто об этом вовремя не написал.

Евгений, приветствую! Для удобства взвода клапана я сместил рукоять чуть вперед, чтобы его можно было взводить просто взяв ружье за цевье и уперев малеха в грудь. А про несущий ствол это как? Не совсем понял. Роман, так и делалось, дерево выбиралось, чтобы с гарпуном конец ствола был примерно в нейтрали. А насчет подствольника идея хорошая, спасибо за мысль, учту обязательно!

Паха, мне удлиннитель не надо, я хотел про запас просто обычный родной ремешок к ним прикупить

вот гдето так, за исключением колечка под маленький диаметр клапана - теперь это заодно с основной деталью, бо травило

Да, взвод перед зарядкой

Ок, в понедельник сделаем!

Ок, спасибо за инфу.

Блина ну народ, так сложно было мне в личку кинуть, что заказывать будете, просил же!

Ребята, это ж не шубинский клапан, там понятно, практически ручками открываемый клапан-дросселирование неизбежно, здесь он просто отбрасывается назад, хотя куча людей плавает с ними и не особо жалуются. Это вопрос скорее относится к разряду следующего, который обычно задают - если диаметр ствола 10 мм, а клапана перепуска 7, то блина это ж какая потеря мощности! У моего приятеля есть знакомый гидравлик или что-то похожее по профессии- я ему как-то сказал: - заплачу денег, только рассчитай мне при каком перепуске при скорости вылета гарпуна до 40 м/с эта дырка начнет реально влиять на хоть что-либо. На чтобыл послан со словами, что при таких скоростях и свойствах воздуха до дырки меньше 3-4 мм он этими глупостями заниматься не будет. Neman-насчет массивности и плавучести не совсем понял претензии :-), впрочем, как и якобы исключительной болезни среднеруких ружей. Могу попросить если не сложно объяснить, как технарь плавая полгода с 50 кой кресси та и не научился попадать по плоткам 15-20 см, ружье то было заднеруким про среднюю рукоять я даже не говорю. Только не надо пытаться меня упрекать там в криворукости и тд и тп. Просто интересно. Арбалетом луплю навскидку, тройники не использую никогда. Ps. Ну хоть тема ожила, уже приятно!

масса есть инерция, а инерция -це подброс. Пойдем от обратного - чем легче ствол, тем сильнее его кидает, а дерево именно тот материал, который позволяет добиться хорошей массивности при положительной плавучести. + красота исполнения - ну не могу я с куском металла плавать, а тут дерево, а в нем душа! Сентиментально конечно, но оно теплое как женщина.... :-) Про дросселирование - поясни что ты имеешь ввиду, в каком узле?