Morgenstern
-
Posts
422 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Events
Blogs
Posts posted by Morgenstern
-
-
Монтаж различных конструкций, вентиляционных систем, систем отопления и кондиционирования.
-
... Sexy: все пошел ты….
-
У Пастушенко на сайте есть описание вакуумногог ружья, где он говрит, что чем больше глубина, тем с большей силой ружьё выталкивает гарпун. Разность ведь в давлении на поверхности и в толще воды.
http://www.fishgun-master.ho.com.ua/vakuumnie.htm
Может чем заморачиваться с переточкой надульников - взяли бы и сделали себе по вакуумнику, а? И деталей мало, и без ствола...
-
Это точно.
А что насчет перерубания позвоночника у рыбы?
Маленькую рыбку тогда на кукан рискованно сажать: а вдруг голова оторвётся?
-
В общем-то с детства плавал. Тренировал меня друг отца - Володя Варвашеня, который и был охотником. Сколько раз тогда ругался, когда не было ружья и рыба крутила хвостом перед маской! Каких острог мы только не выдумали и не сделали! Ну а теперь уже и до ружей дело дошло
-
Фопросов нет - фаски есть. Но - колечко всё-же может закуситься. И без мед.норм - сухой закон.
-
В том-то и дело, что когда заталкиваешь в ствол поршень, то можешь порвать уплотнительное колечко о кромку ствола. Понятно, что там фаска снята, но факты - вещь упрямая. А вот когда у тебя есть доступ для того, чтобы поправить уплотнение, то гарантия целостности возрастает до 100%. Да и так ли часто меняется это уплотнение?
Такую схему имеет смысл делать если, например, ружьё расчитано на гарпун 7 и 8 мм - то может быть и да - отверстие для бегунка будут немного разниться по диаметру. Тогда открутил втулочку демфера и вкрутил новую. Ну или окрутил надульник и поставил новый - по любому стравливать агрегат надо
-
Так демпфер поршня фиксирует закрутка, куда вставляется бегунок! - То же самое, что и в итальянских пневматах.
Вот в итальянцах, между прочим, и рвутся колечки уплотнения на поршне, когда меняешь поршень, открутив только втулочку демпфера! - Может порваться с вероятностью 50% при заталкивании в ствол в том месте, где просверлены дренажные отверстия
А по поводу прицеливания: стреляю с двух рук - так что и для правши и для левши удобнее целится по верху, как в любом другом стрелковом оружии, если целишься конечно.
-
Что касается схода с гарпуна, лучше быстрее посадить на кукан это надежнее и проще чем лезть за ножом. Не слышал чтобы с кукана рыба сходила, терять - другое дело.
Так вопрос не в этом-то: да, садишь на кукан, а затем ножом чтобы не мучалась...
-
Из всего перечисленного мне меньше всего нравится несоосность ствола и ресивера. Слишком много подводных камней, непонятно ради какого преимущества.
Да, недостатки такие: сложность изготовления (наверное основной). Возможен перекос заглушек с деформацией ствола (в худшем случае) из-за малого захода заглушек в ресивер и большого давления. Возможно, заднерукий хват - для уменьшения эффекта подброса, но это скорее на любителя.
Плюсы: возможность размещения стандартного "буржуйского" спускового механизма в нижней большей части достаточно тонкого ресивера. Ну и где-то улучшение прицельной линии.
Было бы интересно разместить ствол непосредственно касаясь стенки ресивера (для улучшения линии прицеливания) - но тут уже действительно возникнут трудности при изготовлении.
Кстати, если взять ресивер потолще, чем на вланиках, то вполне можно будет спрятать тягу в ресивер (на коротких моделях).
-
Неверно - 100% попадание, но рыба продолжает жить. Щука - та более слабая на рану, но сом, хотя больше и не сопротивляется, все равно долго живет - шевелится, изгибается на кукане. И сазан очень живуч - проткни ему мозг (почувствуешь, как игла кукана, пробив кость, проваливается в пустоту черепа - в мозг). Да еще покрутишь там иглой, чтобы вообще разрушить мозг. Я так много раз делал (не из жестокости, а от желания прекратить рыбьи мучения, ну и чтобы не билась на кукане - крупный экземпляр может "очухавшись" создать проблемы). Но сазан все равно живет несколько часов. И сом. Как их убить мгновенно и гуманно я просто не знаю.
Кроме головного мозга есть спинной. Да, это уже переферия, но есть участки, особенно у более низших животных, у котоорых спинной мозг выполняет некоторые функции головного мозга. Вообще, посмотрите на ту же схему строения рыбы из учебника биологии за 8-й класс, то по крайней мере будет понятно где какие органы у рыб в основном находятся.
-
Хм...
Так это всё поправимо - главное схема.
Ружьё предполагает быть только заднеруким, так что... В Кресси например тоже несоосность, но на подброс, как я вижу, не влияет (у меня 75-ка). Впринципе я доволен своим ружьём, только вот хочется более маневренное, но плавающее.
По рукоятке - предусматривается крепление, аналогичное аргументовскому - этого в схеме не указано.
Опять же - ввод тяги таким образом предполагает не только предложенный Хантером вариант зацепа, но и шариковый, и прищепочный - перспективная конструкция в общем. Да, можно сделать "буржуйское" шептало как у Пастушенко тут: http://www.fishgun-master.ho.com.ua/kunstcamera/my_burz_big_kpi.htm - то есть поле для деятельности обширное.
Ну а нагрузка на надульник... по мне так лучше - токарки меньше, хотя можно и гайку отдельно, поменьше диаметром, а на нее вертящуюся насадку с привареным штырьком для линя.
Поршень в чертежах у меня отрисован в двух вариантах - цельный и как у Хантера, так что можно будет закачивать и через ствол, что позволит поместить линесброс в задней заглушке...
Просто сама по себе, как мне кажется, перспективная конструкция. Вот как посмотрю, что реально будет сделать проще (ребята с ЧПУ станками уже получили чертежи, должны посчитать скоро), такая конструкция и выйдет.
-
На мой взгляд, вы отбросили все преимущества схемы "Аргумента", при этом, сохранив и даже преумножив недостатки.
Перечислите пожалуйста чтобы всем всё стало ясно.
Я предусматриваю вариант изготовления "буржуйки" по этой схеме, так что...
-
Бог его знает,что чувствует рыба в этот момент,скорее всего медленно засыпает,вроде наркоза.Подрезается ведь одна жабра и рыба угасает не от удушья,а от потери крови.
Человек тоже без почки одной живет постепенно угасая. Или без лёгкого. Инвалид одним словом и больно. Зачем рыбу же мучить? Неужели не понятно, что у всего живого есть эмоции и чувства?
-
Мой товарищ подрезает жабры рыбе.Сам такое проверил-сазан успокоился очень быстро(полчаса-час).Щуке протыкаю "между ушами".В 80% случаях работает.
По-моему лишать животное возможности дышать... Не поймёт наверное лишь тот, кто сам не разу не задыхался. Гуманнее поражение ЦНС и ССС.
-
Вот схема пневмата, по которому я уже определился и начинаю точить детали. В общем-то это схема Аргумента Хантера. Я немного лишь решил увеличить диаметр ресивера до 30Х28 и ствола до 14Х11, и пристроить линесброс на спусковой скобе. При желании можно отказаться от Хантеровского варианта зацепа в пользу классического буржуинского шептала (токарных работ меньше). Короче говоря, посмотрим что выйдет.
И ещё схема "прямоточного" гидропневмата с подвижным стволом. Думаю всё реализовать этой зимой.
-
Различия есть ещё и в том, что дикое животное (например кабан) не кастрируется. Мясо кастрированных животных содержит большее количество эстрогена (женского полового гармона). А мы это мясо едим с этими гормонами... Ну и с антибиотиками всякими.
А по рыбе: например мясо дикого лосося и лосося, выращенного в годовальнике, отличается даже по цвету (дикий - более оранжевый, "домашний" - красный).
-
Я слышал такое - об этом много говорят, но на практике большинство как-то не заморачиваются. И я тоже... А может, зря?
Поэтому все такие кровожадные!
Редко кто (за исключением разрыва в клочки, которые могут ещё и конвульсивно дергаться) погибает мгновенно - какое-то время длится агония. Курицу кто-нибудь резал? Та без головы ещё минуты полторы бегает, если отпустить. А у рыбы, если обратите внимание, очень мелко-мелко дрожат перепоночки на жаберных крышках...
Кстати, ещё вопрос: почему крупных животных забивают в основном ударом в сердце? Ответ: с кровотоком разносятся гормоны по телу, тот же адреналин. Вот и чтобы минимизировать это и прекращают кровоток.
-
Да какая она нахрен "японская" техника! Это моя - отечественная!
Берешь рыбу, и не совсем между глаз, а чуть со сдвигом на спину, кромкой к хвосту, делаешь достаточно глубокий укол. Пару раз качнуть нож в ране для верности. Поймёшь по конвульсиям, рыбу как током дёргает. Может активно пойти кровь из раны - там и сосуды и нервы.
Сам не люблю, когда живые существа мучаются (поэтому никогда в соревнованиях ни по какому виду лова учавствовать не буду).
-
По внешнему виду этот"карп" сильно похож на обыкновенного толстолобика.Не сомневаюсь,что баларусские рыбаки нашли бы мясу этой рыбы применение!
Если поищите в интернете (youtube.com), то найдёте ролики, где народ на моторках этих рыбок из луков стреляет. Но надо сказать - если едешь на моторке, то такая рыбка в прыжке может и рёбра поломать и зубы посчитать. Бывали случаи - аргессивный карп надо сказать. Видел таких в воде - ни черта не боятся, даже пытались таранить. Правда, когда на кукане было их уже четыре-пять, то как-то что ли попритихли малость - может запах крови собратьев учуяли?
-
Как знал.
Так понял - пункт пятый?
-
Видео просто супер!Что на это можно сказать: нам бы их проблемы,кто-бы в Минское море такую рыбу выпустил,чтобы сама в лодку запрыгивала!!!
Вкусовые качества хуже, чем у нашего нормального карпа. Кроме того эти рыбы всё кругом сожрали - т.е. уничтожили кормовую базу. Когда есть нечего будет - сдохнут сами - и снова водоём пуст. Только на этот раз куда как больше времени надо, чтобы произошло зарыбление.
А вообще, кто знает - уцелеют ли они в этой экологической катастрофе? Там люди и то прозомбированы так, что будут сиднем сидеть, пока их не смоет или не смелет в муку, куда там рыбам! Кстати, в Техасе на той неделе был ураган. Время для ураганов не совсем типичное - они бурно начинются в июне и утихают к октябрю-ноябрю. Так вот: там, где прошёл этот ураган - 90% зданий в руинах!
Там всё равно пока ещё один господин - Доллар. Вот когда его не станет, тогда народ потихоньку начнёт просыпаться.
-
Как вам это?!Читать
Вообще-то "глобальное потепление" не более как миф, запущенный 15 лет назад для прикрытия использования метерологического оружия. В прошлом году народ хакнул некоторую информацию по этому делу и выкинул в сеть. А два года назад учёные обнародовали данные по поводу этого "потепления", где сказано, что человечество выбрасывает всего лишь 1/250 часть "парниковых" газов от того, что попадает в атмосферу в процессе деятельности самой матушки-Земли. Ну а экзотику можно и у нас встретить в водоёмах.
Да, кстати: в Штатах опять же проблема - лет так 7 назад в водоёмы попал так называемый азиатский карп, который поставил под угрозу вымирания все те виды рыб, которые там обитали. http://rutube.ru/tracks/3544672.html?v=db2c6174f76c17fff88fbea6c0e4693b
Вообще думать надо перед тем, как заводить живность, и вдвойне прежде чем выпускать её.
-
Ни х... он не плавает, а имеет уверенную отрицательную плавучесть.
Странно.. Сказано на сайте Хантера, что плавает...
Ружье с телескопическим стволом
in Подводные ружья и аксессуары
Posted
Регулятор боя...
Сегодня вот случай был - стрелял в леща на 1 кг с метров 2,5-3... Ружьё Кресси 75 с регулятором. Была вкючена "пониженная передача" и не успел переключиться. Результат: гарпун пробил леща, но даже кончик не показался с другой стороны (стрелял точно в бок). Лещ сошёл, хотя по видимому даже лепестки ракрылись. Потом, правда, нашёл и нанизал на кукан.
После этого переключился на полный бой. Прострелил навылет киллограммового карася с метров двух. Но: начал расклёпываться бегунок из нержавейки, так как от увеличившейся силы выстрела сорвало полиуретановую прокладку перед хвостовичком гарпуна...
Вот так вот - теперь поставлю прокладочку потолще.
Хорошо, что у нас камни не часто попадаются. Вот в Штатах, помню - что ни охота - то заточка острия наконечника гарпуна. Представляю, что могло бы быть со стволом при ударе в камень
Как по мне - регулятор боя - и нет вопросов, хотя тоже иногда попадаешь в ситуацию...