Jump to content
Форум Akvalang.com

Hioktane

Пользователи
  • Posts

    511
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Hioktane

  1. в протоколе должно быть место для объёснения? там нужно указать всё, в чём вы не согласны: 1. доки,, номер тайоё-то, были предоставлены... на момент начала составления протокола 2. доки были проигнорированы
  2. огромное количество этих зверей на Струтсто меня чуть не сожрали
  3. дамочка даже не может сказать "на сколько дороже"! поэтому говорит что "намного" дороже. а намного это сколько?
  4. если такое чудо есть, и выглядит лучше чем должно, то ездить оно должно было 2 раза в год или по 2000 км в год. поддон мотора снимать сразу после покупки скорее всего и масло меняли 1 раз в 7 лет
  5. тут в РБ всё бесполезно. пока списки составляет некто (инспекция) ничего не поменяется.
  6. нет. видно с гульфиком. это спецназ получается
  7. это та. я ещё твой виски пил спасибо не успел сказать. потом бутылку забрали
  8. кто считал сколько взносов приносит ПО? ИМХО, Если деньги значимые, то разговор должен начинаться: " охотники больше не платят взносы, пока ... не будет получен ответ... не будет отмена агульного последнего запрета... не будет принято то-то..." решения о запрете в будущем должны приниматься с участием заинтресованных сторон, а если нет, то взносы не платим. если запрет на ПО обоснован, то пускай опять идут к президенту и просят пересмотреть правила охоты и рыболовства
  9. ладно, согласен. дубасить налево и направо некрасиво. я стараюсь в чужой карман не заглядывать. вот мне тоже непонятно: зачем? просто иногда слышишь от начинающих рассуждения про "отбить поездку за счёт улова" я конечно всех деталей не знаю про этих, которые попали. но выглядет это так, что поехали, надубасили с дуру костлявых язей и попали под раздачу, скорее случайно под акцию какую. почему "промышленники"? может они первый раз в год поехали "места посмотреть":) законы дурацкие, штраф по закону неадекватен! правильно сказала бабушка: "войны на них нет, на этих, которые эти штрафы придумали и утвердили".
  10. когда я слышу про бизнес на рыбе за счёт ПО: это или человек не в теме или дурак. "Отбить поездку за счёт хорошего улова" - не, я о такой глупости даже не задумываюсь. я в год раза 2-3 выбираюсь на ПО, чтобы поддержать компанию и подальше куда. думаю в следующем году, если ничего не поменяется, я этим глупым занятием я вообще заниматься не буду.
  11. почему такое превышение по возмещению с РФ? у меня ещё такая мысль: при изменении правил, под шумок увелчили сумму ущерба за голову в 2 раза. это было совсем недавно. после это конкретно проиндексировали базовую ставку. помним об этом? как вырасли штрафы в по ПДД? с 35 тыс до 180 тыс. При этом курс бел. руб. прекратил обвал. И теперь, ущерб легко перепрыгивает порог, когда можно возбуждать уголовное дело. Так что всех со стабильным бел. рублём А ребятки тупанули и здесь. https://belarusbank.by/ru/press/spravochno/bazovaya_velichina короче им или в петлю или ждатьочередного обвала бел. рубля;( бля, я в шоке: сколько здесь правильных людей
  12. Вот что хотел сказать: все кому не жалко наших парней - РЕДИСКИ! пошёл пить кофе
  13. тут явный перебор, и со штрафом, и со вредом, и с изятием авто... надо своих людей в инспекцию проталкивать глядишь, через 5 лет что-то поменяется) за головля больше чем за щуку? бред
  14. шутка. просто каждый суслик наровит расказать про свой фонарь
  15. глупые люди. были бы поумней, уже б давно эти устройства даже из гаража повыкидывали! а теперь или в лотерею выигрывать срочно или в петлю
  16. пишите и постите больше! и Вам воздасться
  17. ну-ну. ну так и за простенькое ДТП на стоянке гипера нужно арестовывать авто. вдруг ещё кого боднёт. вдруг щтраф неуплатит. небыло бы авто, то и ДТП бы небыло.
×
×
  • Create New...