ВиталикМ

Ну балуешь, балуешь..."мерс", конечно престижно - но мне по душе больше "корона" . Превентивное спасибо!

Привет! Я ОЧЕНЬ попрошу - если будет возможность - сделать хоть один образец вот того - с четырьмя поднутрениями. Это мля - шедевр. Не для продажи - для души - оставлю в магазине - показывать как образец лучшего хэндмейда на тэрэнах СНГ.По "пролёту" гарпунов через туши - согласен на 101%, как мысли читаешь. Я убеждён - так правильнее - рубящая часть должна быть больше, нежели то что за ней "пойдёт". Другое дело - нужно-ли это некоторым? Правда "корона" ещё хороша тем что не даёт рикошетов, и не вязнет в брёвнах - а это вообще сказка.

Именно, с короной всё время, только с наконечником. А то та, что на голове - за сети цепляется, приходится в лодке или на берегу оставлять. Зубков очень неплохо делает наконечники. Но вот были ваши ребята - показали ваш мастер-класс по наконечникам. Хоть размеры и не наши - но выполнены на ОЧЕНЬ высоком уровне. Я в ответ показал заготовки наших "корон" и трёхгранников - как раз на закалку лежали. Думаю тоже порадовал масштабами и амбициями . Для меня лично - корона - лучший на сей день вариант остриЯ.

Прошу прощения, но рекомендую одевать шорты сверху костюма. Именно сверху, а не под костюм. Майку - да, изнутри. Но при малейшей возможности - нужно стремится купить 9-10мм на зиму. Поддёвки, наддёвки - лишь компромиссы.

Совершенно верно, да и среди б/ушек есть ПРЕКРАСНЫЕ варианты. Мне сегодня в магазин принесли под доработку и изготовление новых гарпунов новую зелинку Королевского. НОВУЮ, явно. Я-же вижу. Человек отдал 350у.е... Кто ищет - тот найдёт. Да тот-же ВГ на Гроте, из Сумской обл. - чудесные пушки начал делать, я сам, лично - у него заказал, достойейший мастер, золотые руки, без понтов Королевского и некоторых других мастеров, чудесное качество, гарпнуы уже калить начал - с каждым месяцем и партией - совершенствует...цена нового - до 300у.е. Ещё вопросы? Да ЛЮБОЕ, поверьте мне - ЛЮБОЕ заводское - и рядом не лежало с его пушками. Ювелир, не человек. Рукоять из карбона - хоть на выставку, анод осваивает - зуб даю - ещё пару лет - и второй Мирошниченко. И это - далеко не с теми возможностями что у Мирошниченко (завод Антонова всё-таки...). Ото такое браття...

Нет Михалыч, вот тут ты не прав. На 101% не прав. Так как сравнивать свеклу нужно хоть с овощем, а не с гайкой на М6. Так и тут - корректне сравнивать Юг именно с зелинкой. Так как по сути это "родственная ветвь" - тот-же клапанник. Просто у Юга/Континента - клапан снаружи, и требует взвода постоянного (что можно отнести к минусам небольшим), а у зелины - клапан внутри. То бишь они - родня, и сравнивать их корректнее, а не с пневмоимпортом. Юг однозначно по ТТХ впереди стандартного итальяшки. Мне не нравятся в Юге те вещи которые я указал - шток тяги, идущей в САМОМ неправильном месте которое можно придумать. Все ружья что я видел и о которых слышал - выполнены из нержавейки, и сцуко ОЧЕНЬ тяжелы (хотя для точности - это лучше, и под целевую стрельбу лучше тяжелее, массивнее пушка, но отвешенная в "ноль"). Про мелочи, отличающие зелины высших пилотажей - я молчу. Это - произведения исскуства. Высочайшего класса анод, ресиверы и стволы - из дюрали, идущей на ответственные детали в авиации (ствол в ружье, который у меня - эту трубу вообще уже не выпускают, её делал по спецзаказу завод для Антонова, кризис всё грохнул). Как и сколько Мирошниченко притирает, паяет, доводит ружьё - это отдельная песня. Токарку и фрезерные операции ему делает человек, имеющий при СССР своё личное клеймо, и не подвластный ОТК. По словам Вити - за все годы сотрудничества с ним - НИ ЕДИНОГО БРАКА. За комплект деталей, которые он делает ему - Витктор Павлович платит ему 100у.е (это для тех, кто рьяно кричит откуда такие цены - такие цены - за высочайшее качество). А ведь это ещё не ружьё, и не все детали, работы ещё - как грязи. И тем не мене у Мирошниченко нет цен выше 600у.е. Это за 700мм ружьё, с прямотоком (один надульник стоит в разы дороже), с зипом, инстуркцией, чехлом для ружья, катушкой увеличенной ширины (катушка - шедевр, я подобного даже близко не видел. И в работе - просто песня), двумя гарпунами КАЛЁНЫМИ, с двумя наконечниками, двумя титановыми, АНОДИРОВАННЫМИ бегунками, гарпунами, кстати - ещё и в хроме (он считает ОБОСНОВАННО, что титан - не должен быть в прямом контакте с другими металлами, отсюда анод титана и хромировка гарпуна), плюс ещё и линь сюда-же в комплекте. Дорого? Не смешите меня. Считаем то ружьё, которое хоть ружьём-то назвать можно. Марес CYRANO 85 (беру по длине разгона гарпуна). Цена у нас - 187евро=280у.е. Катушка, хоть примерно уровня мирошки = Омер допустим, или что-то из мастерских, такого качества = около 40евро=60у.е. Чехол, ХОРОШИЙ, запасной гарпун хоть один, калёный+хороший наконечник = ну 50у.е минимум. Итого имеем 280+60+50=390у.е. И мы имеем пока магазинный вариант, требующий переделки под вменяемые охоты (уж извините, но с двумя резинками на поршне+идиотская юбка, родным бегунком - пусть плавают изобретатели сих чудес). А это значит - переделка надульника, комплектация нормальной парой бегунков, из титана, а не того чудовища что идёт в комплекте. У нас это с токаркой и работой+бегунки = 50у.е. А значит 390+50=440у.е, и имеем на выходе то, что уже можно назвать ружьём. Это не мои фантазии - таких заказов я принимаю в неделю по несколько. Другое дело, что Марес пришел и купил, а Мирошку - нереально почти. Но братья мои, если-бы вы поохотились с Мирошкой за 600 и Маресом за 440у.е, то поверьте - разница в 160у.е была бы видна....уж поверьте мне. А пушка у Павловича 450мм - стоит 400у.е, правда без наворотов. И что? Где баснословные цены? Чтобы корректно сравнивать ружья, нужно сравнивать их комплексно - это одно что я хотел сказать. А другое - оно может и на самом деле кому-то не надо, а устроит убогенький (говорю обоснованно - хуже ружья нет из итальяшек) Темпестик-50 в магазинном варианте, колоть то, что водится рядом. Всё нужно выбирать под условия. Хотя, есть масса людей, которые просто хотят получать кайф от самого обладания хорошей вещью, и плавать с зелинкой стрелять плотву. И он прав. Но если охотник ЗНАЕТ, что не встретит там где ныряет трофей - то его выбор ружья попроще можно назвать грамотным - и он тоже прав.

Михалыч, глянь тут: http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=5141Избавились от подброса - это как? Бабки пошептали? Новая краска на ружье? Пока ружье не станет иным в компоновке, не уберётся тяга из-под руки - ничего не будет. Я пока, ПОКА - таких не видел. Видео - тоже вроде не самое древнее. Ну если решил - честь и хвала. Да и последователи есть. Да и что? Нравится - и слава Богу.Адепт и его последователи - так не нужно меня кидать в оппозицию! Я просто констатировал факты, не более. Цена на зелины - какой-то вечный мля предмет спора и разбирательств - стоит оно того или не стоит? Правильно - кому-то оно нахрен не нужно. Не всем нужен джип. Кто-то легковушку если возьмёт - идиотом окажется. Ружьё нужно ГРАМОТНО выбирать под свои условия охот. Очень мало зелин можно заряжать порционно - тут ошибка. С остальным - согласен. Добавлю ещё плюсы зелинки:1. Легчайший спуск, так как он, по сути - лишь открывание клапана. А это - ОЧЕНЬ немаловажный момент в ружье. ОЧЕНЬ!2. Ввиду клапана - мизерная зависимость закачки от усилия спуска (я в своей Мирошке не вижу тактильно разницы между 20 и 45кг, хотя в ранних версиях это было чуть заметнее). А это всё - чёткость выстрела, меткость и скорость - при необходимости. Разгруженный спуск - долгая жизнь этого элемента, при грамотном исполнении - нереальность самострелов.3. Легчайший поршень (почти все мастера делают цельнокапролоновый или дерлиновый поршень), с одним кольцом. - минимум потерь на трение, долгоиграющий демпфер (реально много зелины - выдерживают сильные и частые выстрелы на воздухе, хотя конечно - это идиотизм).4. Грамотно выполненная зелинка, ГРАМОТНО! - это ружьё, в которое не нужно лазить десятилетиями, там почти нет напряженных деталей. Тем паче - если ухаживать и не качать до одури (и то, тут - умирает поршень, замена которого в зелине - дело 1минуты).Весь разговор - не об выкидышах, а о хороших пушках, мы ведь о них? Вопрос обслуживания - тоже немаловажен, и не знаю, что выбрал-бы, живи я в Мурманске. Ружжо от-мастера-через-дорогу, или экзотику-зелину, которая не дай Бог что - превратится в предмет чесания репы. Далее, тот, кто считает что мощность нужна лишь для того, чтобы стрелять на 4-5м - ошибается. Я как раз и "дую" 35-45кг именно тогда, когда муть и хреновый прозрак, когда выстрелы в упор (а 90% их - так вообще и есть на пресняке). Так как гарпун не успевает разогнаться, и ты просто накалываешь рыбу. При закачке итальяшки в 20-25кг и если выйдет хороший "борт" - то ну его нах - портить рыбу. Я вообще горюю - когда рыба не прошита НАВЫЛЕТ. Это для меня - хреновый выстрел, и предмет для размышлений. По мелочи? А по мелочи можно и не стрелять. Да, конечно, не все живут где "надо", но и мы ездим по 200-400км не так редко за трофеями. А 100км - это вообще под домом. Я лучше проплаваю месяц и ни разу не стрельну, потому как "не по чём", и "ну его - ковырять потом из-за такой срани..," - но потом - будет ВЫСТРЕЛ. Поверьте мне - кто охотился с хорошей зелинкой - тот её потом долго не забудет. Это - ружьё влюбляет в себя. Сотни "уезжающих" к вам и в Россию зелин - сами за себя говорят . Про то что "а вот когда-то стреляли гвоздями и брали рыбу" - ну это так, для поговорить, мы-ж понимаем. Ясно, что я стрельну слингом больше, чем новичок моим ружьём, речь ведь не об этом. А о том, что любой мужик хочет иметь ПУШКУ, и ДОЛЖЕН её любит и уважать. Неважно - что это будет. Главное - получать радость от охот и от взятия в руки любимого ружья. Чего всем и желаю

Фуххх, ну вы даёте - нашли спеца по ружьям Я больше практик, в ружья сам не лезу, за редким исключением. Но маса знакомых охотников и тысячи проходящих через руки ружей - дают статистику и реальные отзывы. У нас народ ОЧЕНЬ требователен к ружьям, по крайней мере у людей окружающих меня. И то, что они имеют - говорит само за себя. В 95% случаев - это зелинки, разных мастеров. Гладкова ружья ("Континент") видел воочию всего пару раз. Люди были недовольны. Может быть потому что имели ещё и по несколько зелин. Недовольство не в качестве. Тут я слышал только неплохие отзывы - ничего плохого не слышал. Но. Одно больше но - невменяемая тяга, идущая под рукоятью к клапану, располагающемуся сзади. Она повышает расстояние от хвата до оси ружья, тем самым титанически увеличивая момент подброса. При рукояти на 2/3 любое ружьё, и зелинку - физику не обманешь - кидает. Но Континет кидает так, что зелина курит в стороне. Те что держал я - ОЧЕНЬ тяжелые, из нержавейки. По сравнению с зелинкой - гаубица. Со всем остальным можно мириться. Может я разбалован зелинками, но не моё. Из знакомых не охотится никто - кто имел - продали. К качеству и мастеру - претензий не имели.Насчёт Вланика - вообще у нас распространения не имеет. Я видел раз...или два. Не стрелял. Люди были недовольны. Какие-то отзывы мастеру, мелкие траблы с ружьями...проблемы решались, вопросов нет, но время шло... Мне предлагали его опробовать, не возникло ни малейшего желания, разве что в бассейне. Но такой возможности не было. А быть перед хорошей "жабой" с отказавшим ружжом - позор - чернее ночи . Те что видел - ни в какое сравнение по качеству изготовления с теми ружьями что имею я, извините - говорю как есть. Поймите правильно - чтобы их опробовать в охоте - они должны понравится. После "мирошек" я ничего в руки другого брать не хочу. Поэтому и подспудно сравниваю с ними все остальные ружья. Пока все сравнения - не в пользу других типов ружей/видов ружей/мастеров, чтобы они не говорили. Всё очень просто - в моём (лично в моём) понимании - серьёзные охотники - в подавляющем большинстве - с зелинками. Реже - гидрачи (и то, как правило - это второе ружьё), итальяшки серьёзно переделанные (тоже второй эшелон чаще). Всё остальное, Таймени, Каюки, прочее - у нас - это больше экзотика...

Не сталкивался? Тогда тебе ОЧЕНЬ повезло. Ибо барахло это редкостное, как и отношение к нему "толкающего" их на рынок товарища Андрея Брагина. Не хочу вдаваться в мелкие и никому ненужные подробности, но брать такое - категорически не рекомендую...разве что нех..р делать долгими зимними вечерами и есть хороший парк оборудования и запас матюков. У меня лично такое ружьё рвануло в руках после ремонта вышеуказанным гражданином - оно мне и даром не надо было - но решил обслужить и подарить человеку, начинающему. Хорошо что не дошло оно ему в руки... Короче - барахло редчайшее.

Извините что не по теме (не знаю как у вас цитировать в другую тему из темы). Но с ПО у нас конечно не такой жестяк как у вас, но тоже не всё сладко. Но, по ценам и по штрафам - так я вообще был удивлён рассказами ваших братишек о ситуации у вас с ПО и ценами...тут нам конечно проще...

Ну, значит ждём на слёт Грота. Вова ваш сюда (у нас на Гроте тусуется, да мы и лично знакомы), к вам на форум "привёл" случайно - надеюсь не выгоните. Я его приглашал к нам на весенний слёт, надеюсь у него получится. Юра-доббер у нас на Гроте тоже есть - и с ним лично знаком из ваших, надеюсь и он приехать сможет. Ну ещё некоторые - не тусовщики, из ваших - мне знакомы. Хотелось-бы и из братских "стран" людей увидеть с одним диагнозом...Так что будем потихоньку общаться пока хоть тут

Не переживай шнуруй и режь смело. Я их перешнуровал уже десятки - никаких проблем. Хороший правильный шнурок (мягкий и толстый), просверленные отверстия (пробойником) - и ничего не рвётся. Хотя конечно резина на Рейзорх и Стингреях - не резина, а что-то типа пластика (плюс в том, что кипятком можно чуть откорректировать калошу). Но если хочешь перестраховаться - сверлишь отверстия ещё и ближе к боковинам, так, чтобы шнурки проходили дополнительно в самой нагруженной части - начале подъёма ноги. Вот тут http://i073.radikal.ru/1001/87/549afceea833t.jpg видно немного что я имею ввиду. Главное - нормальные шнурки. Поставишь тонкие - порвут любую латку.