bras82

Роман, да терли-перетерли уже это, я с тобой согласен, но как я сказал выше логика здесь не работает. Есть существующая практика и чтобы ее поломать нужен существенный аргумент. Я думаю - решение Верховного суда, если до туда дожаловаться, или какая-нибудь стоящая независимая экспертиза, скорее всего юридическая, правда не знаю, кто ее будет делать. Потому что наши мнения это только наши мнения, а мнения инспекции это мнения специалистов, которое будет учитываться в суде, хотя специалисты это громко сказано. П.С. не хочу и с кем спорить, толка нет

тоже над этим уже думал на случай если понадобятся носки 9мм

2. В настоящих Правилах применяются следующие основные понятия и их определения: добыча рыбы – изъятие рыбы из среды ее обитания без сохранения ее жизни (далее, если не указано иное, – вылов рыбы); подводная охота – поиск, выслеживание, преследование, попытка добычи и (или) добыча рыбы путем погружения в воду с использованием подводного ружья или пистолета и (или) иных орудий рыболовства; рыболовство – поиск, попытка добычи и (или) добыча рыбы, обитающей в условиях естественной свободы (далее, если не указано иное, – лов рыбы).

не может быть, а наказуемо очень серьезно ст. 384 принуждение к исполнению обязатеьствПринуждение к выполнению договорных обязательств, возмещению причиненного ущерба, уплате долга, штрафа, неустойки или пени под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества либо распространения сведений, способных причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства. так вот часть 2, то же деяние, совершенное повторно, либо с применением насилия, либо организованной группой,- наказывается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет. Так что за фару получить минимум треху это слишком, а вот способ предложенный Бандеросом, само то

Сегодня же был испытан гульфик. Скажу сразу полного испытания не вышло, так как толи я плохо склеил клапан, толи брательник его подорвал, когда осматривал изделие, результат - отверстие оказалось больше чем надо и.... писец. Пришлось после холодного обмывания вылазить на берег и с помощью веревочки делать зажим. Но Роман, оказался все равно прав любая конструкция это лучше чем ничего, бо по своему прямому назначению изделие работает.

Итак опыт использования вклеенных изнутри подошв носков показал: 1. по берегу стало ходить отлично и удобно 2. за счет того, что носки были немного великоваты, теперь они в самый раз 3. однако из-за того, что появилась вторая подошва увеличился объем и ласты одевать стало не так удобно, стали чутка поджимать, хотя сегодня проплавал 4,5 часа - терпимо, думаю, что неопрен постепенно обсядется и все будет нормально, а если совсем никак вырежу новую подошву - опыт уже имеется и материал тоже

Красота, молодцы парни

нет абсолютно здоровых людей, есть недообследованные

+1

Немного не в тему, но тоже про пузыри из-под костюма. В этом году в августе павал на Лучесе (есть пару любимых мест), бревнышки завальчики, правда рыбы немного. Смотрю муть пошла под берегом, из-под завала, ну думаю, что-то большое и рыбное - я туда. Шарился - рыбы нет, потом случайно поворачиваюсь, а подо мной бобр здоровый, точно здоровый раньше видел их, но таких не встречал. Тут и пошли пузыри из-под костюма. Но вовремя сообразил, что бобр это и не стрельнул, так тыкнул стрелой, чтобы под ногами не мешался. Когда пошла муть в другом месте из-под другого завала, как-то я туда плыть не захотел.

Судимость - это для кого как, кому пофиг, а для кого напряг, за границу пока не отбудешь наказание согласен не выехать через белорусскую , а что до работы, если ты не собираешься в силовые структуры либо чиновничий аппарат, тоже пофиг, а вообще я не слышал чтобы с материально-ответственной работы делали запросы о судимости. Так что отсрочка это ерунда, даже лучше чем штраф - дешевле, и судимость гасится по отбытию той самой отсрочки. Только получать ее за ведро и полведра раков как-то неохота.

Проголосовал

парни, а где прочитать Правила без шуток, кроме газеты, проспал я ее

Ребята поделитесь впечатлениями у кого перчатки 6-ки СубЛайф или что-то похожее, где манжет толстый и заправляется под рукав, не пережимает ли при этом костюм запястье за счет толстого манжета перчатки

тут главные слова в период запрета и с отсрочкой, то есть 2 года не залетай и все будет путем, правда гидрика жалко. УК вот в том то и дело написан правильно, а вот Указ я бы подкорректировал, но на мой взгляд запрет я того и существует, чтобы дать природе время восстановиться. Открою тебе страшную тайну рыбак наловивший ведро карасей с мостика в период нереста, зайдя в воду или с лодки тоже преступник Потому что законодательная база у нас не совершенна о таких моментах там наверху, думаю, что даже не догадываются

admin, Adept6, пора спать, Вы на часы смотрели Спокойной ночи

на роль знающего не претендую, но 1.4. размер возмещения вреда, причиненного окружающей среде физическими и юридическими лицами в результате незаконного изъятия или уничтожения диких животных и вредного воздействия на среду их обитания, определяется по таксам согласно приложению к настоящему Указу. - диких животных, обитающих в угодьях, в которых запрещено их изъятие или уничтожение, либо рыбы в сроки, когда ее изъятие или уничтожение запрещено, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному либо виду рыбы; - дикие животные, относящиеся к объектам рыболовства, – все виды рыбы, раков, креветок, миног, обитающих в состоянии естественной свободы в рыболовных угодьях, за исключением рыбы, раков, креветок, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь (далее, если не указано иное, – рыба); от себя могу добавить, что весь улов посчитают незаконным - 31 рак, а размер вреда и определяется таксами. Почитай ветку право темы повадки инспекторов и юридический ликбез много узнаешь за это никто не посадит, а вот штрафа влепят, так сказать по всей строгости.

я уже в этом убедился

А ты тему сначала прочти и все сам поймешь

Вырезал из неопрена 7-ки (носки у меня 7-ки) две типа стельки приблизительно по размеру носка, который вывернул предварительно на изнанку, размер определил простым прикладыванием, часть неопрена на краях стелек срезал ножницами под углом, обезжирил, намазал клеем, подождал и приклеил к старым подошвам изнутри, ничего не вырезая, потом еще раз промазывал края стелек, которые не склеились по каким-то причинам и склеил их - получилось как заводское изделие, самому понравилось. Стоя на нейлоне чувствуешь себя значительно уверенней, чем на мыльной о.п., подошва ненамного жестче, таким образом для себя сделал вывод - носки больше можно не покупать, ну или менять реже, купил неопрена нужной толщины, даже можно большей, и клей себе. Думаю третий раз уже не приклеишь поверх старой подошвы, нужно будет вырезать всю подошву, хотя поживем увидим. Почитал чат, так что следующая модернизация ждет мои 3-х палые варежки на липучках (в свое время пожалел денег на сарганы), хочу сделать аквастопы, может у кого есть опыт по этой работки Блин, как сам не дошел до этого

Паша МЧС, а "гульфикосодержимое" кто будет мерить, тож закажешь работу Это не так сложно, как может показаться на первый взгляд, сам вчера убедился, а вот примерок на самом деле много.

Валера, спасибо за неопрен и отдельное спасибо за клей, классная штука, вклеил сегодня гульфик и приклеил две подошвы к носкам, жаль что почти весь закончился .

Роман, спасибо за подробную инструкцию по изготовления гульфика, сегодня сделал сие "писособление". Фото уже выкладывать не буду тут их и так хватает.

а я с удовольствием посмотрю, хорошая сборка.

Роман, спасибо за советы. с одной стоны о.п. с другой - нейлон?А 5-ка есть для гульфика? И тогда уже знаменитый "моргановский" клей?