bras82

опять плавал на Лосвидо на пару с братом, прозрак тот же около 1,5м, по рыбке щука от 0,8кг до 1,5кг, вес неточный за хвост не ловил, хотя пытался , были и шнурки, мелкий подлещик, плавали около 2 часов, включая два переплыва на противоположный берег и обратно (там вода была тихая), вся рыба в камыше за границей опять скучно хотя при такой видимости не удивительно. Все положительные моменты присутствовали: 1 - озеро, 2 - нырялки, 3 - наличие рыбы. правда немного подпортил дождик, поэтому пришлось сделать несколько забегов, мангал - машина, машина - мангал. Видел несколь буйков, думал сети, ан нет просто бутылки с кирпичами, видно старые. Самая интересная новость вчера в озеро выпустили 2т белого амура, как показал егерь чуть больше ладони, так что года через 2 мона будет стрелять, кстати никто не в курсе, как быстро растет этот карповый и как его стрелять ?

Опять началось - что лучше арбалет или пневмат. Тема про то какое купить первое ружье. Лично у меня первым было Тайпан, знакомые подвохи с опытом выбирали и по цене нормально. Правда в последнее время возникают мысли его на что-то поменять или что-то докупить, но не потому что ружье не устраивает, просто хочется чего то нового, с чем-то сравнить, а после нескольких сезонов сам понимаешь, что тебе нужно

Сегодня на базе БООР на оз. Лосвидо видел ужа, здоровый мне показалось примерно 70-80см, живет в пруду, возле их домиков.

для холодного копчения рыбу солю около 1 часа, просто пощищенную рыбу в тазу засыпаю солью сверху по обе стороны и в брюшко, надрезов не делаю, рыба сама возьмет в себя столько сколько нужно, после промываю в холодной воде. Рыба таким образом некрупная в районе 1кг просаливается нормально. Чешую тоже снимаю, потом рыбу заворачиваю в марлю и в коптилку. Читал ветку возник вопрос, как лучше рыба в чешуе или в марле, кто делал и так и так дайте знать ?

блин, ну и тут изводят, хоть на форум не заходи.....

Валерий, а можно по подробнее, а вдруг я тож сомятиной разживусь

Валерий, ты наверное хочешь, чтоб форумчане слюной изошли

считаю, не важно чем ты ловишь, главное умение и знание места. У меня были случаи, когда я с рыбой был, а рыбаки без улова, было и наоборот. А в приметы вообще не верю, верю в ружье ласты, гидрик и удачу.

Господа, не стесняемся, пишем, можно в личку или на мыло bras82@ yandex.ru, кому нужно оставлю телефон, а то хочу объять необъятное, а времени нет. Вопрос по арендованным можно не уточнять, я тут продумал, проще мне буде по всем озерам из списков сразу получить инфу.

про это предложение еще Виноградов писал в своих книгах, но повторюсь не мое. А по поводу болот я бы с тобой поспорил, и кайфа от это "лазанья" полные штаны.

Андрей, а что станет с "достойными людьми", если не составят они этот гребаный протокол на деда-аборигена, я сам отвечу НИЧЕГО, могут премии лишить - какая неудача. Просто так проще раз выехать - таких протоколов нарубить и потом месяц ничего не делать - план уже выполнен. Зачем тогда колесить по рекам и озерам, искать сеточников и электроудочников, ведь все равно показатель один - Ст. 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства. Хватает же совести "достойным людям" вручать штраф в 10БВ человеку только за то, что он с удочкой зашел в воду по колено, или тому же деду-оборигену за 20 метров сети, можно же просто предупредить. По закону, они правы, но по совести, мое мнение, - НЕТ. Что мешает оставаться человеком в таких ситуациях, поговорить с человеком, объяснить, если он не прав, дать свой телефон и в следующий раз, когда приедет на озеро элетроудочник дед-обориген будет знать об этом первым, а инспектор вторым. Ну вроде все выложил, что думал.

я тоже на Черняховке в дежурной аптеке последние 2 катетера №18 забрал.

у меня тож случай был на Снудах, нацысты в один из приездов мне мозг компосировали по поводу документов и за ними на лодке к машине прокатили, а в другой приезд из песка вытащили своей буханкой, когда я там на пузо сел.

да скорректируем письмо, если в этом будет необходимость, господа, давайте предложения, а то так будем до осени спорить

Роман (Adept6), Андрей (Saargh), еще раз спасибо за идею и пути ее воплощение в жизнь, я все таки примастырил амортизаторы на Тайпан и Тандер 75, будем испытывать в боевых условиях - скоро открытие.

практическая сторона этого решения явный плюс, но плавать в колготках и майках для меня это минус-нету эстетики, хотя у каждого свои предпочтения.

Денис, согласен для транспортировки хорошее решение, а вот с гарпуном что будешь делать, тоже развинчивать?

Браславский принимается, можно и Ушачи, да только как я понял из вышесказанного уже направлялись письма, ну что ж будем долбить, авось где да и выстрелит, даже если 1 водоем включат - будет маленькая, но ПОБЕДА. А у админов давно уже про эти списки спрашивали, да только молчок

Парни, есть идея состряпать письмеца в ближайшие исполкомы от Витебска: Шумилино, Бешенковичи, Лепель, Городок, Сенно и д.р., если будут предложение. Поэтому прошу Ваши мысли по озерам (ветку озер необходимых для ПО читал), но просьба не все подряд (не арендованные и не заказник и т.д.), чтобы потом не получать отписки. После подготовки письма я выложу на форум и к этим же письмам сделаю листы по сбору подписей в поддержку письма в тот или иной райисполком, чтобы лица поддерживающие обращение могли его распечатать у себя и потом, подписав самим и другими подвохами, передать мне, так проще чем каждому бегать за одним письмом - чем больше подписей тем лучше. Итак жду Ваших предложений. P.S. если, возможно в целях уменьшения времени, по каждому предложению делать отметку наводили справки про аренду и заказники либо нет.

Денис, открытие 31 мая (понедельник блин) - я уже вострю ласты, только пока с местом не определился. Валерий, 4-6 первые выходные, поэтому каждый праве выбирать для себя отдых. Хотя позже на Лосвидо прозрака может и не быть. По разговорам там и так соберется нормальная компания. Желаю, всем Байкальского прозрака и Астраханских трофеев, независимо от места нырялки. УРА ТОВАРИЩИ!!!

... и можно еще прокипятить, так на всякий случай я свой снаряге, ванную каждый раз устраиваю, она у меня чистенькая.

считать будешь, чтобы не влететь

Ныряю с трубкой имеющей оба клапана (верхний и нижний), брал через клуб (правда я о его существовании практически ничего не знал), подбирал знакомый подвох, никакого дискомфорта не испытываю. Правда бесклапанной трубки вообще нет, понаслушаюсь мнений может прикуплю, попробую и сравню. Повторяюсь пока и так все устраивает.

Кроме того хотелось бы добавить, что в санкциях ст.281 УК отсутствует в качестве дополнительного наказания конфискация имущества, но в уголовном процессе, согласно: Статья 132. Наложение ареста на имущество 1. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества орган дознания, следователь, прокурор и суд вправе наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Наложение ареста на имущество, находящееся в жилище и ином законном владении, производится только с согласия собственника или проживающих в них совершеннолетних лиц либо с санкции прокурора, его заместителя или по постановлению суда. Отсюда вывод, что могут конфисковать все имущество, так как в ходе разбирательства в любом случае, если не возмещен ущерб, будет заявлен гражданский иск либо Охраной природы либо прокурором, плюс штраф либо другой наказание. Что касается снаряги, то думаю, что она будет признана вещественным доказательством по уголовному делу: Статья 88. Доказательства 1. Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Дальнейшая судьба определяется судом Статья 98. Меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела В приговоре, определении или постановлении о прекращении производства по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются; 4) деньги и иные ценности, приобретенные преступным путем, по приговору суда обращаются на возмещение вреда от преступления потерпевшему, иному лицу или подлежат конфискации. Другие вещественные доказательства выдаются их законным владельцам, а при неустановлении последних подлежат конфискации. В случае спора об их принадлежности он подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

УКАЗ 8 декабря 2005 г. № 580 О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими 145. Вред, причиненный окружающей среде в результате незаконного вылова или уничтожения рыбы и иного вредного воздействия на среду ее обитания, подлежит возмещению лицом, причинившим его, в размере, определенном по таксам, установленным Президентом Республики Беларусь. Возмещение указанного вреда осуществляется независимо от изъятия продукции рыболовства. 1.4. размер возмещения вреда, причиненного окружающей среде физическими и юридическими лицами в результате незаконного изъятия или уничтожения диких животных и вредного воздействия на среду их обитания, определяется по таксам согласно приложению к настоящему Указу. При незаконном изъятии или уничтожении: диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному; диких животных, относящихся одновременно к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, и являющихся образцами СИТЕС, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному; диких животных, обитающих в угодьях, в которых запрещено их изъятие или уничтожение, либо рыбы в сроки, когда ее изъятие или уничтожение запрещено, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному либо виду рыбы; диких животных либо рыбы орудиями, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в пятикратном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному либо виду рыбы; Отсюда можно сделать вывод о том, что привлечь подвоха с первого раза к уголовной ответственности, исключая нерест, достаточно проблематично, так как добыча обычно составляет до 5-10 хвостов, а то и того меньше. Если говорить о ч. 1 ст. 281 УК (повторное в течении года), то в данном случае наступает уголовная ответственность только в случае, если первый протокол рассмотрен и решение вступило в законную силу. Со дня первого нарушения не должен пройти 1 год. Приложение.doc