Vlanik
-
Posts
614 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
41
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Events
Blogs
Posts posted by Vlanik
-
-
Что касается усилия на СК, тут оно будет действительно большим, при нажатии шептало оттягивает поршень
Тут всё зависит от геометрии зацепа на поршне...При правильной геометрии, поршень будет стоять на месте...
- 3
-
Используйте мартенситные стали...Они не отпустятся...
Я недавно в Новороссийск, пару метровых калёных прутков отправлял...Что они только не делали, что бы отпустить кончики гарпунов и просверлить отверстия...Так и не смогли просверлить отверстия никакими свёрлами...Пришлось дать специальную технологию отпуска на коленке...
- 2
-
,сам гарпун является стабилизатором при условии соостности его с тройником.
Конструкция гарпуна с крылом впереди Подпадает под схему "УТКА"
Продобные системы эффективны для управления, но не стабильны в полёте...
Крылатые гарпуны по схеме "уТКА", требуют особо тщательной настройки...
Иначе гарпун летает куда угодно...
- 1
-
Может назовёшь точное и дальнобойное ружьё...
-
Ну ты всё правильно описал...
Теперь тонкости...более удобен тройник с прямой передней кромкой крыла...а задняя кромка как на рисунке карандашом (нижний)...
в профиле крыло, это вытянутая капля... Задняя кромка острая...
Те флажки которые ты показал не очень удачные...
Перекидываюшиеся, очень ослабляют зубья...А не перекидывающиеся, имеют повышенное в два раза лобовое сопротивление...
Лучше будет, если перекидывающиеся флажки тормозятся припаяными треугольными пластинами...
- 2
-
Всё познаётся в сравнении...
- 2
-
Главное принцип...А длинна зубьев зависит от функционала...К крылу и пять саморезов можно приварить...Тоже хорошо держат рыбу...
- 1
-
Ну если тройник каюка пример для подражания, то да...
Крылатые тройники прочнее и летают далеко...
-
Попробуй посчитать поперечное сечение своего тройника...И сравни во сколько раз это сечение больше сечения гарпуна...
- 2
-
1. Можно поставить новый хвостовик...
2. можно укоротить ружьё...
-
Ну так если он решил идти таким путём, то пусть ловит момент зацепа...
-
Подводные ружья не имеют характеристики ТОЧНОСТЬ...Подводное ружьё, при соблюдении одних и тех же условий, всегда стреляет в одну точку...
В твоём случае, гарпун не будет доходить до упора в заднюю заглушку на 15 мм...Это лишь усложнит момент зацепа шептала...
-
А разве мы тут для собеседования собрались?
Ну а по написаному...Ты столько много написал про надёжность некоторых пневмовакуумников и про контроль на этим процессом, что не заметил, как закончил свою писанину непредсказуемым ВЯЛЫМ ВЫСТРЕЛОМ...
-
Вообще-то не стоит говорить такие вещи за весь пневмовакуум, обобщенно. Как правило, никаких специальных конструктивных устройств, показывающих, есть ли вода в стволе, в подводных ружьях с ПВ нет. Но это не значит, что в процессе охоты данный контроль исключен.
В пневмовакуумном ружье "Таймень", к примеру, как раз очень удобно и легко контролируется отсутствие воды в стволе (то есть целостность манжеты). Поскольку гарпун в стволе у этого ружья удерживается именно вакуумом (для гарпунов со скользящей втулкой, в отличие от переднепривязных, снятых с производства - только вакуумом), достаточно просто оттянуть чуть-чуть, на сантиметр-полтора гарпун вперед, и он, если манжета исправна, втянется назад. Я постоянно применяю на охоте с данным ружьем этот простой способ проверки...
Кроме того, есть и другие, косвенные способы определить, в порядке ли манжета. Самопроизвольное "выползание" гарпуна из ствола, особенно при опущенном вниз стволе, вялый выстрел...
Написал много, а думал мало...
Николаевич,а сила самого вакуума 4c0ad1a0324364de95b9d40dc5861b04.jpg учитывается как то при этих расчетах ,или нет?Просто,интересно стало
Во первых в стволе не вакуум, а некоторая степень разрежения...Эта сила, почти вся уходит на трение вакуумной манжеты...
- 2
-
Ты сам можешь посчитать разницу между сухим и мокрым стволом...
Задав условную скорость гарпуна и зная массу вытесненой воды, можно определить энергию затраченную на вытеснение этой воды...
Это и будет разницей между сухим и мокрым стволом.
-
Когда в чём то не уверен, то лучше промолчать а не гадать...
Не нужно пытаться сравнивать работу ПВ и БП...Они работают на разных принципах...И бесполезно рассуждать о мощности ружей, если не можешь показать эту мощность в цифрах...
На всех форумах, характеризуя то или иное ружьё, пользователи пишут...Мощное, точное, выстрел резкий...И это пишется вне зависимости от мар
ки ружей и их размеров...
- 4
-
Ну как бы в теории да.а на опыте при рассиатривании частного случая она такая же надуманая как и неработоспособность бп
А с чего у пелика она больше? У меня на 70см таймене стоит гарпун от пеленгаса 70, а их длина настоящая совсем неодинаковая...и невпользу последнего.
Пустое...Нужно цифры приводить а не догадки...
-
Я не рассматриваю бренды...Проблема была, есть и будет всегда...Она существует на уровне физических процессов...
Ну а если рассматривать КПИ у Тайменя и Пеленгаса, то пеленгас выигрывает...
-
простите великодушно...и чего добились этим бывалые?
Надёжности...
Не смотря на повышение мощности при осушении ствола, ПВ имеет очень сильный недостаток...В процессе охоты охотник не знает есть ли вода в стволе??? Другими словами он не знает в каком состоянии пв манжета...
- 6
-
Так и я про тоже...Для невежи, главное "фантик"
Вчера на море один франт с Борвихи убеждал меня, в крутизне своего италопневмата...
А когда увидел, как работает мой Vlanik, то по тихому слился...
-
Ну да...чем красивше фантик, тем круче ружьё...
- 1
-
Мощность ружья = РАБОЧИЙ ХОД * СИЛА * КПД
Эффективность ружья = КПД * КПИ
- 2
-
Рома! 25 апреля в Гомель приедут две твоих трубки для насоса...
- 1
-
Я всё заказываю через интернет...Эта трубка 12х2 из д16т... Заказываю метражом...Прошу резать по 2 метра...Заказ получаю транспортными компаниями...Ссылок не храню...Такого добра навалом... Последний раз заказывал в Питере...
- 1
Буржуйка 350 мм
in Очумелые ручки
Posted
В ружье другой принцип работы шептала...