Jump to content
Форум Akvalang.com

Arseniy

Пользователи
  • Posts

    190
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Arseniy

  1. сем привет, народ помогите плиз!!!

    При закручивании дульника на марес сирано 55 провернул ствол! (если рук кривые ничего не поделаешь хотя на стене много раз откручивал и закручивал)

    Как понимаю поломал фиксатор ствола в рукоятке.

    Подскажите пожалуйста как можно исправит данную поломку? 

     

    Меняя интересует как при прокрученом стволе его вытащить.

  2. знаете что еще скажу...тут некоторые крутые со своими ружьями,стреляют с 1метра  окушков по 300 гр и рады.....а не кто не думал как гарпун ведет себя после 3-4 метров полета?в пеленгасе все четко,ровно......Не каждое ружье попадет в мишень с 4 метров....некоторые вылетают как ракета с воды....а некоторые резко падают и не долетают....с помощью ЗАМа ружей мы протестили много экземляров....и пеленгас не на последнем месте.....так что хорошо тут "срать"не по теме,пускай в теме участвуют те у кого РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ с пеленгасом.....

    В наших условиях прозрак в 4 метра это очень редко, поэтому и говорят о празраке в 2-1.5 метра.

  3. Мужики читаю Вас и диву даюсь! Вы тут такое развели... Высказывайтесь аргументировано, путем проведенных тестов, стрельб, реальных охот. А вы тут просто помойку устроили. Вот таким флудом и портиться тема. Вроде она про пеленгас, а толковой инфы про это ружье в ней не почерпнешь. Делайте темы интересными, чтобы было что почитать, а то с каждым днем все скучнее и скучнее на форуме, потому что заходя в определенные темы кроме флуда ничего нового не вижу. Вы же реальные охотники, которые постоянно ныряют. Что с вашим опытом нечего интересного и дельного рассказать?

    Красава!!!!!!!!

  4. не отрицаю может и изменится мнение. Было время я говорил что сирано не куплю, но купил же :icon_e_biggrin:  по поводу динозавров Вы не правы. Но опять же КАЮК тоже стоит дороже чем многие итальянцы, но от этого он лучше не становится. Чтобы понимать какаво ружьё не достаточно просто посмотреть на его или просто подержать в руках с ружьем надо от плавать и не один сезон. По этому ждем!!!!!  

    • Upvote 1
  5. я сам понял что только свой собственный опыт может показать что твое а что нет.согласен с тобой Андрей.как по мне то стен неплохой ,но сирано понравился больше,минус в нем был только что не плавает,надо поплавок вешать.

    Не плавает только модель 55 остальные без гарпуна имееют положительную плавучесть. 55-ка не плавает из-за формы ресивера. 

     

    Мужики, у кого стен 11-й  58см есть? Напишите, плиз.

    А на кой он тебе??? Ты же Сирано брать собирался? Или я не прав?

  6. Знаешь, в СССР кроме РПО РПП и других совковых ружей ничего не было. И на них молились. Однако практика показала, что пневмоимпорт лучше в разы. Именно по этой причине я не покупаю КАЮК, хотя я знаю людей которые просто без ума от него. И именно по этой причине я пока не рассматриваю Пеленгас ка ружьё. Повторюсь Делали его выходцы из совка...... И к сожалению нет у меня уверенности, что после 2 лет активного использования не поизойдет самострел. 

     

    В 2006 году было потерянно ружьё омер найдено в 2008 году и как не странно после 2 лет лежания на дне оно функционировало исправно. Сможет ли это Пеленгас???? Если да то тогда действительно имеет смысл его брать, если нет то ......



    да ,ты попал в точку ,няма у нас грошей ,ну не можем мы себе позволить купить за 180 $ марес вот и засираем ,у меня лично и пеленгаса нету ,мне делать нехер так я дома сижу и чушь пишу на всех форумах !!!!!!!

     По поводу вашего высказывания, то вы почитайте внимательно, что писалось ранее. и где вы марес сирано видели за 180 у.е. Ну разве что бу и в очень не хорошем состоянии. На запчасти. Даже в Латвии данная ружбайка стоит 163.00- 170.00 евро. не зная цен на импорт не стоит умничать. :cool:

  7. вы не передергивайте! Марес фирма с именем. А что такое Пеленгас??? НИ ЧТО !!!!!! И с этим спорить нет смысла. Вот когда фирма которая выпускает это очень хорошее ружьё продержится на мировом рынке столько же сколько марес, омер, имершен , и другие известные бренды, вот тогда и поговорим.

    Кричать что мое ружье лучше остальных, но ни чем не подкрепить, так это не правильно.

  8. Попробуй спереди ружья на ресивер прикрепить кусок плотного пенопласта и рука у тебя будет меньше уставать при плавании, и в случае потери ружья под водой есть шанс его найти. Я свой MARES STEN 58 так и переделал. Единственное что не нравится мне в этом ружье эта рукоятка, слишком она какая-то плоская, в перчатках обхвата не чувствуешь и кажется, что ружье вот вот выскользнет из руки.

     

    А вот тут Фиг ты его найдешь проверено:( 

  9. Я не хочу думать, что творится в голове человека, убежденного, что для аргументации любого бреда достаточно добавить вот это бескомпромиссное "Arseniy не купил бы". Все, оппоненты уничтожены!

    Уважаемый в свою подпись посмотрите! 

    7 страниц непонятных рассуждений ни очем!!!! Так что одним больше другим меньше.... 

    Сезон покажет, что , да как.

    А если своим высказыванием я задел Вашу утонченную натуру, то прошу прощения сударь,,,,,,, :icon_e_smile:

  10. Ребята я понимаю что эта тема за Пеленгас,но я не понимаю за что вы так Каюк хаете?Раскажите пожалуйста.

     

    :icon_e_confused: Ужас,какой бред пишеш.

     

    Эта фраза про самопальность. Выскачка какой то сделал и равняется с Маресом!!! Смешно. Марес фирма с многолетней историей. У которой прежде чем пустить ружьё в серию проводятся лабораторные и поливые испытания ружей. Я тут что? В лудшем случае расчеты на салфетке.

    Эта та же история что и с Сарган "Сталкер".

    Один очень умный Япошка сказал "Дети у вас русских-хорошие,  а вот то, что вы руками делаете, ну не в какое сравнение с детьми не идет." 

     

    Арсений,вы как то честно рассказали и очучение ,что вы вообще не юзали эти вещи.факт что ружье за год потеряло 1/3 цены а сирано как было220 так и стоит,а пеленгас вот временем не проверен и те кто стрелял с пеленгаса и каюка то его (каюк)больше в руки не возьмут-легкость,тишина боя,ТОЧНОСТЬ НЕ СОПОСТАВИМО ВЫШЕ это плюсы пеленгаса.каюк может противопоставить только надежность строения своего ,чем пока пеленгас подкачивает и временем себя не оправдал а некоторые факты показывают что очень частенько лазить туда придеться.а сирано и пеленгас очень могут поспорить,особенно для человека который ограничен в деньгах но хочет достойно хорошее ружье.

     

    Кстати,я так  не понял вам какое ружье по нраву больше?

     

     

     

    Что касается точности- конечно выше, ручка же с зади, вот тебе и точность.

    КАЮК для меня это вообще не ружьё (пусть не обижаются его владельцы) Просто я однажды увидел его из нутри   :icon_evil:   :icon_e_confused:   :swoon2:

    На счет использования, я плавал с КАЮК, РПО-1, Марес Стен, ОМЕР, и сейчас купил себе Марес Сирано. Лучшее по ка Сирано. Хотя было время я говорил что переплачивать за Сирано не буду.   :icon_win:  Так, что так.

    В Маресе я покрайней мере уверен, чего не скажешь про КаЮК, РПО, Пеленгас. Так как делали их русские....... А тут сори. Опять же это ИМХО.

    Удачи.

×
×
  • Create New...