Jump to content
Форум Akvalang.com

Podvokup

Пользователи
  • Posts

    586
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Posts posted by Podvokup

  1. user_off.png Podvokup наверно знает.

     

    Может быть и знаю. Только вот я так и не понял - плотина была там и раньше, или только появилась.

    А вот если с другой стороны посмотреть. Купил, например, я дом возле речки. Прошел все согласования, получил разрешения, начал строительство. Вижу - рядом плотина недосмотренная, почему бы не восстановить. Посидеть можно было бы с удочкой вечером. Ну значит восстановил. И тут начинается..........

     

    Лично по мне, так если бы у обитателя того дома цели были исключительно браконьерские - он бы первым эту плотину и разрушил. Делается очень просто: ниже по течению натягивается сетка-рабица и осторожно разрушается плотина. Все что сетка не задержит - вылавливается из оставшейся канавы сачком и топтухой. Короче, с точки зрения браконьера, плотина мешает быстрому облову той территории. Форель и другую рыбу проще взять не в запруде, а в перегороженной канаве от слитой запруды. Поэтому если кто-то хочет быстрого разрушения плотины - он его, скорее всего, дождется. Было бы предложено.

  2. Надо всю форель оттуда повылавливать. Тогда буржуи умрут с голоду . После форели не смогут они щуку с карасем есть - подавятся и немедленно умрут от асфиксии. И не будет больше богатых браконьеров, а будут сознательные рыбаки. Которые будут ласкать пойманную форель за плавники, целовать ее в эрогенные зоны и выпускать обратно во воду....И настанет всеобщее счастье и ликование.

     

    Еще можно опрос провести:

    - любите ли Вы форель?

    - как давно Вы ели форель?

    - Вы хотите каждый день есть форель?

     

    А если серьезно - нормальные герои всегда идут в обход. Не надо плотину бурить, взрывать, таскать ВОПы из Бреста и т.п.. Надо водолазные работы организовать - под плотиной сделать небольшие тоннели. И снаружи не видно и рыба туда-сюда ходит. И внешне все спокойно. Цинично гадить надо - как в старом анекдоте про Холмса и Ватсона (Ватсон сцал громко Холмсу на ботинок, а Холмс неслышно Ватсону в карман.).

    • Upvote 2
  3. Надо в качестве теста на лису ведро воды вылить - когда бешенство, то развивается водобоязнь. Если лиса испугается и с диким воем убежит - значит бешенство. Это шутка.

     

     

    А если серьезно, то я в прошлом году прошел курс профилактических прививок от бешенства. Поэтому очень прошу форумчан близко не подходить к чужим диким и домашним животным. И за своими питомцами смотреть. Хотя кто хочет бросить пить и иначе не получается - может подходить. Получит в течение 3-х месяцев 6 уколов и потом еще 6 месяцев пить нельзя. Итого: 9 месяцев трезвости. Обалдеть.

  4. ИМХО: с возрастом проблемы с ушами могут усилится или возникнуть, если их раньше не было. Поэтому кроме лечения, когда уже все случилось, нужно профилактироваться. Многое зависит от индивидуальных особенностей организма.

    Мои уши вместе с остальным организмом стали последнее время реагировать на сквозняки и сильную работу вентилятора в машине. В качестве профилактики перед любой поездкой стал закладывать в уши небольшие комки ваты. Слух не пропадает, но уши защищены. Ведь в теории отит может возникнуть даже от незначительного сквозняка. Может быть достаточно немного приоткрытых окон в машине или сильной работы вентилятора.

     

    Недавно мое средство профилактики в виде ваты в ушах прошло серьезное испытание. Из-за поломки глушителя ночью в москвиче и невозможности его ремонта в пути, в салон стало попадать немного выхлопных газов. Пришлось в дороге одеться очень тепло, запихать в уши побольше ваты, открыть на половину в машине 3 окна из четырех и так проехать ночью несколько часов. Температура была +8. Итог: никакой простуды и отита в ушах. На голове была кепка, шапки не было с собой.

     

    Берегите уши и профилактируйтесь.

  5. По твердости вопросов к фонарю нет. Обязательно буду под водой давить его подводным джипом, расстреливать из подводной "сайги" и бросать с подводного второго этажа. Вероятно, деньги снимаются из-за твердости, а не качества подводного освещения.

    У меня и другие замечания:

    1. Узость светового пятна. В большинстве случаев неудобно пользоваться будет под водой (это как на столе расстелить большую карту, закрыть ее и водить по ней маленьким квадратиком, получая немного информации). Ну 1, ну 2 или 3 охоты нормально, а потом это заколебет и захочется нормальный большой подводный свет ( не столько яркий, сколько с широким пятном).

    2. Фонарь не подводный, а водонепроницаемый. Вероятность отказа под водой больше.

    3. Небольшая энергоемкость. В холодной воде все 258 хитрых режимов работы фонаря бесполезны. При температуре ниже +10 мелкие батарейки (алкалиновые) в таких фонарях быстро через корпус охлаждаются и нормально не работают. Это замечание касается и аккумуляторов небольшой емкости.

    Но одну сферу применения пожалуй можно найти этому фонарю. Бывают такие длинные и не очень густые водоросли (ХЗ как называются - на Задомле такие в среднем озере, 1,5 метра в высоту). И некоторые донные рыбы, особенно карпы любят стоять в таких водорослях у дна. Если лазить по водорослям - большинство карпов свалит. Выход - подныривать и зависая над водорослями светить по дну чем-то мощным и узконаправленным (обычного фонаря с рассеянным светом может не хватать пробить водоросли и увидеть карпа на дне). А узконаправленным у меня получалось их засечь и сверху через водоросли лупить по ним.

    Вывод: фонари бывают подводные и все остальные. Подобные "модные брелоки" годятся в качестве дополнительного/аварийного освещения в теплой воде на небольшой глубине. А с такими запросами можно купить штук 50 более простых водонепроницаемых брелоков.

    • Upvote 1
  6. Анекдот сразу вспомнился про летающих слоников в цирке, заканчивается словами "....А ты знаешь, как нас здесь пи...дят?"

    Чтобы козел так ходил, вломили ему конкретно по рогам за кулисами, и не раз. Или голодом морили, а может еще что. Азиаты - те еще мучители. Не одно животное в цирке без насилия не обучается. Даже Куклачев котов своих по квартире гоняет.

  7. В Беларуси продавцы и брэнды BCD, которые они продают, сложив уместятся на пальцах двух рук инвалида-столяра-станочника. Но ведь можно возразить: "Так интернет есть - покупайте все что хотите!!!" Купим обязательно, вот только зарплату на валюту обменяем по действующему курсу, и сразу в интернет. Мне, например, симпатизируют жилеты английской фирмы "Baddy" (действительно нравятся). Вот куплю в обменнике 320 фунтов с моих 2000 рублей, которые я зарабатываю на 3000 работах - и жилет мой. Ибо нефиг есть и пить - нырять надо больше, а питаться меньше.

    А еще можно подискутировать, например, на тему: "Друзья, а как вы относитесь к тому, что компания Sea Elite Systems отзывает компенсаторы плавучести?". А мы в ответ: "Да, знаем. Мы им гневные письма еще в прошлом году писали по поводу их жилетов!!!"

    Извиняюсь и надеюсь, что никого не обидел. Просто у меня сегодня юмор черный. Еще раз тысячу извинений.

    С уважением.

  8. , ночники первого поколения ...

     

     

    Засечь сможешь только такие же дешевые ПНВ 1 поколения . За все ПНВ поколения 2 и 2+ не скажу, но на многих вообще не предусмотрена ИК-подсветка и засечь их нельзя в принципе. Если владелец отдельно только не додумается использовать ИК-фонарь. У контролирующих органов ПНВ 2 и 2+ поколения, а может уже и 3-го, так что им проще. Может у них скоро и тепловизоры появятся: ими еще проще брака искать и добытую им дичь. А для наблюдения ночью вместо ПНВ 1 поколения можно еще использовать ночные камеры, продающиеся на DX - там на подсветку идет до нескольких десятков ИК-диодов. Стоят пару десятков баксов. Питаются от 12 вольт, подключаются через видеоразъем к любому автомонитору и многим моделям автотелевизоров. Дальность видения не уступает ПНВ 1 поколения, а на мониторе видно лучше. Сравнивал со своим ПНВ 1 поколения.

    Вот например, я себе такую приобрел - прикольная игрушка http://www.dealextre...on-dc-12v-42034

  9. Я за последние два месяца свой интерес к гадюкам реализовал полностью. Насмотрелся на них выше крыши. Некоторые были наевшиеся ящериц и чуть ползали. Я их подымал на прутике и разглядывал. Когда злые - они шипят. Но шипение это больше напоминает свистящее дыхание, очень тихое. Можно и не услышать. Трех рептилий пришлось убить палкой - ибо твари не боялись ни топота людей, ни работы бензопилы - и все это буквально в паре метров от них. Лежали себе свернувшись в кольцо и чего-то ждали. Не зря их гадюками зовут - запросто можно нарваться на укус, особенно пожилому человеку или ребенку.

    После знакомства с ними быстро привычка вырабатывается под ноги смотреть и ходить осторожно. И взгляд у них очень неприятный, даже у мертвых. Сами по себе глаза неприятные, да еще и не мигают. А мертвые гадюки - они еще некоторое время шевелятся. Жуть. Я ими лесных воронов кормил: оставлял на пеньке убитую гадюку. Лесные вороны свои облеты делают и очень радуются такой добыче. Ну хоть кому-то радость от этих тварей.

     

    Но закончим весельем. В наших сельских больницах, куда обращаются укушенные гадюками, медперсонал их называет "змееловами". Так и говорят, обозначая сезонность явления: "Ну а в августе у нас пойдут змееловы".

  10. Podvokup, во всех нормальных странах охота на кабана по путевке (т.е. взял ружье и пошел самостоятельно - можешь ходить без егеря), а то и вовсе они считаются вредными животными. Сейчас на кукурузе они сильно отожрались - даже в лес на дневки не ходили и сидели в 250 метрах от деревни. Оттуда их выгнать очень тяжело (говорят, что ягдтерьерами можно ну или непосредственно камбайном). Кабаны разоряют гнезда птиц, которые гнездятся на земле, жрут детенышей диких коз (первое время они достаточно беспомощны и пытаются прятаться в траве), недавно под Слуцком растерзали 2-х человек (мужа и жену, у которых остались дети), а у нас егерь запрещает мужику стрелять кабана и мужик вынужден стоять и смотреть, как кабан разорвал насмерть его собаку. С другой стороны менее года назад случай был, когда для "вип-гостей" в период запрета загонной охоты (хоть этот запрет рационален) устроили загон, который окончился мега-стрельбой (50-60 кабанов вышло) и одним "рекошетом" (хоть не насмерть). Сейчас вот кукурузу скосили - выйдешь в поле, а в каждом квадратном дециметре кабаний след и так до самого горизонта. Страшно подумать, сколько их развелось. Кабанов стреляй только с егерем, зато ночник - пожалуйста (что строго запрещено во всех нормальных странах). Из-за этих ночников столько народа ежегодно гибнет. Маразм у нас с охотой и наземной и подводной.

     

    Понятно. все как обычно - через известное место. А ночники гос-ву гораздо выгоднее:

    1. Ночная охота только с егерем - значит проще такого охотника контролировать, да и услуги егеря платные.

    2. Прицел ночного видения - дорогая штука, бедный не купит - значит у такого охотника есть деньги, что тоже интереснее. И ради своего развлечения он ими поделится.

    А у мужика в куфайке денег нет и егерь ему на одно место не упал: мужик и без егеря свой край хорошо знает. И что с такого мужика взять? Только что-нибудь в виде штрафа за нарушение. А создать условия для правонарушения просто - надо больше запрещать, чем разрешать.

  11. Аналогичным образом на море разжился бакланом. Думал, сожрать его можно... Щаз! Как мне сказал мой дядя (черноморский подвох), из него только что уху варить - настолько мясо рыбой провонявшееся :D

     

    Про бакланов вспомнил. В прошлом году в Крыму оставил несколько рапанов на берегу. Они не выдавливались из раковин. Думал вернусь, продолжу. За моими манипуляциями рядом наблюдали бакланы. Вернулся - рапаны раздолбаны в клочья и съедены. Ну у них и дюбы, как молотки.

  12. Все гораздо печальнее. Маразм дошел до того, что за убийство инспектора дают меньше (в случае обычной охоты), чем за отстрел копытных. Если кого-то вальнули на охоте - это на 99% случаев убийство по неосторожности (ментам очень не выгодно это иначе квалифицировать), за которое дают до 3-х лет за одного чела или до 5-и лет, если убили 2-х и более чел (никаких штрафов, естессно, нет и не забываем про УДО). За лося дают 70-100 миллионов штрафа и до 6-и лет, при этом УДО не светит пока не выплатишь весь штраф (а его и не выплатят). Сегодня слышал, что в Березинском заповеднике убили егеря. Говорят, он только успел крикнуть "стой"... :(

     

    Да, грустная информация. И человека жалко. Ради чего он погиб? Что, от кого и для кого он охранял? Вот пару ссылок для размышления, комментировать не буду и так все ясно:

    http://www.belhunt.c...ices-seasons-ru

    http://belforest-cen...ting_in_Belarus

    http://www.belhuntse...om/en/index.php

    http://www.belintour...ing_in_belarus_

     

    P.S. По мне так лучше бы наш брак в телогрейке того кабана бы завалил из простой пукалки и мясо ел каждый день с семьей. А то приедет какой-нибудь хрен из Зап.Евр. (или наш чинуша) с ружьем за несколько тыс.$ и завалит того же кабана чисто ради развлечения и прикола.

    Охота по необходимости и охота ради развлечения - две большие разницы.

     

    P.S.S. Не удержусь и прокомментирую вышеуказанные ссылки известным анекдотом:

    Есть дамы трех категорий:

    1. Дам.

    2. Не дам.

    3. Дам, но не Вам (самая непоследовательная и ненадежная категория).

  13. Есть озера, где осенью перед отлетом сосредотачивается много уток. Жалко нельзя к ним ночью по воде подплыть, подергать за ноги и головы пооткручивать. Хотя у меня есть мысля на голову как-то нацепить муляж утки - может тогда подпустят близко.

     

    Из реального: знакомый подвох рассказывал, как однажды из подводного ружья застрелил утку. Тогда его взяли на водоем сухопутные охотники-любители. Т.е. подвохом в компании был только он. Сухопутным тогда не повезло, а подвох вылез из воды и с рыбой и с уткой. Была немая сцена.

  14. В конце июля в Россонском районе перед машиной пробежал здоровенный дикий кабан. Дело было перед рассветом, шел дождь и я ехал на небольшой скорости по пустынной дороге. Столкновения не было. Я остановился метра за три и наблюдал за перемещением. Из опасных для здоровья предметов в машине было только пару подводных ружей, топор и бензопила Stihl (классный наборчик не правда ли!!!). Поэтому с досадой наблюдал за медленным удалением этой кучи мяса. Поговорка тогда еще вспомнилась: "Лучшая рыба - это колбаса". Вот такая вот встреча выдалась. С учетом теперешних цен на мясо - я бы и старого дикого кабана на колбасы пальцем пиханные пустил бы с удовольствием. И лопал бы тихими зимними вечерами за семейным столом.

     

    P.S.Бензопилой, говорят, удобно разделывать кабанов. Не знаю. Жалко кабаны в воде не водятся: колорийная бы охота получалась и питательная, со многими ценными аминокислотами, которые содержатся только в мясе.

    • Upvote 1
  15. Надо еще одну тему создать - "Подарите". И все посты с просьбой у помощи перенести туда. А здесь оставить только посты с подарками. И будет всем счастье.

     

    И это тоже перенести туда - Жалостливая песня 2 (Часть 1-ю я где-то уже выкладывал на форуме):

    http://www.youtube.c...h?v=9PCNW8sX8mg

×
×
  • Create New...