Zam
-
Posts
248 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
25
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Events
Blogs
Posts posted by Zam
-
-
Александр 79 молодец,прочитал с улыбкой, мне понравилось. Быки бы вас не трогали,им просто было любопытно,они бы вас обнюхали, если бы на них махнули они бы сами испугались,вы бежали и они за вами бежали ,стадный рефлекс.Говорю так как знаю,больше десяти лет отработал главным ветврачом.Ну а вообще, если опыта общения с животными нет, то тогда-Беги Лола Беги
-
Все правильно.
Особенность большинства новичков - впитывать, как губка, информацию от авторитетов ПО... И это, в общем-то хорошо и правильно. Лучше, чем в долгих "хождениях по мукам" бесконечно наступать на грабли... Но это - на первых порах - пока не наработается собственный опыт.
А потом постепенно придет понимание того, что... эээ... "Что хорошо хохлу, то бульбашу... ну, не смерть, но не слишком-то хорошо)))))))". Начитавшись украинских форумов - новички бездумно тащат оттуда и примеряют на себя все, что там "преподается". Они думают, что самые крутые ружья - зелинки (особенно с расположением рукоятки 2/3); что фонарь должен быть обязательно на ружье; что самые крутые гидрокостюмы - индпошив от украинских "кутюрье"...))))))))) И питают много других иллюзий, которые с опытом проходят...
Так что, всему свое время (как говорил Экклезиаст). А для начала - пойдет и зелинка, и фонарь на ружье.
Мое мнение: все в первую очередь зависит от условий охоты (ночь -день,глубина,течение ,коряги и т.д ),исходя из этого, я охочусь с фонарем , как на ружье ,так и в руке.Ну а в сторону Украинцев Рома ты зря "киваешь", у каждого свое мнение,не все могут делать ружья как ты, и зелина -зелине рознь,например для меня В.Гешка на данный момент лучшее ружье,ну а для зимы однозначно 10ка голая индпошив, семерка под вопросом (от фигуры зависит) ,ну а пятеркой конечно заморачиваться не стоит.
Так ,что как ты говоришь"всему свое время" и мне тоже "пойдет и зелинка , и фонарь на ружье".
-
Мои соболезнования, берегите мужики себя не спешите , и готовьтесь к каждому нырку!!!
-
Меня пиявки часто кусали и особых проблем не было,немного по кровит и все.Но месяц назад за нижнюю губу укусила маленькая ,красненькая 5мм длинной и 1мм толщиной,сразу ее и зацепить не мог чтоб снять,так губа раз в пять больше стала,на пол лица.Противоалергические особо не помогли,к вечеру опухоль немног спадала а на утро опять.Два дня на работу не ходил.Я думаю эти твари разные бывают.Смех смехом но теперь в дрищи травянные стараюсь не лазить очкую.
-
Мои соболезнования родным и близким...
-
В прошлую суботу наверно и я с Максом закрыли свою охоту в этом сезоне.В начале на новом водоеме поплавали часика полтора- ни чего интересного, решили переехать на нам хорошо известный водоем, но любители сельского хозяйства перепахали дорогу .Мы застряли, затем чудом выбрались, как положенно выталкивали машину в гидриках , чтоб не вымазаться
.Переехали на водоем: для Макса новый, а я один раз в нем плавал.Макс через часика полтора взял сазаньчика на 8кил, вылез ,переоделся и попивая чаек с бутиками наблюдал, как я ныряю и лажу по комнатам в 70сантиметровом прозраке и почти в сумерках 
.Взял и я своего сазаньчика на 6кг уже в сумерках в раене 16:30 когда под водой ни чего уже небыло толком видно. 
-
5
-
-
А сколько Валера попорченых рыб многозубом не попавших на фото?
или такого не случается? Фотографии стреляных рыб не показатель, просто рубленные половинки из воды не кто не вынемает фоткать,а подранки уплыли 
.А стреленными трофеями можно весь экран залепить .-
1
-
-
Какой нафиг регулятор !!! Если стоит достойный экземпляр в коряжнике - ТЫ БУДЕШЬ ДУМАТЬ КАК УМЕНЬШИТЬ МОЩНОСТЬ ВЫСТРЕЛА???
Самый веский аргумент ЗА вилы - это охота в коряжнике, торфяное говнище с плохой видимостью и стрельба на вскидку, когда рыба на СТРЕМЕ и не дает время прицелиться. Можно конечно оспорить многозубы разных производителей, но Валерины, пока не пробовал. По отзывам других пользователей - все устраивает. Название (много зуб) и исполнение производителя это разные понятия и не стоит обобщать все то, что вы пробовали с тем , что не пробовали.
Актуально было бы выслушать именно пользователей данного образца (Валера - Valet).
Зачем же так нервничать,Игорь все правильно сказал.Если хороший трофей некто мощность и не уменьшает,зачем? чтоб трофей сошол?Плаваешь на максимуме, увидел судочка в коряжнике уменьшил регулятор и коли себе на здоровье.С хорошей закачкой на 30кг на Днепре и Двине наконечнику придет издец после 1-2х выстреелов,ставишь сренюю силу боя и охотишься.Стравливать и подкачивать ружье каждый раз впадлу.Средняя закачка тоже неудобно:для трофея может оказаться мало,а для камней и корчей много.В траве тоже с однозубом куда удобнее,часть рыбы видищь из травы -валишь смело через траву без проблем,а с многозубом-нет.По длинне наконечников тоже не согласен-многозубы гооораздо длиннее однозуба и парусность большая и даже со средней ручкой длинна от курка до коньчика многозуба не меньше чем у заднерукого с однозубом.При большой закачке на трофея многозубом из мелкой рыбы - получишь фарш, так что? судочка со щукой не стрелять?,при слабой закачке трофей не возмеш.Вот и получается оптимальным-ОДНОЗУБ+регулятор=идеально.Остался опять один -Угорь,но за него больно наказывают.
-
2
-
-
Ночь тишина.
Пошел будить zama (чтоб к рассвету проснулся)
Открывая багажник, тишина.............
Бужу.........и говорю zam скоро светает, пора вставать. На что Zam вежливо ответил, а на х.... Я же не бракоша мне достаточно вчерашнего!!!!
image.jpgВот так мы бережем природу мать нашу.
Всем удачи и берегите природу как zam!
Ну Макс Чертяка
,я как парень отохотился, выпил свох фронтовых 300гр и лег спать ,а он в тихоря меня меня сфоткал еще и фотки своих рыбешок прилажил (карпиков кил по семь).У меня по рыбке было 3 карася на 2-1.5-и 1,2кг ну и винец охоты карпик на 10кг. 
-
5
-
-
По Темпесту-нормально,у Ромы Адепта так на Аргументе,а вот по В.Гешке не соглашусь,пару витков изоленты или пару резинок дабавят уверености и не на что не повлияют.Я пользуюсь резинками с камеры садовой тележки или велосипедной,смена поплавка занимает 1 минуту.
-
Мои соболезнования.
-
Мои соболезнования родным и близким.
-
Чьему то заму:
Глупо было ожидать от тебя большего...
Нет ответа не на один из поставленных вопросов...
Есть лишь "размазня" впрочем, как и ранее...
Не чьим Замом не являюсь,не переходи на личности.Я легко могу постоять за себя как морально так и физически.Лучше худой Мир чем хорошая война,у нас общие друзья и только уважая их я сдерживаюсь, только по этому я тебя не трогаю но если меня разозлить то пощады не будет.Я приму любой твой вызов как на Улице,ринге,басейне,и непосредственно в П.охоте.Хотя я порвал с тобой все отношения потому, что ты мне неприятен и пересекаться с тобой нет ни каого желания но если придется-то я ГОТОВ.
Зарание прошу у всех прощения за флуд.
-
2
-
-
Если все же сравнивать ,то я сравниваю коректно т.к в вакууме диаметор ствола менее актуален чем ход пошня,по этому я и сравнивал Гюрзу с Темпестом т.е вакуум и мокрый ствол.Если хочется сравнить Валет с 10мм стволом то сравнивать его надо с Пеленгасом у них ход поршня примерно одинаков у Пеленгаса 437мм у Валета52-440мм.Пеленгас стреляет на много мощнее чем Валет и это подтверждает ,что вакуум прибовляет мощности около25%.Более того твой любимый Таймень60 с ходом поршня 360мм мощнее Валета -что не может тебя не радовать.
Подтвердил я для себя ,что и так было понятно и многим известно :мокрый и сухой ствол есть разница и довольно существенная не 10% как утверждают многие а гораздо выше.Чем меньше диаметр ствола тем меньше поразитной воды и соответственно мощнее,чем больше ход поршня тем ружье мощнее,чем длиннее и тяжелее гарпун тем пробивные хорактеристики выше.
ИМХа- прикрывашка для дилетантов.
"Гюрза на базе Темпеста"- это ружьё с нержавеющим 10мм стволом, то есть эфективность вакуумирования рационально сравнивать с ружьём Валет. Зелинка не рулит, стрельба из неё не показательна, выводы ошибочны, основной ошибкой является обсолютная РАЗНОРАЗМЕРНОСТЬ ружей! Массу гарпунов кто ни будь учитывал? А ведь стремясь сравнивать ружья на пробивные характеристики этот критерий основной, по этому это не удивительно, в ВГэшке- самые тяжёлые гарпуны, из ружей принимавших участие в стрельбах.
Какому габаритному размеру соответствует Пеленгас55, то есть банально выражаясь каков его действительный размер? Какой при этом габаритный размер у той же Зелинки и у того же Тайменя в габаритах которого 10см- лишь рукоятка?
-
1
-
-
ИМХа- прикрывашка для дилетантов.
"Гюрза на базе Темпеста"- это ружьё с нержавеющим 10мм стволом, то есть эфективность вакуумирования рационально сравнивать с ружьём Валет. Зелинка не рулит, стрельба из неё не показательна, выводы ошибочны, основной ошибкой является обсолютная РАЗНОРАЗМЕРНОСТЬ ружей! Массу гарпунов кто ни будь учитывал? А ведь стремясь сравнивать ружья на пробивные характеристики этот критерий основной, по этому это не удивительно, в ВГэшке- самые тяжёлые гарпуны, из ружей принимавших участие в стрельбах.
Какому габаритному размеру соответствует Пеленгас55, то есть банально выражаясь каков его действительный размер? Какой при этом габаритный размер у той же Зелинки и у того же Тайменя в габаритах которого 10см- лишь рукоятка?
Мое ИМХО оно и есть Мое.Дилетантом себя не считаю в отличии от тебя- Игорюня.От людей за другими никами не скрываюсь и не пишу из под тишка на разных форумах пока не забанят.
Для особо умных повторяю,ни кто не пытался сравнить ружья с одинаковыми длиннами гарпинами ,диаметрами стволов,вакуумами.Просто брались различные ружья с одинаковой закачкой и сравнивалась дальность и проникающая способность.Поттвердилось то, что и так было понятно.Понятно что зелина рулит не потому ,что у нее название Зелина,а просто: ствол 10,6мм,,ход поршня 560мм,гарпун 8мм(хотя я писал ,что стреляли с 8мм,7.5мм и 7мм гарпунами).
В отличии от тебя Игорь у меня нет ЭТАЛОНА ружья,и если ты не заметил я ни когда не говорил ,что какое небудь ружье гавно,все имеют право на жизнь,идеальных не встречал,есть ружье с его не достатками и- цена,и каждый выбирает сам ,что ему нревится.
Понятно что ты приедешь со своим любимым Тайменем 700мм и 8мм гарпуном, и по моему тут уже и дураку понятно что ход поршня в нем 460мм+вакуум(25%мощности)+8мм гарпун+его длинна=ружье одназначно мощнее Пеленгаса и не кто не спорит.В Пеленгасе и в Таймене есть свои плюсы и минусы и лично для меня в Пеленгасе плюсов больше чем в Таймене.Не понятно по чему ты так сильно не навидишь ружье Пеленгас,но это твое личное и меня особо не волнует.
-
Читаю и диву даюсь.Себя я считаю подвохом в действии а не кибером и могу повториться так как уже писал ранее,у меня самый первый Пеленгас в Р.Б и в боевых условиях обкатан в течении 3х месяцев с кратностью охот от 2 до 4х раз в неделю,охотился как на Украине так и в Беларусии .Мое ружье разбирал Рома Адепт и по нему и писались детские болячки как по бегуноку,затирающемуся поршню в отпечатке резьбы ствола и малому отверстию полиуританового демпфера.Эта тема активно обсуждалась на Подвох.нет.В своем ружье я обточил коньчик поршня и рассверлил отверстие демпфера и проблема первоночального усилия при зарядке пропала.В новых ружьях такого нет.после этого из моего ружья стреляли 3 месяца каждую суботу в басейне по мишеням из двух гарпунов по очереди т.е в среднем 40-50 выстрелов за сеанс , это минимум под 500 выстрелов и не каких видимых изменений ни с поршнем, не вакуумной манжетой, зацепом нет,а это уже статистика.
В начале в басейне проводили сравнительные стрельбы совершенно разных ружей,не обращая внимания ни на длинну,не диаметр ствола,не систему спускового механизма, единым был один показатель -это усилие перед постановкой на взвод 25кг.
Стреляли на дальность полета стрелы и на пробивную способность с 3х метров по пеноплексу в три слоя общая толщина 15см.
Так вот результаты такие:
1)Самое лучшее ружье то каторое вам нравится.
2)Вакуум прибовляет мощности одназначно.Темпест 55 дальность выстрела 4,5.м а Гюрза не его базе-7.м.Т.е приблизительно 25% мощности.Куча разных итальянцев(Ассо,Мини Стен 8мм гарпун,Мини Стен 11 с 7мм гарпун,Темпест,Марес Сирано) пробивали мишень без наконечника на 5-6см,ИЗ Пеленгаса гарпун заходил весь иногда на вылет при закачке в 23.5кг.Таймень60 пробивал мишень на 10-13см.
3)Физику ни кто не отменял -Десятый ствол в Валете помощнее Итальянцев пробивал мишень на 8-11см.
4)Ну и в переди планеты всей как не крути Зелина, в данном случае Зелина60 от В.Говаруна, мишень на сквозь на вылет с 8мм гарпуна, с 7.5мм гарпуна тоже на вылет иногда задерживаясь хвостовиком гарпуна в мишени,7мм гарпун почти на сквозь.
По этому ружье хорошее то каторое вам нравится и переубеждать ни кого не надо,но пневмовакуумные ружья однозначно мощнее,Ход поршня и диаметр ствола тоже ни кто не отменял.
Для себя сделал выводы: есть деньги то- Мастеравая зелина, бюджет ограничен-Пеленгас,совсем туго -и с итальянца рыбку не плохо постреляем.
P.S прошу тапками не кидать все вышесказанное мое ИМХО.
-
7
-
-
??????????????
Как то цены поднялись. Вроде Виктора Говоруна ружья не самые дешевые. Мне , год назад досталась 60 см за эти же деньги.
Я зелинку Виктора Говоруна шестидесятку брал у перекупов два года назад за 600у.е., сейчас она у перекупов стоит 700у.е а в титане 1000у.е, чтобы купить ружье у мастера за 450$ необходимо отстоять очередь около 3х лет или если ктото тебе отдаст свою очередь.Так .что не лукавь.
-
Надеюсь, что к следующей суботе и я поправлю свое здоровье и попробую с вами отстрелятся в басейне, сделать мишени из толстого пеноплекса и с метров 3х проверить пробивную способность разных ружей.
..но кажется валет(то которое больше ружье) лупит по дальности не хило...марес рядом не стояло...каждый под себя конечно выбирает..
То ружье ,что по боольше зелинка ВГ-60.,и гарпуны к ней 7; 7.5; и 8мл , можно сравнить пробивную способность на разном растоянии .
-
1
-
-
Что-то мне подсказывает ,что стреляли с гарпунов без линя и привязки возможно и стабилизации при большой закачке по этому и не было.Хотя возможно и ошибаюсь.Как повели себя ружьяю в сравнении с Пеленгасом-Валет и Зелина? , я ведь их тоже на тесты давал и с разными гарпунами, отпишите ведь людям интересно, а лучше заснять на камеру и выложить.Подключите Шкиля Игоря,ружья я предоставлю разные.
-
Что касается катушек, Неопрошная оснащённая Дайнемой, а при желании с изменённым на пластиковый, основным крепящим болтом- не то, чтобы нагружает ружьё, а более того обладает, как минимум нейтральной плавучестью не способной повлиять на баланс ружья, разве, что сказаться на скорости проводки...
Именно такая на Валете у меня сейчас и стоит(до Пеленгасовской была на Зелине),но я всеровно небольшой поплавок довешиваю.
Могу и фото если хочеш, но уже довай в личке,хотя в моей галерее где то были . Так сколько денег стал? проясни ситуациюТак я не пойму это что такая секретная информация? Которую можно узнать только по телефону
Блин, ну я думал вопрос Alex-1979-2012.
Пожалуйста У ВиталикаМ(Абордаж),В магазине " Катран" от Лагутина г. Киев. По цене 300у.е максимальной комплектации, но если поторговаться можно и дешевле.
-
1
-
-
C каких пор, точкой отсчёта во всём- стала пеленгасовская катушка? Без неё уже и рыбу не добыть?
Это всё смешно, особенно в той части которая касается "вынужденной" компенсации 120грамм при которой ружья с ресиверами в 28- 30мм- превратятся "всё равно" в 40мм- колбасу..
Да и если тебе, так сильно нравиться это ружьё, то на здоровье, я надеюсь ты понимаешь, что не все будут разделять твою "любовь"...
.Пеленгасовская катушка приводилась для сравнения плавучести ружья,т .е Пеленгас со своей катушкой плавает а зелина с ней же минус 120гр., у Пеленгаса плавучесть высокая ,выше только у " Пастушки" за счет алюминевого ствола, и у "Вланика" ствола в обще нет(Из каторых я знаю)
На счет смешно, у меня друзья без катушки плавают с ружьями Таймень , Валет и Итальянцами и им вполне комфортно,я же на теже ружья довешивал поплавки для комфорта ,а с катушкой темболее.Каждый плавает с тем, что ему нравится и как ему удобно.
Ни кому не навязываю свою точку зрения.
Откуда информация что гарпун каленый?У меня 300 уе ну никак не получается. А еще желательно чехол, вместо целлофанового пакета.
Не понемаю в чем проблема,хочеш чехол-купи,большенство ружей продается без чехлов.Если интересно где купить Пеленгас за такие деньги, звони подскажу.
-
очень веселит, что ружьё рекомендуют использовать с магнитным линесбросом, но он не идёт в комплекте
и катушки для Пеленгас 55+ стоят 71 у.е.
340 баксов за ружьё с катушкой при наличии недостатков. сильно.
Магнитный линесброс это не обязательно,кому то он не нужен как впрочем и катушка, и по этому каждый желающий может купить себе ружье с разной комплектации.Я не знаю где вы берете такие цены : катушка на пеленгас стоит 55 у.е.Ружье с максиальной комплектацией с хорошим каленым гарпуном,бегунком, наконечником от Пеленгас,катушкой,заряжалкой и магнитным линесбросом стоит 300у.е.
Ружьё, мидель ресивера которого равняется 40мм, при этом запас плавучести "исчезает" при установке магнитного линесброса, действительно достойное- среди"колбасно- огнетушительного" направления в оружейном строительстве...
В моей зелине ВГ60 с ресивером 36мм и той же Пеленгасовской катукой отрицательная плавучесть -120 грам без гарпуна,а у Валета и Тайменя без катушки, такая же как и у Пеленгаса с катушкой .Так что когда их отбалансируеш то толщина ресивера не меньше чем у Пеленгаса а даже больше.
Нормальное и доступное видео и фото с коментариями можно посмотреть сдесь http://podvoh.net/forum/ruzhya/135535-obzor-ruzhya-pelengas-55.html?limitstart=0
-
1
-
1
-
-
Ружье стало дороже не только из-за светанакопительной накладки на рукояти но и в комплектации идет уже нормальный Пеленгасовский наконечник,каленый гарпун,а не маресовский,нормальный бегунок и всеэто стоит денег.Так же на счет дороже я уже писал ,что у меня ружье было самое первое в РБ и брал я его за 320$ без наконечника и заряжалки,докупал себе отдельно нормальный гарпун и бегунок, и считаю ,что это была и есть вполне адекватная цена на Это ружье.Заказал себе еще Пеленгас 70 не от того ,что мне деньги некуда девать .
Через мои руки прошло достаточно разных ружей :марес Стен,Омер темпест,Аирбалет (все дороботанные),Каюк, Дюк так вот все они и рядом не лежали с Пеленгасом.
Кроме этого повторюсь, что хорошими ружьями считаю эти Влет50,зелина ВГ,таймень60 и у меня они есть так вот там цены куда по болей будут.
Ружье которое разбирал Рома Адепт мое, по моей просьбе,так вот он не делал ни каких выводов специально, выводы делайте сами.Только вначале разберите свои ружья и посмотрите на них посторонним взглядом.
-
1
-
1
-
-
Кто знает,70 у них есть?
Я себе заказал семидесятку , обещали через пару месяцев сделать,без гидроформированого ресивера, с катушкой плавать не будет.Цену не знаю не спрашивал.
:
Поясная катушка
in Подводные ружья и аксессуары
Posted
Блин Рома с губ,сорвал уже печатал вижу твое сообщение с моими же мыслями.Даже нож в критической ситуации с груди не всегда вытащишь так как на ощупь а катушку мотать и подавно, у меня был реальный случай.У меня было когда амур смотал метров пятнадцать линя и я запутался в него ластами на глубине , и лобатый тоже ,с тех пор выбираю пару метров линя руками затем на катуху сматываю и все перед глазами в руках а как на поясе это проделывать и вываживать рыбу не представляю,дальше рыбу подтянул взялся за линь или гарпун и рыбу насаживаешь на кукан а ружье с другого конца плавает,а тут что ружье еще держать надо,на глубине засадил гарпун,всплыл ружье плавает по линю пошел на низ и выковыривай , а так тяни с собой под воду и ружье и петли линя и лезь в те-же корчи и ветки чтобы там остаться.Летом стрелял головлей на глубине 6м и под деревьями надо было метров 5-6 проплыть в комнату взять рыбу и назад вылезти спиной ко дну и через раз гарпун застревал плюс течка, и так замудохался а с катухой на поясе дно погружение в одну сторону
.Нет не вариант.