Romeo

Чувствую охотка намечается у парней

Гарпун-красава... можно на стенку дома рядом с головой сома. И все в рамочку.

В очередной раз вы все правильно пишите, но как пользователю ружья померять скажем ... отношение Кинетической энергии гарпуна к потенциальной энергии заряженного ружья...?

Владимир Николаевич - этот вопрос вы очень часто задаете. Попытаюсь вам на него ответить. Тут общаются охотники (обыватели) которым по большому счету до фени показатели КПД, КПИ, марки стали, потери при трении, диаметры отверстий и прочие технические термины. Специально для вас переведу понятие хлесткость - это когда вы берете 2 ружья (к примеру РПП и Таймень). Качаете их на 20 кг ( у абывателей нет прибора для измерения давления в ресивере и вряд ли кто-то захочет этим заморачиваться) поэтому измерения проходят на напольных весах с погрешностью +- пару кг., а затем обыватель (он-же по вашему "чайник") шмаляет из этих двух ружей. При выстреле из РПП (или любого другого ружья) он (обыватель-подвох) видит как гарпун неспешно покидает ствол ружья и "шлепается" в метре от точки выстрела. При выстреле из Тайменя (или любого другого ружья) при нажатии на спусковой крючок обыватель не замечает как гарпун покинул ружье, а ощущает резкий рывок сразу после выстрела т.к. гарпун в секунду (в простанародии в мгновении ока) размотал 4 метра линя. Вот, что для обывателя хлесткость. И ему пофиг на КПД, КПИ и прочую, прочую ибо это тэрмины инженеров-ружьестроителей (и не только). Вот так у нас происходит выбор ружей. Если одно более "хлесткое" чем - другое - значит лучше, а если еще и недорогое - то это счастье для подвоха. И несколько слов по поводу точности - если подвох выстрелил и попал в рыбу - значит ружье точное, а если не попал, то виноват конструктор и ружье плохое. p.s. изучайте термины простых подвохов и внедряйте их в описание своей продукции К примеру.... Хлесткость ружья +1,+2, +3 или -1. Всем удачи и трофеев.

Так смотреть будет удобней.

Саша, да вот решил попробовать Таймень и в результате пока охочусь с ним. Точность как у арбалета, маневренность получше из-за отсутствия тяжей. Все минусы описал в ветке про Таймень ( а их есть немного) но для меня решающим моментом стал идеальный регулятор силы боя. Он реально работает. После выкорчевывания гарпунов из коряг и берегов теперь не нарадуюсь. Вот если бы еще мощи Тайменю добавить как у арбалета - был бы идеальный ариант, но если Таймень перекачивать появится подброс. Так что пока имею пневмовакуум и 4 арбалета. Так, что арбалеты рулят...

Лучше кому? Выложи фото как надо , а то всю жизнь так куканю, а выясняется, что надо по-другому.

Был сегодня на Муховце. Прозрак порадовал. Местами до 2х метров, а когда солнышко выглядывало то около 2,5, но это все на глубинах до 3-х метров. От трешки прозрак падает до метра. Много плотвы, мелкой зубастой и окуня с ладошку. Ехал за судаком но не встретил, а встретил 2-х зубастых.

...

Тогда уж сразу садовый распылитель. Там объем поболей будет, чтоб поглубже занырнуть, а потом окажется, что выдохнул, а воздуха на вдох уже нет . Это для самоубийц девайсик.

Так никто не ругается. В споре рождается истина. Только выходит, что у каждого она своя. Найти бы хорошего ихтиолога, чтоб расставил все по местам. Кому язи, кому голавли, а кому уклейки-переростыши.

Ну тогда понятно... и рыбку надо фоткать целиком, а не так да??? а то вдруг кто за хвост тянет. А если и в "полный рост", то обязателен ренген во время фотосессии, а то вдруг кто свинца в рыбу напихал для большего веса. Ваш посыл понятен. Все вокруг "пиздюки". Надо кучу сведетелей (имеются), но по вашему и они могут пи...ть. Ничего личного. Просто размышления. p.s. kopellll, твое фото взял просто для примера. Еще раз поздравляю с трофеем ... а то, что Китайки показывают неточный вес - ерунда, да? А на торговых виден вес, но не видно рыбы, а если снимать сверху, то будет видна рыба, но веса уже не будет. Но тут ведь тоже рыбку можно поменять да? Вес сфоткать одной, а рыбку положить другую и сфоткать ее. Вообщем нужно готовиться основательно, а то много недоверчивых есть у нас. Всем хороших трофеев друзья!!!

KopfJager, так и я о том-же... однако все пишут, что у меня отличные Язи

kopellll, мои поздравления с Язиком!!! Итак не поленился и сделал сравнение. У Язя более округлые формы - у Голавлей тело более прогонистое (длинное). Морда у Язя тоже "округлой" формы - у Голавля более вытянутая морда. Вот две фотки... это что - два Язя? Что рыбы разные видно даже невооруженным глазом. И кто здесь Язь, а кто Голавль?

Брест!!! может есть желающие?

Ох зверюга ... отличный трофей. Эта случаем не та, которая тебя расстроила?

Хорош!!! еще б рассказик где, что, да как?

Что, машинки нет - это одно. Другое как в форме боевых плавцов в город добираться? Представляю картину - "черный рыцарь" в ластах и с ружьем, а еще и полный кукан рыбы. Этакий Посейдон голосует на трассе

Так, что теперь для того, чтобы поехать в сторону границы половить рыбку для Бреста нужно пошлину уплачивать? За Песками на перекрестке в сторону Костыч, Шумаков уже начинается погран.зона. Там и вывеска здоровенная и на дороге "нацарапано", что вы въезжаете в Погран зону?

Теперь уже и автобус открыт . Поиск работы или приработка актуальны.

Выключаю, чтоб не видеть этого ужаса.

Может кто был на днях? Есть желание туда наведаться, только в холостую отмотать не очень бы хотелось. Может кто вкурсе как там прозрак сейчас?

Жаль, до жарки не прочитал ваши посты про мясо, но оно как у обычной рыбы. Даже от сухарей с яйцом оно не поменяло цвет. Для кого Язи - пускай будут язи. У меня Голавли . Всем трофеев. На этом споре ставим точку. p.s. вот мясо после жарехи - кому надо - определяйте. Бурый, взял на Лесной. В ветке отписался.

- Минск лучше осведомлен, чем местные.

Егор_, плавики то как раз и выпуклые. Вам лиш-бы поспорить. Держал в руках я этих рыб а вы нет и уж точно знаю, что это голавли. На фото где на ластах - плавники выпуклые, а на фото в ванной выглядят как "впуклые". Берем рыбу в одну руку, а второй "оттягиваем плавник" и смотрим. Третьей руки, чтоб сфоткать не было. Ох и любит наш народ поспорить