Anton-K

т.е. ты знаешь больше 100 человек, которые пользуются и довольны? х.з., может я что-то упустил, в своей "теории".

а выше чтобыло? или у khvoryk не реальные нарекания?

Да, для передней привязки изолента не требуется Всё что советовал, конкретно для ружья, которое выше на фото. Один магнитный подарил товарищу, он с СВН плавает. А моё СВН, как и писал, ждёт переделки в БП. Т.к. у ВЛАдимира НИКолаевича сайта нет больше, собираю инфу, что имеется, и пока пытаюсь додумать возможные нюансы Владимир Николаевич, вы не проводили эксперименты или расчёты, на предмет применения ПОМа как материала для заглушки? Информации по этому поводу не нашёл, чтобы кто-то проводил эксперименты такие.

Про спонсора шутку значит не понял Извиняюсь, если что не так

не стесняйся, подсказывай

Так Чунюкин что, пожадничал? Могли бы и раскошелиться на рекламу Пеленгаса Хотя и так "пипл хавает" +100, не тот размах.

Попробуй сразу изолентой. Пару оборотов. С магнитами будет потерянное время. Можешь поверить наслово. п.с. Кстати, на паре магнитных у меня было разное усилие на разрыв, так что обороты изоленты надо подбирать индивидуально к каждому скорее всего.

вырастает нагрузка на кисть. Есть такая наглядная игрушка http://fogdog.ru/img/orel1.jpg Магнитный на итальянце после пары выстрелов не ипользовал уже. Зато он отлично себя показал при передней привязке на гидре СВН-01. Силу на разрыв можно регулировать изолентой под магнит. Но всё равно не очень.

Я бы так однозначно не заявлял. Решение довольно спорное для данного типа привязки. Усилие магнита на разрыв, судя по фото, не регулировалось? Пенопласт в ручке ещё больше разбалансирует ружьё в руке.

Вова, как на вкус, не пробовал?

прояснилось что нибудь?

не надо из контекста вырывать предложения и пытаться парировать, сравнивая мягкое с теплым. Речь тут не о "крутизне" как для некоторых, а об удобстве и оптимальности соотношения качество-цена. Я прочитал отзыв Андрея о ластах, человек дал конкретное сравнение конкретной модели с Лагутинскими. Остальное из разряда философствования. Мы можем только предполагать, но никогда точно не узнаем ни каких то ноу-хау конкретной фирмы при производстве (если они есть), ни об их ценообразовании и прибылях. Нравятся С-4 - покупайте С-4. Мне они тоже нравяться, но при наличии более дешевых сендвичей куплю их. Размер улова не прямо пропорционален стоимости ласт, как и стоимости ружья. Всё ИМХО.

На фридайинге написано :"Freediving.ee совместно с Leaderfins представляют обновленные ласты..." Для производителя думаю не будет проблемы завести карбон из китая, например. Ну а тут, как известно, себестоимость может варьироваться очень сильно. Про неверенье в цену на чистый карбон, можно привести пример, когда итальянские пневматы, с производством, перевозкой, растаможкой и наваром местных "бизнесменов", в 2 а то и в 3 раза дешевле так называемых "отечественных", произведенных на просторах СНГ. И розничная цена в европе формируется исходя из тамошних налогов и достатка граждан, и не рассчитана на страны третьего мира. Также в цене надо учитывать стоимость бренда. Можно ещё из-за низкой квалификации при кустарном производстве кричать что "я потратил кучу времени и цена минимуму вот такая". Короч очень много факторов, которые нафиг не нужны простым подвохам. Есть предложение, есть отзывы. Всё довольно просто. А по стоимости лидерфины - самое то. Я себе буду сендвич заказывать.

Андрей, спасибо за совет!

разве это дорого за 2м?

Иногда против течения на реках как раз и не хватает жесткости. Это личные ощущения. Да и растём

Андрей, подскажи, ты почтой заказывал? Прочитал отзыв, как раз недавно задумался о покупке именно таких лопастей, только жестких У меня сейчас Лагутинские с омеровской колошей. Как думаешь, может в хозяйстве две пары надо иметь: жесткие для течений и средние для стоячей?

а смысл? одни ща будут радоваться, что купили по дешевке, а другие быстрее купить, чтоб не подоражало на здоровье. при таком раскладе лучше буржуйку купить или Вектор, да много авторских нормальных по вменяемой цене.

кабанчика взял

Но при таком варианте обратный зацеп уже не получится, верно? и вопрос плавучести то же стоит.

вот сюда freespace.by, размер файла до 2 Гиг залить можно. Проще некуда, главное чтобы интернет не подвёл

я так понимаю вы в такой ресивер хотели засунуть внутренности от итальянца? на сайте пастушенко, есть чертежи "буржуйки", за основу лучше взять эти размеры, как на чертежах. их же за основу судя по всему взяли и для ружья пеленгас 55

неверно пишите, правильно Ф12х1, тогда внутренний -10, стенка -1, наружний -12.

HF - это гидроформованный, они в роде только в длинных версиях идут, cyrano evo есть в коротких версиях, от 42 см. там нет только HF, ствол смещен вверх. Вот пример planetsub.it/articoli.php?MODE=SCHEDA_ARTICOLO