Leaderboard

Бывают ситуации - когда в воду по пояс зайти - уже само по себе большая проблема, самая распространенная такая ситуация - водоемы с илистым дном например всем известные усяжские разливы. в такие водоемы надо заползать и ввыползать из них на брюхе. Зайти в по пояс можно, но со дна поднимется такое г....но что надевать верх уже не захочется, я уже не говорю о том что нужно еще раз сходить на берег за всем остальным. Бывают случаи когда дна вообще нет. был я на одном таком озере возле Навлицы, к воде в принципе пройти проблема - т. к. болото. Стартовать приходилось прямо с плавуна. так что шампунь лучше чтобы был ссобой.

Очень популярный авто среди подвохов России, держат именно для поездок на П.О.,авто относительно минимальными вложениями дорабатывается: лифт кузова, и повышение проходимости засчет замены диференциала заднего моста,очень много информации в нете, забивай в поисковик -доработка Нивы, и получишь достоверную информацию от владельцев этих авто. Лично мое мнение- двух дверная подходит с точки зрения проходимости, но не подходит с чисто практичной стороны(очень маленький багажник),и как следствие не возможность взять в компанию третьего человека, а четырех дверная с точки зрения повисания на брюхе обсолютный лидер, в добавок ко всему- отсутствие жесткости кузова(конструктивный недостаток).

Парни, мне кажется, вы немного не о том. Нам же всем хочется иметь качественное изделие. И не важно, ружье это, или что-то другое. Качественное изделие получится только тогда, если его изготовлением занимаются профессионалы. Это значит, что его проектировали высокопрофессиональные инженеры, детали изготавливали квалифицированные рабочие на высококачественном оборудовании, из лучших материалов, с применением качественных комплектующих. А еще кто-то должен инвестировать немалые деньги в это производство, и получить с этих денег прибыль. Причем, прибыль существенно более высокую, чем при размещении этих средств в банке. Для профессионалов возможна исключительно экономическая мотивация к труду. Хороший специалист должен хорошо зарабатывать. До тех пор, пока подводное ружье будет для производителя "невыгодным товаром", мы с вами будем делать выбор между плохим и очень плохим и обсуждать проблемы "коленно-гаражной" переделки наследия Советского Союза. И в этом сегменте рынка не будет конкуренции. И все наши разговоры про недостатки "Каюка" останутся пустым звуком, поскольку выбирать не из чего. "Ищите по базару дешевле". Я таки не могу понять, в чем Вы видите мою "заинтересованность"? Не верите, что я не беру с Козловцева денег за свою помощь? Не допускаете, что я могу делать это просто по дружбе? Может, тогда в своем "моральном облике" стоит покопаться? Телефон Козловцева знаете? Если не знаете, я сообщу. Спросите у него, сколько я денег "огреб" на производстве "Каюка". Вы все взрослые люди, и формировать какие-то "стереотипы" в ваших головах - вовсе не мое дело. Я просто высказываю свой взгляд на проблему. Было бы прекрасно, если бы удалось разрушить стереотип "халявщика", для нашей общей пользы.

Евгений- предлогайте альтернативу, вы в очередной раз: "ушли хлопнув дверью" , и как результат только шум.

Слова Jack: Так вот, насчет моей "заинтересованности": с Юрием Борисовичем Козловцевым мы знакомы примерно 15 лет, и находимся в очень хороших отношениях. Иногда по мере возможности помогаем друг другу. В частности, я помогаю ему с размещением некоторых заказов на производстве. К сведению "особо осведомленных", денег за это не беру! По этой причине при расчете "адекватной цены" мои "доходы" можете не учитывать. Мой комментарий: -формирование цены ружья Каюк как зависело от ряда объективных причин не зависящих от конструктора так и зависит и соответственно негативно сказывается на себестоимости (размещение заказов на стороне) в сторону увеличения, даже если не учитывать ваши интересы хватает и других.Ранее комментируя ваши высказывания касающиеся стоимости, мною был задан вам вопрос, о "моральном аспекте" вашего мнения формирующего стереотипы касающиеся цены ружья-вы как лицо заинтересованное на прямую или опосредованно (я по прежнему уверен в своей правоте)считаю не имеете права формировать такие стереотипы, и извиняться я стану только после вас!