Leaderboard

Анонсирую пневматическое ружье своего изготовления, которое, предположительно, пойдет в серию. Заднее расположение рукоятки, ресивер 32 мм, нерж. ствол 11 мм (внутр.), зацеп за поршень, привязка линя за бегунок, боковой ЛС. Возможность применения гарпунов 7; 7,5 мм. Твердый анод. В базовой комплектации "мокрый" ствол; опционально для желающих - пневмовакуумный надульник. Это опытный образец. В дальнейшем возможны изменения (в дизайне, в уменьшении диаметра ствола до 10 мм, в конструкции ЗСМ, клапана закачки и т. д.) Сейчас идет доводка и проверка конструкции. Позже будет подробный обзор с качественными фотографиями всех узлов, внутрянки и всего прочего... Пока что это все)..

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ (маленький ликбез для тех, кто незнаком с принципом работы БП). Главная особенность беспоршневок (БП) – отсутствие ствола и поршня, обычных для других типов пневматов. Здесь в заряженном ружье давление воздуха воздействует непосредственно на гарпун, который «висит» в пустом ресивере и уплотнен в надульнике резиновым колечком. Чтобы сжатый воздух не вылетел вслед за гарпуном – надульник запирается особой пробкой. При заряжании эта пробка сдвигается гарпуном и сидит на его хвостовике, а при выстреле остается в надульнике. Принцип виден на этой схеме: БП ружья пока не получили широкого распространения, хотя, слышали о них, конечно, многие подвохи... Главные причины «немассовости» - передний зацеп с внешней тягой (что больше свойственно устаревшим системам); передняя привязка гарпуна (как правило, но необязательно, т. к. существуют альтернативные варианты); высокие требования к качеству гарпуна. Есть и другие нюансы. Тем не менее, БП схема привлекательна своей лаконичностью и высокой мощностью, заключенной в миниатюрных, почти «игрушечных» габаритах. Достигается это, во-первых, большим разгоном (рабочим ходом) гарпуна относительно общей длины ружья; во-вторых, малыми потерями на трение. В этих ружьях самый высокий КПД и КПИ. Тонкий ресивер Ф20-22 мм при отсутствии в нем ствола способен обеспечить положительную плавучесть ружья без гарпуна. Несмотря на малый объем ресивера - практически не чувствуется нарастание усилия зарядки. Недостатки переднего зацепа и открытой тяги могут быть минимизированы настолько, что теряют свое значение. Несомненным достоинством схемы является возможность любого расположения рукоятки без усложнения конструкции – от заднего до переднего. Поэтому БП-шки, оставаясь довольно «экзотичной» разновидностью пневматов, имеют немало поклонников. Есть и мастера, серийно производящие эти ружья на продажу. «Папой» беспоршневок является российский охотник, СПС-ник и конструктор из г. Сочи Крупяк Владимир Николаевич. Года три назад он мне презентовал свое ружье Vlanik - в виде набора деталей «сделай сам». За время эксплуатации я проникся доверием к этой конструкции – и Вланик стал моим основным оружием на соревнованиях ПО. Вскоре мне захотелось самому сделать ружье по такой же схеме. Ниже предлагаю вашему вниманию свои изделия. Ружья представлены двумя экземплярами – 70 и 55 см. Некоторые характеристики: Габаритная длина 710 и 560 мм. Привязка гарпуна – передняя. Зацеп за гарпун (передний, сегментного типа). Диаметр гарпуна 8 мм. Диаметр ресивера 22 мм. В разгоне гарпуна не участвует 74 мм от габаритной длины ружья. Масса: 70 – 540 г; 55 – 410 г. Плавучесть без гарпуна: 70 – уверенная положительная; 55 – слабая отрицательная. Схема ружья: Теперь более подробно. Основные детали выполнены из алюминиевых сплавов; покрытие – твердый (холодный) анод. Надульник и задняя заглушка дополнительно окрашены порошковой краской. Для улучшения баланса на семисотке я сделал так. наз. «кобру». Это несъемный компенсатор плавучести из плотного пенопласта, покрытого прочным слоем углепластика (по сути альтернатива гидроформовке). Форма уплощенная – для легкой горизонтальной проводки. Вертикальная проводка ухудшается, зато снижается подброс. Сверху на «кобре» имеется нечто вроде прицельной планки… … а снизу – желоб, в котором прячется спусковая тяга: Рукоятка. Можно сказать, универсальная – больше «заточена» под правую руку, но и левой удерживать вполне удобно. Рукоятка установлена на ресивер без возможности демонтажа (приклеена). Очень прочная, композитная (стеклоткань/углеволокно/эпоксидная смола LARIT 285). Имеются антискользящие элементы для комфортного удержания. Их материал в одном случае – полиуретан светло-серого цвета; в другом – измельченная пробка, замешанная на эпоксидной смоле. На 70-ке слева над спусковой скобой расположен линесброс (о нем чуть ниже). Перед рукояткой на ресивере установлен постамент для крепления катушки. Эта деталь сделана по той же технологии, что и рукоятка (смола и стеклоткань). В пластике имеются металлические закладные, к которым катушка привинчивается двумя винтами. Спусковой крючок (СК). Изготовлен из черного пластика (ПОМ). Особенность его в том, что ось, на которой он качается, расположена снизу – в утолщении спусковой скобы. Так сделано, чтобы получить в верхней части СК продольный ход – параллельный ресиверу. Это, в свою очередь, потребовалось для работы линесбрасывателя (ЛС), который конструктивно повторяет линесброс MARES. Только у меня вся маресовская схема перевернута «вниз головой» и ЛС расположен над спусковым крючком. Он очень удобен, без всяких пружин сам становится на взвод после сброса линя. Соотношение плеч таково, что даже тугая намотка линя практически не изменяет усилие спуска. На другом ружье установлен пассивный магнитный ЛС – переделанный пеленгасовский: Для передней привязки гарпуна это вполне оправдано. Гарпун. Не имеет проточки (поэтому не ослаблен). Зацеп осуществляется за «бортик» напрессованной втулки, возвышающейся над поверхностью гарпуна. Шептало не соприкасается с поверхностью гарпуна – т. е. при заряжании не нужно удерживать нажатым спусковой крючок. Гарпуны упругие, изготовлены из прута Salvi, а втулка для зацепа – из закаленной стали 95Х18. Пробка и хвостовик гарпуна в точности скопированы с Vlanik-а. Только вместо резиновых вставок я использовал полиуретановые (как более стойкие к истиранию). Надульник и передняя заглушка. В отличие от вланика у меня это разные детали. Так сделано ради конструктивной возможности использовать пластиковую направляющую втулку, по которой скользит гарпун. Эту втулку нетрудно демонтировать и заменить на новую... Не знаю, возможно, ее ресурс окажется столь долгим, что и менять не придется за весь срок эксплуатации ружья. Поэтому надульник с заглушкой, наверное, есть смысл посадить на какой-нибудь резьбовой клей-фиксатор и считать этот узел условно-разборным. Если уж когда-нибудь потребуется – можно раскрутить, подогрев деталь. Надульник достаточно сложной формы. Спереди образует щиток, прикрывающий вилку шептала от случайного нажатия; сверху – прилив в виде мушки; слева – рог намотки линя, выступающий за дульный срез и увеличивающий на 10 мм габарит ружья. Снизу – прилив-направляющая тяги (также служит для фиксации возвратной пружины). Задняя заглушка. Имеет внешнюю резьбу для насоса (благодаря чему не «воруется» длина ружья, полезная для разгона гарпуна). Прямо по резьбе выполнены две симметричные лыски под ключ (чтобы при разборке было за что ухватиться). Перед резьбой канавка с уплотнением, на которое плотно наезжает своей проточкой защитный колпачок. Это предохраняет колпачок от случайного отвинчивания, а также препятствует проникновению воды по резьбе и застаиванию ее в полостях от лысок. Клапан закачки винтовой (см. выше схему). Простой и надежный в работе, занимает минимум места, состоит всего из двух деталей – винтик и резиновое колечко; позволяет плавное стравливание, но для манипуляций с ним нужна тонкая отвертка. Насос. Новый я не делал, а использовал от Вланика. Диаметр его поршня 8 мм - что позволяет, не напрягаясь, закачать ружье до весьма высокого давления (особенность БП). Только пришлось изготовить пластиковый адаптер под свою резьбу: ОБСЛУЖИВАНИЕ И РАЗБОРКА ружья чрезвычайно просты. 1. Открутить колпачок задней заглушки и стравить давление. Для этого отверткой повернуть винт клапана по часовой стрелке (как-бы вкручивая его внутрь). 2. Сдвинуть пружину шептала и вывести ее из зацепления с приливом надульника. И затем сразу же (почти за одно движение) - вытащить вилку из шептала. На след. фото показана пружина в сдвинутом положении – она уже выведена из зацепления: 3. Теперь можно открутить переднюю заглушку (в данном случае совместно с надульником). При необходимости заменить уплотнение гарпуна – следует отвинтить ловушку пробки (белая пластиковая деталь): Далее откручиваем заднюю заглушку, и этим исчерпывается неполная разборка. Для профилактики ружья ее достаточно. Если же потребуется снять спусковую тягу, то следует выбить ось спускового крючка, после чего опустить СК вниз. Он при этом выйдет из зацепления с тягой: Теперь повернуть тягу вокруг оси на 90 градусов и вытащить вперед. Она выйдет из рукоятки через постамент катушки «лежа на боку»: Вот, в общем, и все. ВМЕСТО ЭПИЛОГА Короткое ружье (55-ка) предназначалась моему другу. Я охочусь с 70-кой. Могу сказать, не преувеличивая, что пользоваться этим оружием оказалось очень приятно. Рука не устает, удерживать комфортно, стреляет точно. Хорошая маневренность, легко заряжается, удобно мотать линь… Чувствуется мощь – при усилии зарядки на гарпуне 21-22 кг – мгновенно выматывает 4 м гарпунного линя Ф 2,2 мм, и прилично дергает, стягивая часть катушечного линя при довольно туго затянутом фрикционе. Несмотря на переднюю привязку и относительно толстый гарп.линь – никакого отклонения на этой дистанция не заметно. В общем, я с удовольствием беру это ружье в воду, всякий раз испытывая моральное удовлетворение от его работы…

Трофей 2015,сазан 30кг,длина 1,25.

Уважаемые друзья подвохи, узнал об этой ужасной трагедии и решил написать о моем случае, чтобы еще раз всех предостеречь, а любопытным ответить на вопрос "как это было" - это было СТРАШНО ОЧЕНЬ. Так страшно, что я потом сутки говорить не мог, а когда мне недавно рассказали об одном подвохе, который вот так вот под лед попал и как его потом нашли (поза, руки застывшие к верху - выломить лед пытался) - то меня слушая все это и вспоминая свой случай - сразу сильно тошнота прихватила от этого страха. А написать я решил только сейчас, спустя почти год, видя, как в подобные нелепые случаи продолжают попадать подвохи, и не для всех это заканчивается так как для меня - вот для Димы это закончилось трагедией. Случилось со мной это в прошлом 2012 году 25 февраля (за 1 день до моего д.р.) на р. Рось. Поехали втроем: с другом Игорем (Юхнык) и кумца Борюсика взяли. Борька не подвох - только сочувствующий. Игорь и я были начинающие подвохи. Короче поехали мы, т.к. узнали, что на Роси местами лед сошел и есть большие промоины. Приехали - точно, сошел, местами. Охота получилась такая: залазим в воду, обныриваем весь открытый участок реки (метров 400 - 600), потом идет участок затянутый льдом. Мы на него вылезаем и топаем в ластах по льду, где 100 метров, а где и 400. А кум Боря все это время вдоль берега едет на машине. И вот после очередного пронырянного участка, когда мы с Игорем вылезли на лед, Игорь заметил, что моего ружья на плотике нет. Ну мы решили, что я его потерял только что, когда вылазили на льдину, и конечно я решил, что сейчас достану его. Подвела меня самоуверенность, т.к. я считал себя отличным пловцом - как ни как 12 лет занимался плаванием, учился в спорт-школе, КМС и все такое... Короче решил я нырять за ружьем. Глубина именно в том месте была до 7 метров и течение очень сильное - половодье. Я сел на край льдины, ноги с ластами опустив в воду, Игорю кинул веревку и второй конец веревки просто взял в левую руку, .......и нырнул. Дойдя до дна, я стал двигаться по дну вперед против течения, и поэтому был уверен, что лед, на котором я сидел - остался позади меня. Я не учел, что на нырке и на всплытии меня дважды сносило от кромки льда течением под лед. И вот я всплываю, и.... бьюсь головой об лед. Первое мгновение - и первая мысль: "та не, все нормально, не может быть, просто слабо ударил этот лед, сейчас еще...." бью лед и снова не могу выбраться! И вот тут началось! ПАНИКА и УЖАС, когда и в третий раз и в четвертый я не пробил лед. Это было очень страшно. Про веревку я совершенно забыл, да и она мне особо не помогла бы, ведь Игорь - был такой же чайник как и я, и нет, чтобы стать на берегу напротив льдины, куда меня занесло - он стоял на этой же льдине, и понятно, что веревка пошла углом, и когда он сообразил, что я под льдом и меня надо тащить - ничего не получилось. От паники я перестал трезво соображать и не додумался, что если успокоиться и определить, откуда струя - и пойти против нее, то через каких-нибудь 6-7 метров будет спасение. От паники я ничего этого не соображал и понимал, что кислород, который и так уже где-то на критической отметке - сейчас сжигается с ураганной скоростью и что у меня есть какие-то секунды, или даже мгновения. Расскажу, о чем я успел подумать: первая мысль была о маме (почему-то не о 5-летней дочке, а именно о маме) - я успел подумать, что она уже в таком возрасте, и я у нее один - может не пережить; вторая мысль была о дочке Машеньке - я успел подумать, что как же она наверное будет плакать на .... ну вы поняли, и как же она останется без меня; третья мысль - успел вспомнить, что буквально накануне прочитал в нете про подвоха из Днепропетровска, который вот так же погиб - нырял ночью и не заметил, как на него наплыла льдина величиной с футбольное поле - и я подумал, что вот что он оказывается видел в последние свои мгновения и как это жутко; четвертая мысль была наверное самая нелепая - я успел подумать "блин, как это нелепо - да еще завтра день рождения, как же это!? Пацаны придут, а меня нет.... Пока вот эти мысли летели в моей голове и что-то вроде: "нет, нет, не может быть, чтоб это со мной - да нет - оказывается может и даже уже происходит - и именно со мной! СТРАШНО! УЖАС! Так вот, пока вот все это летело в моем мозгу, я уже сорвал с лица маску, не уверен, что точно знаю зачем, но мне кажется, что маска мешала наносить жесткие и эффективные удары по льду и была как смягчающий амортизатор - поэтому я просто рванул маску вниз на горло. И уже ничего толком не видел - холодная вода залила мне глаза, я терпел из последних сил, чтоб не сделать вдох - потому что это был бы финал..... и вдруг - воздух! Свет! И я на льдине а не под ней! ....кум Боря потом рассказывал, что он ничего в тот момент не понял, на сколько все опасно и серьезно, и что выглядело это примерно так: в метрах 7-ми от края льда, с которого я и начал этот свой, чуть не последний нырок, вдруг как ракета из под льда вылетаю я и причем сразу по пояс. Уже спустя время я наверное понял, что когда почувствовал какую-то трещинку в толще льде - то просунул туда кисти рук, а потом огромным усилием вырвал себя наверх сделав "выход силой" и разтощив лед. Лоб и сорванная маска тоже помогли, т.к. на пол-головы в районе лба долго была потом гематома. В тот день я до вечера не мог произнести ни слова. А приехав домой, я зашел в комнату, закрылся от всех, чтоб никто не видел, сел на пол, закрыл лицо руками и просто заплакал. Плакал я от того, что осознал, то что мог запросто оставить свою дочурку без папы. ...А вечером уже пришли друзья, поздравлять з днем рождения, и я (не пив перед этим ни в Новый Год, ни в Рождество ни в другие праздники - уже много месяцев, т.к. стал заниматься подводной охотой), я просто нажрался, потому, что не мог избавиться от стресса и страха. Страх этот меня держал где-то с пол-года, потом потихоньку притих, но и сейчас, когда я слышу о чем-то подобном, или вспоминаю - то меня начинает тошнить. Для себя я на всю жизнь решил - пока стоит лед - я не ныряю. И всех прошу - кто прочитал это мое откровение - не рискуйте, учитесь на чужих ошибках. Берегите себя!

Выношу на всеобщее обозрение то что смог полностью сделать сам ( кроме сруба ) из сарая где держали живёлину. Судите сами, наверняка кто то и лучше умеет , особенно печь-каменка, только я не профи просто люблю сам все делать и + кризис... Может и вы подсмотрите что то для себя . Потому как мне пришлось объездить с десяток бань и выслушать немало советов , прежде чем что то начать делать . Модераторам , если не туда написал. перенесите. то что было в начале... и понеслось... Очистил от хлама помещение и убрал перегной , и вновь засыпал "грысс" ( отходы известковой печи ) та же известь только почти даром , она хорошо держит сухость и не дает развиватся грибку под полом. бревна зачищал от пыли и грязи болгаркой + лепестковый наждачный круг. Образовавшиеся щели и стыки запенивались монтажной пеной вновь излишки зачищались лепестковым кругом и замазывались глина - песчаным раствором. электрика делалась под старину на фарфоровых изоляторах ( которые искал по знакомым в деревне ибо в магазинах их уже нет ) и термостойкго провода для бань ... печь - каменка заняла больше всего времени , делал ее впервые сам из старого кирпича которого у меня было достаточно. Магазинную печь я не захотел, так как хорошие стоят хороших денег , а другие хороши тем что моментально нагревают камни и без постоянного подкидывания дров в топку быстро и остынет . Свою печурку хоть и топлю 4-5 часов, но и пара хватило для 12 банщиков , прогревает все помещение 6х4 в мороза и утром плюхнув кипяточку на камни они еще чуток шипят . Сама топка изготовлена из шамотного кирпича на которую поставлена труба 600-ка с ввареным внутрь газоновским диском для камней. И вся печь обложена кирпичом с зазором 50-70 мм. "Порядовки" печи никакой нет потому что делалось без книг путем сложил ... не получилось.... разобрал раствор перезамесил и опять несколько раз собрал - разобрал. И в итоге она полностью меня устраивает. Есть небольшая плита для приготовления пищи , вентиляционные отверстия для протопки и просушки помещения , все указано стрелками . возле печи отдельно подвешена небольшая "шаечка" .она же "СМЕТНИК" для ключей мобильников и пр. , вместо ее еще вешаю казан с ушицей . Очень функциональная вещь , рекомендую... Пол в бане только дерево , даже в помывочной деревянный настил.. По нему всетаки приятней ходить босиком выйдя из парной чем по плитке или бетону. Вся столярка сделана тоже самостоятельно кроме шкафа , его делал мой прадед в послевоенное время и за те двери которые рассохлись уже ч\з месец он отбил бы мне руки вместе с головою. в парную дверь как и надо маленькая 800х1650 и порог 200 мм в помывочную одделал дверь резными дубовыми листьями , та же болгарка + лепестковый круг и лобзик . стол и лавки из дуба , ничего сложного , каждый сможет сделать. светьльник над столом и вешалки , обрезки все того же дуба. Единственное в деревянный светильник необходимо вставлять только светодиодные лампы . От галогеновых ч\з 2 ч работы чуть не получилась " БАНЬКА ПО ЧЕРНОМУ" t накала их 200 град. шкаф прадеда. Хрен его знает, как он его сделал без единого гвоздя ,вручную !!! . Я лишь перетенул разболтаные двери и очистил от грязи. парная небольшая для 4-х человек , утеплена двойным слоем мин ваты и полностью экранирована термоизолирующей пленкой . Температура внутри с легкостью держиться 75 - 85 и больше мне ненадо , в этих пределах комфортнее себе чувствую. для го рячей воды решил подключить электробойлер, хоть и печь вварен теплообменник для взможности подогрева воды огнем. С бойлером намного проще, 60 л вполне хватает всем чтоб ополоснутся . Да и вобще в бане горячая вода нужна только чтоб посуду помыть.... Приятно видеть то что люди умеют делать своими руками особенно в рубрике " Очумелые ручки" , я же в подводной охоте только стрелять умею , и то криво..... из за корча.... Пробуйте творить ... и у вас получиться то что вы хотите для себя получить . .....

Предлагаю вашему вниманию обзор своего ружья ARMA. Эта модель планируется к серийному выпуску, но на данный момент ружье существует в единственном экземпляре, поэтому может считаться «авторским», «мастеровым» или как угодно… Если планы претворятся в жизнь и дело дойдет до серии – наверняка появятся какие-то изменения, направленные на технологичность, снижение себестоимости и т. д. Но сейчас будем описывать то, что есть – именно этот опытный образец. Ружье планировалось как некий «подводный АК» - чтобы конструкция была максимально надежной, простой, понятной любому «неспециалисту». Ружье должно быть ремонтопригодным в полевых условиях и регионах, удаленных от промышленных центров. Вместе с тем эта простота не должна идти вразрез с убойностью, удобством пользования, эргономикой, и, наконец, эстетикой… Посмотрим, что общего с действительностью могут иметь мои пожелания… Сначала кратко некоторые данные. Это обычный пневмат с задним расположением рукоятки и зацепом за поршень. Габаритная длина представленного образца – 60 см; длина по оси ресивера - 55 см. Рабочий ход поршня (разгон гарпуна) – 453 мм. Масса ружья ≈ 600г. Плавучесть без гарпуна – положительная. Гарпун каленый (Sandvik) - Ф7 и(или) 7,5мм. Ствол несущий; канал Ф11 мм; материал - нержавейка; . Ресивер Ф32 мм. Материал Д16Т. Передняя заглушка пластиковая. Сверху мушка, слева рог намотки линя. Линесброс боковой, расположен слева над спусковым крючком. Надульник и задняя заглушка – Д16Т. Закачка ружья – насосом. Покрытие – твердый (холодный) анод. Теперь некоторые подробности. НАДУЛЬНИК ружья разборный; конструктивно аналогичен большинству надульников пневмоимпорта. Со стволом соединяется резьбой М13х0,75. Передняя гайка (носик) для отворачивания имеет не грани под ключ, а сквозное поперечное отверстие (грани без специального инструмента быстро сминаются, портится анод и внешний вид). Но в нашем случае можно использовать все, что попадет под руку – напр., любой подходящий гвоздь, ручка надфиля и т. п. То же самое касается и корпуса надульника. Дренажных отверстий четное кол-во (шесть) - два из них всегда друг напротив друга. Это для того, чтобы для разборки можно было просунуть штырь в дренажные отверстия сквозь надульник . ДЕМПФЕР энергоемкий – хорошо гасит удар поршня. Совмещает как гидро-, так и механическое демпфирование. Втулка демпфера металлическая. ПЕРЕДНЯЯ ЗАГЛУШКА из пластика. Штатно рог намотки расположен слева (так же, как и ЛС), однако любители мотать линь справа – могут повернуть рог куда им удобнее (линесброс на рукоятке тоже легко переустанавливается на правую сторону). Конечно, при этом придется пожертвовать мушкой – она уйдет со своего места. Но прицельные приспособления мало кому нужны на охотничьих подводных ружьях; чаще они вообще отсутствуют – даже на лучших мастеровых изделиях. Уплотняется заглушка со стволом вот как. На стволе имеется проточка глубиной 0,1 мм; на ней сидит разрезная пружинящая шайба (дюралевая), которая подпирает собой о-ринг. Благодаря этому, при сборке ружья о-ринг не сдвигается по стволу назад, а при разборке всегда остается на стволе (не отделяясь от него). Такое решение применяется практически во всех импортных пневматах. Внутри заглушки эта резинка самоуплотняется давлением воздуха, и в целом, я считаю, работает в несколько лучших условиях, чем о-ринг, прижимающийся к заглушке извне (как в Пеленгасе, Аргументе и др.). Но технологически это дороже… ПОРШЕНЬ составной; передняя часть пластиковая; хвостовик стальной (95Х18, 57НRC). Многие изготовители располагают о-ринг (и/или манжету) на пластиковой части. Как, например, здесь: Это, конечно, снижает массу поршня (что хорошо), но увеличивает риск самострела в случае трещины или скрытого дефекта пластика. В заряженном положении нагрузка приходится именно на пластик. И если произойдет его разрушение – стальной хвостовик останется на шептале, а гарпун вылетит из ствола вместе с частью пластмассового тела. Такой сценарий маловероятен, но в принципе возможен, и в любом случае о-ринг на металле добавляет надежности. Кроме того, в моем поршне пластиковый цилиндр является очень дешевой деталью. Его легко заменить не только в случае износа или трещины, но, например, при желании иметь другой типоразмер (стандарт) посадки хвостовика гарпуна, или если захотите использовать более «продвинутую» марку пластика. Любой токарь сможет выточить такую деталь. Поршни с уплотнением на металлической части используются в некоторых моделях имп. пневматов (ASSO, Cressi). Однако они тяжелее, чем с о-рингом на пластике – что тоже не есть гут. Но в моем случае поршень получился даже легче. Ниже для примера поршни Марес Сирано, Пеленгас, Сарган Сталкер АК-7,62. А это мой: Учитывая его меньшую массу, а также лучшее (чем в предыдущих примерах) демпфирование – можно надеяться на хорошую живучесть пары поршень-демпфер. Массу поршня мне удалось снизить путем утоньшения металлической шейки. При этом снижается ее прочность при боковой нагрузке, но чтобы нивелировать поперечный «излом» - в заряженном положении хвостик поршня центруется в специальной детали. Эта деталь имеет вид стаканчика. Стакан вставляется в ствол – так, чтобы совпали боковые крепежные отверстия. Потом все это вставляется в заднюю заглушку и скрепляется штифтом. Стакан, кстати, симметричный – вставляя, его не надо ориентировать какой-то определенной стороной. На упорном буртике есть две лыски напротив друг друга – для удобства цеплять ногтями при вытаскивании (ну, если залипнет и сам не выпадет под своим весом при разборке). КПИ ружья достаточно высок. Если считать длину по оси ресивера (от среза надульника до торца задней заглушки) – то «мертвая» длина ружья, не участвующая в разгоне гарпуна – всего 97 мм. Это немного (где-то на уровне зелинок). Для сравнения: в Пеленгас 55+ этот показатель 176 мм. Увеличение КПИ достигнуто благодаря продуманной компоновке, «перевернутому» шепталу, и компактному клапану закачки. Материал шептала 95Х18, твердость 57 HRC. КЛАПАН ЗАКАЧКИ винтовой - состоит всего из двух деталей (винт и резиновое колечко). Чтобы стравить ружье – нужно по часовой стрелке повернуть винт (тонкой отверткой, кончиком флажка гарпуна, или, в крайнем случае – аккуратно острием ножа). В приливе задней заглушки, где расположено шептало, имеется фрезерованное гнездо (на фото ниже оно обозначено стрелкой). В собранном ружье шляпка гермоввода (находящаяся внутри ресивера) – находится в этом гнезде. Таким образом, обеспечено однообразие сборки – проворот ствола и задней заглушки невозможен; шток гермоввода всегда расположен строго напротив шептала. РУКОЯТКА достаточной длины даже для людей с крупной кистью. Проем спусковой скобы позволяет свободно разместить там указательный палец в перчатках или трехпалых рукавицах любой толщины. Еще и лишнее место останется. Хват рукоятки довольно высокий: несмотря на то, что рукоятка не торцевая, а, скажем так – «подресиверной» конструкции, - удерживающая рука располагается близко к оси ствола. Кисть частично накрывает заднюю заглушку, а увеличенный наклон приближает к оси лучезапястные кости. Все это способствует уменьшению подброса при выстреле, однако делает данную рукоятку непригодной для использования в «среднеруких» моделях. Она специально проектировалась для заднего расположения. Стоит сзади выдвинуть ресивер – и рука «сползет» вниз, делая удержание некомфортным. В передней стенке спусковой скобы есть две резьбовые закладные из металла. Они предназначены для крепления винтами «штатной» катушки. Этой катушки еще нет в природе, она только в планах… Поэтому стенка скобы усилена – она выполнена утолщенной, чтобы с запасом выдерживать возможные нагрузки. Для тех, кто предпочитает бескатушечный вариант оснастки – предусмотрен небольшой рым-болт, вкручивающийся в верхнюю закладную (ближнюю к ресиверу). Шляпка такого болта представляет собой полукольцо. Поверхность, контактирующая с рукой – практически полностью «обрезинена». Светло-серые полиуретановые вставки под водой выглядят еще светлее – почти белыми… ЛИНЕСБРОС (ЛС) – белого цвета (чтобы удобнее было мотать линь без подсветки ночью или в сумерках). Он из пластика, постоянно подпружинен нерж. «булавочной» пружинкой. Ось ЛС вкручена на резьбе М3 – тоже в металлическую закладную (а не прямо в пластик). Для того, чтобы снять ЛС – не нужно разбирать ружье и снимать рукоятку). За две-три минуты можно переустановить ЛС на другую сторону. Снизу рукоятка оканчивается приливом с отверстием – нечто вроде антабки для страховочной резинки. Гарпуны предполагаются с хвостовиками «конус морзе» – стандарта Mares (и OMER). Поскольку гарпун – потенциальный расходник, это позволит пользователю без труда найти и купить гарпун взамен утерянного. Также подходят гарпуны от ружей Pelengas (которые сегодня доступны в РБ и РФ, и делаются из упругого каленого прута Sandvik). Бегунки пока предполагаются также производства Pelengas – титановые, с гидродемпфером и защитой от пореза линя. НАСОС я не делал, а использовал от пневмоимпорта. Только насос у меня без наконечника; резьба нарезана прямо на металлической трубке насоса. Я думаю, это решение тоже упрощает комплектацию ружья, и в случае утраты насоса позволит найти ему замену в любом регионе. Пусть даже с минимальной доработкой. Вроде, пока все… P.S. После тестирования опытного образца и выявления возможных недочетов – вполне вероятны мелкие изменения конструкции (как я и говорил в начале этого опуса). Потом планируется пробная предсерийная партия из 10 ружей – 5 шт. 55-ок и 5 шт. 45-к. Эти ружья будут в несколько удешевленном исполнении – уже ближе к серийному варианту (меньше ручного труда). Они будут эксплуатироваться разными людьми в разных условиях на протяжении всего сезона открытой воды. Параллельно будем искать предприятия для размещения заказов на комплектующие детали. Чтобы могли обеспечить и качество, и приемлемую цену. Тогда уж можно будет посчитать конечную стоимость ружья. Если она окажется слишком высокой – искать пути снижения стоимости. А там посмотрим… Сейчас обстановка совсем иная, нежели год назад (когда мы решили затеять это дело). Кризис может внести коррективы в планы... Но мы надеемся, что у нас все получится.