Leaderboard

Stalker Как раз это и понятно, сейчас всё происходит на личном энтузиазме. Но всегда хочется , чтобы такое хобби стало профессиональным делом, чтобы любимая работа приносила удовольствие и благополучие . В этом нет ничего плохого, это нормально. Просто у нас в РБ маловероятно всё это получить в одном флаконе занимаясь этой темой . Я немного знаю похожих историй у нас и в Москве. Ещё отмечу , что ролики твои хоть и содержат художественную составляющую , многие просто безупречны по всем показателям , много красивой природы , интересная озвучка , и всё - таки нацелены большей частью на аудиторию подвохов , а это довольно узкий круг . Чтобы это было интересно более массовому зрителю и не вызывало неприятия и конфликтов , было бы неплохо поработать в сторону корректной а не партизанской охоты , а ещё лучше под каким нибудь благородным принципом типа один день - один трофей. Не то чтобы пытаюсь поучать, просто ИМХО , решать само собой автору . Вот к примеру Савин HG http://video.yandex.ru/iframe/savin-hg/17x4xt4sex.3229/" Как рыбак он конечно крут , сомов за сотку вытаскивал , судаков сотнями , и проч, но этот вот бесшабашный уклон в багрилово портит всю карму , причём всерьёз и надолго. На всех форумах одно мнение - преднамеренное багрение со всеми вытекающими. А как романтично и красиво всё начиналось. Есть у меня первые их любительские видеозаписи с Волги , когда там ещё не столько рыбы было сьедено , с Кузьминым в команде в соревнованиях участвовал... А теперь где Кузьмин а где Савин... Седина в голову уже , а всё партизанит.

Есть режимы работы от 1 до 8. Теплого света (желтый/нейтральный 4000 Кельвин и максимум 800 люмин а минимум 80 люмен) Корпус: алюминиевый сплав Д16Т. Порошковая покраска. Размеры: наибольший диаметр 30 мм, длина 200 мм. Вес в воде снаряженного фонаря: ~50 г. Источник питания: два аккумулятора 18650 сменные 1. самый яркий (но он реально не нужен) 1.4 часа. Если только днем под завалами. 2. чуть тусклее 2,4 часа 3. уже что то похожее на реальность 3,5 часа 4. комфортный 4,2 часа 5. самый раз 8.2 часа 6. достаточно при видимости от 2 до 4 метров . 13 часов 7. если собираешься партизанить в водоеме находящимся в жилом массиве и прозрачной водой. около 15 часов 8. света как от горящей спички, но время работы ни как не мог определить. Ну что то около 18 часов. Если плавать в басике, то глаза привыкают минуты через 2-3. И ВСЕ ЭТО ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ АКУМОВ 2800 мАп. Сейчас жду посылки на комплект 3100 мАп. Чаще всего плаваю на 5.6.7 режиме. Если днем на подсветку под крышей то 1 врубаю. Ну а теперь расскажи про недостатки этого фонаря а я, попытаюсь опровергнуть либо просто поделиться опытом использования данного изделия.

Антон! Вот и ты запутался...Ослабление магнита не изменит ситуацию...А приведёт к самосбросу линя при охоте в кушерях... Всё легко считается... Гарпун Вланик 60 при выстреле имеет энергию 115 дж., а импульс = 8 кгм/сек... Смертельной энергией для поражения человека, считается энергия 80 дж. Энергии 115 дж., легко хватает чтобы порвать линь... Именно такая энергия и импульс будут приложены, когда гарпун ударит по бегунку, к которому привязан линь запертый магнитным линесбросом... Ставим на Вланик с передней привязкой магнитный линесброс...заряжаем его усилием 25 кг...И смотрим что происходит при выстреле... В самом начале движения гарпуна (путь не более 5 мм.), линесброс опрокидывается...25кг. * 0.005м. * 10 = 1.25 дж... Импульс равен 0.09 кгм/сек... Что в 90 раз меньше чем в первом случае... По этому, то что годится для передней привязки не годится, для привязки за бегунок... Ну и пример из практики... Для того, чтобы уверенно выигрывать соревнования по стрельбе на точность, я вообще не пользовался линесбрасывателями...(любой из них снижает точность стрельбы, особенно на дальних дистанциях)... Я и сейчас ими не пользуюсь...

Он лишь один это даже одного процента из ста нет ... Знаю лично многих, кто пока доволен, не могу говорить что будет дальше, о но тех ужасных последствиях, как вы описываете ни кто еще о них не заявлял. По мне он точно лучше штатного... Антон-К ты теоретик как говорится слова порой это пустое, давайте испытания, когда я сам отплаваю и увижу данные последствия как вы описали, тогда я сам скажу, что да извините это так и есть и извинюсь, скажу что не прав корона не упадет. Но пока скажу все те пункты они не сильно существенны ну и что, что линь рвется, при охоте арбалетом люди тоже ставят мягкие зацепы из дайнемы и они рвутся после определённого количества охот, но все ровно многие любят мягкие зацепы и продолжают плавать с ними, то что в момент удара о бегунок при вылете гарпуна гарпун отклоняется от цели на расстоянии 2 м я думаю это будет несущественно ( это дистанция охоты наших условиях) . Так и тут правильная эксплуатация ружья, проверка всех узлов на работоспособность перед охотой ( увидел что линь потрепался, знаешь что это слабое место- проверь перед каждой охотой и все ) и не будет никаких проблем. Модный развод не спорю, но мне удобно ИМХО .

как может линь порвать линесброс?вы сами верите что пишете?