Leaderboard

Юра тебе самому не смешно , есть и куча начиная от ручки заканчивая внутрянкой и клапаном не пиши смешные такие выражение они до боли показывают твою некомпетентность и четко выделяют твое одно направление это реклама и все . А по поводу алюминия я не зря спросил - нет такого алюминия которому агрессивная среда пофигу , а подобные фразы типа это именно тот алюминий, который применяется на подводных лодках и космических аппаратах которые полетят на Марс , это высказывание школьника который хочет сказать , что его машинка круче . Назови марку алюминия ни какого секрета там нет как и в этом ружье , вот ради прикола реально хотел бы сдать этот ствол в лабораторию и посмотреть так ли это или это просто выточенные в Китае из может того же китайского алюминия стволы. Но прошу прощения сразу может это и не так при предоставлении достоверных фактов готов забрать свои слова обратно . А пока это очередной пиар .

Наверно можно и двухствольный арбалет соорудить. Одна стрела стандартно сверху, а вторая снизу ( вверх ногами так сказать). Вот такое ружье безопасно заряжать можно будет.

Валера А слова то твои пустые.Я ведь только что писал,что бы народ,озвучивал свою точку мировозрения данного ружья.НЕ БОЛЕЕ !!! Вот представь себе ситуацию.Покупает у тебя подвох гидрик.Приходит он домой.Меряет.Звонит тебе.Говорит тебе что не подходит.Ты спрашиваешь ЧТО и ГДЕ не так.А он тебе в ответ просто говорит пустые слова,"материал ня тот,качаство ня то и прочее" Тебе будет приятно ?????

да интересно было узнать что это за аллюминий такой, что соли не боится. Ну а поводу того, что у Пеленгаса получается что то надежное, просто реклама и не более. Уж чего, чего а не надежности в данном ружье хоть отбавляй.

Ножик туристический....Сталь 95х18,твердость 56-58 HRC,клинок 120х37х4,спуски прямые,от обуха,сведены в 0,4mm.Закалка,отпуск в термичке.Рукоять всадная,береста без клея и покрытия. Больстер,тыльник из титана.Ножны из 4мм кожи

Была у нас тоже смешная ситуация на Двине. Охотились сплавом. Переоделись в первой машине и поплыли до следующей машины внизу по течению. Проехали через поле к берегу и оставили там первую машину. Охотясь сплавились ко второй машине. Вышли на берег, погрузились во вторую машину и поехали к первой машине, а чтобы с нас не накапало по дороге и не было жарко, предварительно решили поснимать с себя гидрики. Всю рыбу и гидрики оставили на берегу с дежурным по временному лагерю, так как обе машины сразу же и вернулись бы к нему. Тут нас ждал сюрприз- пока мы плавали, в выходной день приехал трактор и вспахал почти все поле, причем начал от дороги, а мы должны были по этому полю подъехать к первой машине, но теперь это было невозможно. Пришлось идти пешком метров 300 совершенно голыми. До этого на поле и в лесу было тихо- выходной ( когда приехали на рыбалку), но стоило нам голым ступить на поле, как специально началась движуха- из леса выехал грузовик с людьми в кузове, трактор на поле развернулся в нашу сторону и приближается гад, норовит нас задавить. Пришлось добавить ходу. Картина выглядела так: двое голых торопятся через поле по свежей пахоте, сбоку урчит трактор и пытается на них наехать. Что могли подумать колхозники в кузове? Самим было смешно пока мы от трактора драпали. Представляю, что подумал тракторист, когда увидел такую картину, развернув свой трактор для нового захода, а тут мы ему дорогу пересекаем. Даже сейчас вспоминаем с улыбкой про этот заплыв.

Зацепили в чате про колготки. Ну вот и вспомнил историю. в чат её долго писать. Как то давно когда деревья были большими, а подвохи бедными. Нырял я в бюджетном костюме- 3-5 пар колгот и 1-2 плотных свитеров. На голове тоже колготки одна чулочина на подобии лыжного шлёма (пиявки в тех местах лютуют до сих пор). А у меня на их укус была очень болезненная реакция- 2-3 укуса- опухаешь и температура под 40. Так что приходилось"укутываться" по полной. Места охоты тихая речка с большим количеством заводей, травы море. Никаких ножей, куканов и прочих цеплялок для травы, в "снаряжении". Ласт тоже нет- они мешают больше чем помогают в густой траве и болоте, да и на реке местами перекаты по колено глубиной, чем на пузе по ним ползать- взял и перебежал в кедах. Лидские кеды выдерживают 4-6 летних сезонов. Основной объект охоты щука, язь и линь. Без кукана обходился следующим образом- язь и линь межу свитеров, щука в колошу колготок (между слоями). На поясе ремень из велокамеры держит груз и всю эту конструкцию так что рыба и живая и не уплывает. Доставка на водоём велотранспортом. Вот в таком обычном виде я и добывал рыбку в тот день. Взял щучку на полтора кило и в колошу её родимую. Дальше как-то не прёт и вышел я на перекат, а он метров 150-200 в длину. Течение очень сильное, но глубина чуть больше чем по косточку. Места глухие, берега заросшие кустарником и крапивой- на берег хрен вылезешь. Иду я в полный рост по этому перекату, о своём внешнем виде даже не задумываюсь- людей можно неделями не встретить. и аккурат на середине переката на встречу мне по течению идёт байдарка. Деться мне не куда, да я как-то и не думал о том как выгляжу- колготки и маска акванавт на голове, колготки и щука в них на ногах. Висела эта рыбка на бедре и похожа была на... ну точно не на рыбу. И вот подплывает эта байдарка в ней мужик с женщиной мужику повезло что он сидел спереди, то как она на меня таращилась нанесло бы ему неизгладимую душевную травму. Бедная женщина грести перестала из лодки свесилась, глаза по яблоку выкатила и рот открылся наверное непроизвольно. Даже сейчас пишу и ржу не могу, как вспомню её взгляд. Я только потом, про щуку вспомнил и понял на что она была похожа. В тот день больше охотиться не смог- перед глазами стоит безумный взгляд, ржу и не могу нырять. Вот с тех пор я и не верю, когда говорят "размер не имеет значения".

совсем нет. я придерживаюсь мнения, что длинна свободного линя не должна превышать прозрачности воды при которой в данный момент ведется охота. Кто знает куда стрела может угодить при промахе.

Закину сюда свой самодельный ножик)... Он "сухопутный", но на ПО беру - чтобы на берегу не использовать подводный. Когда я его сделал - мне было 26 лет)) - до сих пор со мной. Травление на клинке напоминает мне об этом (среди прочего я вытравил год изготовления).

Ширина клинка 25мм, длина 120мм, рукоятка 110мм, толщина основания 3.8мм, у спусков не мерял. Спускал заготовку не я, да и вообще основную часть работы делал колега, а я уже доводил, тут надо опыт, все вручную на наждачно-заточном станке. По твердости намеренно делал под 60 единиц, этот нож конкретно для сетей, дай бог и не пригодиться ни разу. А для карпидоса у меня на ружьё омер laser usa ну правда не столько для карпидоса сколько на всякий случай. Был случай в этом году на Соже, когда сомик на 5 кг после выстрела пошёл на меня и так удачно крутанулся, что получилась петля между фонарём и катушкой, которую он и затянул, чем заблокировал мне катушку. Благо сомик был не большой и гарпун не сильно застрял в дубе,получилось всплыть. Был бы под 20-ку пришлось бы скидывать ружье.Поэтому маленький нож на ружьё теперь имею. Хотя это только для течки, завалов, глубины.