Какая норма? или процедура имеется ввиду? Коллеги, нам нужна стратегия. Что делаем по результатам совещания? Для этого нужен протокол этого совещания, где прописаны решения. Он будет? Что делаем параллельно? Кому пишем, какие вопросы задаем? Какова цель этой писанины, чего хотим добиться? Если хотим насобирать кучу отписок, потом как-то это использовать и показать некомпетентность чиновников, принимающих решения это одно. Если докопаться до истины, на каком основании и как принимаются решения, какие этапы, кто составляет списки, чем руководствуется, по каким этапам движется документ до его выхода в свет, чтобы где-то на каком-то этапе влиять на процесс - это чуть другое. Если цель доказать, что все происходит от балды и дальше с этим идти в суды - это третье. В общем, кто закопёрщик? Единственная организация, представляющая и отстаивающая интересы подвохов - это Федерация. Мне кажется, что от лица Федерации должна идти переписка. Я не владею структурой организации Федерации и понимаю, что скорее всего штатных спецов Федерация не держит для составления юридически обоснованных документов, таких спецов нужно нанимать. Для этого Федерация будет нести расходы и скорее всего в бюджет расходов такие траты не включены. Может ли Федерация получать дополнительные взносы от подвохов? Можно составить план действий, сформировать смету расходов и начать собирать доп. бюджет на эту деятельность и нанимать нужных людей, для работы и начинать действовать. Иначе будет какая-нибудь полумера, которой эта чиновничья гвардия будет на всех углах кричать "ну вот.. мы же пошли на уступки", а по факту от этой полумеры нам, подвохам, будет ни холодно, ни жарко.