Leaderboard

Роман, "мулов я Вам прощаю, но только мулов", как бы сказал один известный киногерой!А теперь серьезно. Зачем писать большими буквами, пытаясь хлопнуть дверью в одной ветке и продолжать писать такие посты в другой? Чтобы спровоцировать очередную волну словоблудия? Это по меньшей мере не серьезно! С одной стороны у тебя катастрофически не хватает времени, но в то же время рождаются такого рода коменты, зачем тогда писать о своей занятости? В теме "браконьеры" обсуждались штрафы, их обоснованность и соответствие совершенному нарушению, это ветка совсем о другом, зачем мешать мух с котлетами? В той ветке ты писал, что против анархии и беззакония, против больших штрафов, в этой о цивилизованных методах борьбы, вместе мы сила. Рома, ты конечно извини, но что-то уж больно смахивает на предвыборные лозунги, когда людям втюхивают про то как бы всем хорошо жилось, только вот конкретные пути выхода из ситуации не называют.

Ок, Рома, оставлю и я свой последний коммент, в этой теме! Пример с ребенком выглядит, как минимум некорректно, примерно так, если бы я в доказательство своей правоты сказал об убийце, которому дали за содеянное штраф 2 базовых. Теперь о драке, этой задаче есть как минимум три варианта ответа, не углубляться в подробности: убийство, убийство при превышении пределов необходимой обороны и необходимая оборона, исход дела разные и наказание или его полное отсутствие, так что пример тоже не очень. Ты против "БРАКОНЬЕРСТВА, ПРОТИВ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА, ПРОТИВ АНАРХИИ, ПРОТИВ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ И БЕСПОРЯДКА", я тоже. Только я оправдываю средства борьбы, а вот ты нет! Так как ты будешь против, какими средствами будешь бороться? Надеется на то, что у все людей достаточно мозга и совести поступать правильно? Это утопия! Уговорами здесь не поможешь. Штраф это наказание за совершенное нарушение, оно не должно быть комфортным, заплати и твори дальше зло-так получается? Ты же предлагаешь превратить штраф в добровольное пожертвование - кто сколько сможет! Тогда это уже не будет наказание. Я не говорил о том, что ты везешь тонны рыбы из Росии, я указал на то, что браки наши сбежали туда и там орудуют, вот результат наших штрафов, тут я думаю ты сомною согласишся. При ПО в России действительно заморочек гораздо меньше чем у нас, я бы сказал, их нет. Только у них также надо удостоверение подвоха, как и у нас, но я думаю, что мало кто этим заморачивается, потому что зачем? А об этом я уже писал. Правильно ты говоришь-в России отдыхаешь, но подумай точно также там "отдыхают" в заказниках и в нерест. И вот как раз для таких людей нужен четкий запрет, а ты предлагаешь им скинуться кто сколько сможет и провести профилактическую беседу, можно конечно, вот толку будет мало! По сему, пускай каждый останется при своих, истина где-то рядом! П.с. А думал действительно долго, потому что знал чем закончится!

Река Сож. Лобик напарника. Вес 13600 г.

Долго думал... Рома (Adept6), ты плаваешь в России, читаешь российские форумы, разговариваешь с местными ребятами, да и сам видишь, что все приграничные белорусские браки сидят в России! Ты задумывался почему? Может им жалко белорусскую рыбу? Или они заботятся о сохранении рыбных запасов нашей страны? Да хрен там! Они прекрасно понимают, что если зажопят в Беларуси-будет ######, штраф огромный однозначно, плюс возмещение вреда, да и могут дело возбудить. Вот и прутся в Россию! Там штрафы херня, уголовки нет, да попробуй поймай за жопу - Россия большая! Ты что хочешь, чтобы у нас были мизерные штрафы и анархии мать порядка, чтобы все приграничные российские браки рванули нам полоскать наши реки и озера? Я лично нет! Закон суров, но закон! Ты приводишь в пример российские штрафы, а чего не привел в пример европейские? Пускай это и гейропа и у нас свой путь и т.д. Сам я там не бывал там, но мне рассказывали, как лишились по несколько сот евро один за то, что посцал на обочине, другой за выброшенный бычок. Результат - никто не сцыт и бычки не бросают, ну может только наши соотечественники. Думаю, что размеры штрафов за нарушение правил рыболовства примерно такие же, на край можно глянуть в сети. Я тоже хочу жить в стране, где не срут! Пускай до этого нужно будет идти такими методами. Ты несколько раз упоминаешь слово "беспредел", откуда ты его взял, в последнее время очень часто на глаза попадается. Как то странно у тебя получается, подвох в запретной зоне и ночью с хорошим переловом это борец с несправедливостью, а как за жопу взяли - жертва правового беспредела, можно еще назвать политзаключенным, ну чтоб вообще красиво было! Оправдыааешь мол херня перелов, херня что зона! По твоему виноват не подвох, который ночью в запретке ? рыбы за глаза, а виноваты чиновники, ну как минимум трое: один, который зону додумался сделать запреткой, другой прописал, что ночью нельзя и третий, который и взял подвоха за жопу. А если представить, что этих чиновников было не по одному, а несколько-получается организованная преступно-вредитильская группа, которую надо к стенке, чтоб народ не грабили! Говоришь мол, ну какой там вред-мизер. Соглашусь с тобой. Даже если бы они каждый по мешку намолотили, то река бы скоро восстановилась. Тогда давай охотится к примеру в Пуще или в другом заповеднике, мы там вдвоем большого вреда не сделаем! Видишь уже некрасиво, а в чем разница, и зона и заповедник запрещенные территории, только в силу разных причин! А если все начнут так делать? Можно еще штрафы убрать и нормы вылова. Вот тогда и начнется упоминаемый тобою беспредел. Соглашусь, что введение большого количества запрещенных водоемов негативно скажется на оставшихся разрешенных в плане рыболовного прессинга, но надо отделять мух от котлет. Не надо бросаться красивыми словами и подменять понятия! Все виноваты: слобоумные чиновники, беспредельщики менты с инспекцией, судья сволоч, только наши герои жертвы системы. Давайте смотреть правде в лицо и называть вещи своими именами! Не хочу никого агитировать за советскую власть, но за свои поступки нужно уметь отвечать! П.с. Теперь можете бросать в меня тапки!

Вчера взял вот такого амура,ровно 9 кг.Начинает появляться прозрак в осенних водоемах. Прозрак около 2-ух метров,глубина 2.5, лежал на дне в лежке,секунд 15 всего прошло вышло на крейсерской скорости 3 штуки. Стрелял самого ближнего и самого большого. Размотал всю катушку,пришлось буксировать к берегу на лине,уж очень сильный бой он мне давал. Очень красиво было наблюдать когда уже выбрал весь линь,как он простреленый плывет на лине передо мной

Стоял на течении. Под завалом. Вес 16.5.

Сплав по реке, завал. Глубина 2 метра, сильное течение. Выстрел, помощь друга и вот он красавец.

Неман

topo r, спасибо, но лично меня пассивный линесброс не напрягает, и я не считаю это за серьезный недостаток. Напротив: для передней привязки и среднем (или близком к переднему) расположении рукоятки - по-моему неплохо. Меня больше смущает передний зацеп, необходимость нажимать спусковой крючок при заряжании, передняя привязка. Все эти дела, может, не так мешают при охоте на кефалевых, но в наших кустах, завалах, корчах и прочих "прелестях" удобнее привязка за бегунок. Так наз. "псевдозадняя" привязка - вариант тоже компромиссный, вынужденный, ИМХО. Может быть, имеются другие нежелательные моменты, которых я не знаю. Указанные тобой разгонные характеристики - не являются достоинством одних лишь Влаников. Все нормальные ружья от Мастеров имеют хороший КПИ. Опять же, насколько мне известно, самый высокий КПД присущ зелинкам, а они являются поршневыми пневматами. Вообще сравнивать авторские ружья и ширпотребовский пневмоимпорт - по-моему не совсем правильно. Другой вопрос, что несомненный плюс Вланика - тоненький ресивер, при котором сохраняется положительная плавучесть без гарпуна (отсутствует ствол внутри)- это облегчает прицеливание и способствует точности; при весьма высоких КПД и КПИ - минимум деталей и простота конструкции (по крайней мере, видимая простота). А это должно способствовать удешевлению ружья. Вот в чем лично мне это ружье кажется привлекательным. На фоне этих плюсов недостатки переднего зацепа отходят на второй план. Может, я в чем-то неправ, извините - я не оружейный профи - просто высказал то, что мне кажется очевидным. Поправьте, если что.