Leaderboard

Опять не согласен. Обсуждать нужно открыто, а еще лучше во всеуслышание. Такое ощущение, что мы делаем что-то противоправное. Уже вбили нам на подсознательном уровне всего бояться. За свое нужно бороться а не бояться. Мы не браки, мы не с сетями, мы не с химией, мы не электрики... мы подводные охотники. Да, среди нас есть уроды и промысловики - это нужно признать, но в семье не без "урода". Они есть везде, но это не повод лишать нас всех наших прав. Пускай инспекция не греет 5-ю точку в своих кабинетах, а занимается непосредственно тем, что должна делать. Ловить браконьеров. И не надо всех чесать под одну гребенку. Словил нарушителя - накажи, а наказания сейчас очень строгие. Но им видно влом работать и искать. Они всех хотят сделать нарушителями. Зачем ездить, проверять документы и т.д., если можно все запретить и априори сделать из человека браконьера. Вот тогда им будет "лафа" для них любой человек в костюме будет потенциальной коровой, которую можно будет доить. Именно это нужно и пресечь. И пресекать не прячась, а открыто. Мы ничего не нарушаем!!! Рыбу не выбиваем!!! Не травим!!! На рынках не стоим и не продаем. Все, что я добываю я съедаю полностью. Ничего не пропадает. Даже из голов - уха. Это прямое издевательство надо мной лично. Я, как и все тут вкалываю, плачу налоги, а в свободное время хочу отдохнуть, но дядя в кресле, который и представление о подводной охоте не имеет, говорит, что нельзя. Возможно где-то и нельзя. Заповедники - это да. Это неприкосновенно, но и там "волосатые руки " наверняка промышляют. Если хочешь что-то запретить, так ты обоснуй мне почему нельзя? И так по каждому водоему. Может из-за того, что я в воду погружусь, то реки разольются, или может я своей тенью солнце закрою и процесс фотосинтеза у водных растений перестанет идти? Если это будет все научно обосновано, что в данном, конкретном водоеме нахождение подводного охотника невозможно, будут расчеты как повлияет мое нахождение в реке или озере на флору, фауну и на бедного моллюска, и эти расчеты будут обоснованы я и сам не пойду в этот водоем. А если Лесную уже 3 года подряд травят. Тонны рыбы вверх пузом. Зловоние. Заметки в газете. По телевизору, а виновных нет. Так объясните мне. Какой охотник за год, даже за 10 лет... даже все подводные охотники Бреста не добудут столько рыбы, сколько травили. Виновных нет. Никто не в ответе, а они закрывают для меня и десятков Брестчан эту реку. Пускай проедут по таким деревням как Костычи, Теребунь, Нэпли, Шумаки. У каждого дома стоит сеть. Где движение? Где хоть что-то? Ничего. Никаких шагов. В сетях в основном мелочь. Уклея и плотвичка. Основная рыба данной реки, но если не будет мелочи, то и хищника не будет. Нет кормовой базы. Какой хищник? Вы о чем? Звонил в инспекцию, говорил... результата ноль. В данном случае они перегнули палку. Замахнулись на неприкосновенное. На наш досуг. И мы будем самым последним быдлом, если не отстоим свое право на достойный отдых. Нет возможности (финансовой) ездить за границу. Так они и дома запретили отдыхать. Должен пахать, пока не сдохнешь... Так, что Юра извиняй, но как по мне, то никаких "закрытых каналов связи" все должно быть открыто и доступно, а закрытыми браки пользуются да и очень настораживает такое отношение и пристальное внимание к ПО. Видать изрядно достали мы их тем, что все видим. Где сети стоят, сколько и кто их ставит. Вот и через своих лобби пытаются нас прикрыть. Ведь без присмотра можно, что-угодно творить. А чем не вариант? Вот об этом всем нужно говорить, но говорить в отрытую не простому подвоху, а нашему главному по федерации и выражать это все в категоричной форме ибо все мы видим какой диалог. Сколько лет нас притесняли? Сколько лет нам обещали? И, что мы имеем не сегодняшний день? Так, что закрытый канал связи - это не для нас...

Конечно, опять мы виноваты. Мало жалоб... к сожалению я не могу от имени федерации позвонить на горячую линию ОНТ или на передачу Времечко. Многие ее (эту передачу) считают "колхозной" однако благодаря именно ей многие вопросы у людей порешались и "управители" начали поднимать опы когда в СМИ о них заговорили. Какие могут быть жалобы? В местные органы? - так они на "верх" ссылаются - мол инициатива оттуда. Коллективные письма писали? - писали. Ответы тут выкладывали. И что? - да ничего. Вот с этими жалобами и некомпетентными ответами в СМИ. Объяснить ситуацию, что раньше было можно, а теперь без объяснения причин и какого-либо обоснования отобрали и запретили. Приложить письма, ответы, пуская займутся журналистским расследованием. Совместно с этим пытаться попасть на прием с этими же документами (жалобами и ответами) к главе государства. Этим просто нужно заниматься очень плотно и постоянно. Возможно и надоело, только вот... Немного позже не настало, вот и возникли вопросы. Вы так ничего и не написали и не объяснили. Ни какие нужно предпринять шаги, ни чего конкретно ответили. В нашем случае промедление смерти подобно. Да и бороться нужно не с последствиями, а с причиной. Для ПО должны быть открыты все водоемы, которые доступны рыбакам. Идиотизм, потому как мы тоже рыбаки. Кто-то добывает рыбу сидя на берегу, а кто-то в воде. Непонятно само разграничение. Почему одним рыбакам можно, а другим нельзя? И не в прозраке тут дело. Так-же удивляет про охоту в черте города, вблизи пляжей и т.д. Если исходить из непонятно какой логики, то и рыбак, который ловит с берега может причинить вред. Грузило может оторваться и кого прибить ( в случае с фидеристами). Можно тройником зацепить, если ты спинингист и т.д. Это все дошло до абсурда. Нужно бороться за полную возможность заниматься ПО где угодно (река, озеро, пруд). Подводный охотник=рыбак=равные права и возможности.

Ты хоть знаешь человека, чтобы так писать ??? "Шакалье" засунет язык в #опу и будет молчать, пока его имеют, а тут все правильно написано. Нас притесняют постоянно. Когда все хорошо, то хорошо само по себе, а вот когда есть проблемы, то БФПС это наш форпост, который отстаивает наши права ибо больше некому. И как бы не банально это звучало, деньги (хоть и не в них дело) мы исправно платим в качестве взносов каждый год, так, что имеем право и спросить как отстаиваются наши интересы. Информации мало. Имеем только принятые постановления о том, что тот водоем закрыли, этот и т.д. Нужен диалог и постоянное информирование со стороны федерации. Предупрежден - значит вооружен. Нужно отстаивать свое, а не сидеть и ждать, что на блюдечке преподнесут. Не преподнесут. Если что-то нужно, то это необходимо озвучивать. Поднять взносы или доплатить дополнительно для привлечение толкового юриста ( об этом уже писал) думаю все поддержат. Нужно постоянно напоминать о себе. Статьи в прессе. Горячая линия ОНТ. Этим всем необходимо заниматься и сообщать нам. По факту инфы нет. Только все редеющие списки водоемов. p.s. если ты охотишься ночью, с фонарем, в запрет или на запрещенном и тебе побоку, то и на все происходящее тебе наплевать. Я же плачу взносы регулярно и хочу днем выехать и "отвести душу" на своем водоеме, на том котором вырос и на который меня отец привел, на котором я все время охотился и не ради рыбы ибо ее там не много, а ради прозрака, который всегда там присутствовал, смотрел на пейзаж и если попадался зачетный экземпляр, то я его добывал. Я хочу в своей стране заниматься любимым хобби на любом водоеме ибо ресурсы (недра, земля, вода) принадлежит народу - так прописано в Конституции, а не смотреть как горе орендатор выдушивает рыбу, как сдаются в аренду километры рек, как река, на которой я плавал все время вдруг становится в запрете, а за то, что ее уже 3-й год подряд травят и там страшные заморы никто не несет ответственности.

Валерий, тут с вами не соглашусь. Принимать решения никогда не рано, а в нашем случае нужно "давить". Власть не права и это ясно всем. Ясно чисто по человечески и с правовой точки зрения. Нельзя просто взять и ограничить права, прописанные в Конституции. Это прямое нарушение. Не нужно ждать "манны небесной" пока идет разговор в одном месте, в другое уже идет жалоба на действие или бездействие чиновников. Вы меня конечно извините, но сколько у нас официально зарегистрированных подводных охотников, которые платят взносы? Примерно известно. Сумма взносов тоже известна. За эти деньги я бы из кабинетов чиновников не вылазил. Я понимаю, что у федерации есть не только эти проблемы, но в данном случае - это первоочередной вопрос. Другое дело, что кроме интересов федерации есть вопрос и бизнеса. А этот нюанс не позволяет вам в полной степени давить на чиновников, поскольку вы от них тоже зависите. Но это уже совсем другой момент. Я уверен в одном - федерация должна отстаивать мои (а в данном случае) наши права. Права всех подводных охотников. p.s. а вообще отсутствие информации самое большое зло. Именно из этого и вырастают все эти посты. Если вам что-либо известно, то этим нужно делиться. Вы как представитель "НАС" просто обязаны сообщать самые свежие новости. Кто, как не вы?

Выходит, что централизованная борьба за водоемы не столь эффективна и необходимо писать по регионам. Но этот момент у чиновников на местах уже неплохо отработан (исходя из ответов на письма отправленные ранее) - "посылать на... " (на следующую инстанцию) и так по кругу.

как давно я сюда не заходил всех с наступившим и с наступающими

Сегодня рыскал по судаку с блесной,а поймал щуку. Был в шоке... Вес 2,1 кг. С икрой, малосольной , к Рождеству.

Что за народ пошел, докажи да покажи, не хочешь не верь. Я знаю две категории людей: которые сами пиз..т и считают, что все вокруг нае..ют, и те, кому даже в голову не приходит "приукрашивать".

Посмотрел Вашу тему, решил написать. Одно из моих ружей - двустволка была сделана в 1977г, к сезону 1978 г для охоты по кефалевым, надоело смотреть, как после выстрела кефаль ходит вокруг меня и ухмыляется(если промазал). За лет 30 охоты с ним пострелял разной рыбки вдоволь. Одноствольное сделал для речной - озёрной охоты в конце 1978г. Дальше мой арсенал, но сейчас уже выглядит немного по другому.

Паникеров во время войны вообще-то расстреливали. Когда все было гут, то и федерация хорошая была и т.д., как только наметились проблемы "шакалье" завыло.