Jump to content
Форум Akvalang.com

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/13/2017 in all areas

  1. Субботний день 08.07.2017 порадовал меня вот таким трофеем, щука 9.5 кг 110 см, глубина 5,5 метров.
    2 points
  2. Особо не настреляешь, в бухте суета- катамараны, катера, бананы, надо выходить- а там и шаланду какую уже надо, да и глубины приличные, Мы пару дней подергались, а там еще и на волнение попали, потом плюнули и..: идет кто-то с утра в порт, к 9-10 они уже баркасы свои возвращают и выбираешь только, что пойманное. Оставляешь пару копеек и по дороге с пляжу забираешь почищенное и охлажденное, Попадаются экзепляры, если не проспишь, каких и в кафешках и попробуешь, а там в основном скумбрия на гриле.
    1 point
  3. Уважаемый, Владимир Валерьянович! Огромное Вам спасибо за то, что нашли время и возможность уделить свое внимание нашему сайту подводников. Донести до нас - "конструктивную информацию как приехать на территорию Национального парка "Браславские озера" и ничего не нарушить ( ведь это Особо охраняемая территория РБ)". У меня в связи этим пару вопросов. Во время охоты на Ваших разрешенных озерах, нас неоднократно проверяли по поводу наличия всех разрешительных документов на все(БООР, ГИМС и т.д. и т.п.). И в разговоре двух сотрудников я услышал, что собираются вообще запретить использование моторов на озерах Нацпарка. Правда ли это? И как это будет относиться к тем людям, которые там рассекают на морских яхтах? (Либо опять будет закон не для всех.) Не секрет, что сотрудники Нацпарка(нацики, как их называют местные жители) рассекают на мощных моторах просторы Особо охраняемой территории РБ и весной и в нерест. Наверное Ваши моторы не на бензине? Они какие-то особо экологичные? Про сети и ловлю в нерест вообще молчу. Закон же должен быть един для всех или не у Вас? Р.S.: Мы не прячемся за маской своих НИКОВ. Все контакты есть в подписи, либо в профилях. С уважением,
    1 point
  4. По рыбалке кроме подводной. Возьми спиннинг и посмотри на ютубе ссылки про рокфишинг. Много места не займет в довесок к ружьям)
    1 point
  5. Сегодня провел несколько тестов "древнего" )) карабина на прочность. А заодно и прочность "кровавого" узла. Тесты проводил на импровизированной "разрывной машине", в качестве которой послужили слесарные тиски. Винты, которыми крепятся губки тисков, немного отжал; в образовавшиеся зазоры вставил гвозди, и снова зажал винты, чтобы гвозди стояли надежно. Из нерж. упругой проволоки Ф 1,6 мм наспех согнул пассатижами макет карабина. Макет - потому что предполагалось его разрушение и делать аккуратно не было смысла. Карабин из проволоки 1,6 на мой взгляд, выглядит довольно хлипко. Ну, попробуем, что он выдержит... Один конец закрепил на поводок из проволоки - чтобы гарантированно не рвался. Если где-то порвется, то мне нужно, чтобы было видно, как оно будет на гарпунном лине. Тестировал несколько видов линей. Крутим тиски на разжим. Все нейлоновые лини рвались на кровавом узле - на выходе из карабина. Теперь очередь дайнемы. Линь салви 1,5 мм имеет нейлоновую оплетку и сердцевину из дайнемы. При критической нагрузке оплетка лопнула на выходе из узла, а сердцевина не порвалась - она выползла из узла, преодолев все его изгибы и повороты. Кончик оплавлен не был. Линь стронглайн 2 мм. Тоже имеет нейлоновую оплетку (довольно хилую), но сердечник очень мощный (дайнема). Кончик линя был оплавлен, хотя реально там оплавлена только нейлоновая оплетка, а дайнема плавится плохо (она выгорает, вспушаясь). Тем не менее, узел не сполз - линь порвался на выходе узла: Линь Пеленгас 2,2 мм. Прочнейший линь, полностью из дайнемы. Мощный сердечник и сильная оплетка. Тиски пришлось крутить с некислым усилием, линь, натянулся и узел начал потихоньку сползать. Чтобы он не сполз совсем, я законтрил его еще одним дополнительным узлом.. В итоге я его так и не смог порвать - стал деформироваться карабин: вытянулось его окно и отогнулись загнутые крепежные ножки: После этого я подогнул ножки обратно, а чтобы они не отгибались - придерживал их пассатижами - и снова попробовал порвать. В итоге согнулись крепежные гвозди в губках тисков. Больше не экспериментировал за недостатком времени. Могу сделать следующие выводы: 1. Данный вид карабина очень прочен на разрыв. Даже при диаметре проволоки 1,6 мм, которая легко и свободно гнется от руки (я за 1 мин согнул подопытный макет пассатижами) - держит без деформации любые нейлоновые и многие дайнемовые лини. 2. Делать карабин желательно из упругой проволоки Ф 2мм. В этом случае его прочность будет запредельной - выдержит любые мыслимые в подводной охоте нагрузки. 3. Концевые узлы требуют повышенного внимания. Надо очень туго, тщательно завязывать; оплавлять кончик; можно дополнительно использовать клей. Кроме того, испытанные мной концевые узлы ослабляют линь больше, чем петлевые узлы. Всегда рвалось именно на концевых. Однако запаса прочности хорошего линя должно хватать с избытком. Сегодня сделал себе еще один такой карабин. Длина 52 мм; нержавеющая упругая проволока Ф 2мм. Немного магнитится. Согнуть такой карабин чисто пассатижами или круглогубцами не получится. Нужны тиски, молоток, кое-какие оправки. Думаю, он выдержит слона)))
    1 point
  6. Где хамство?я просто спросил.хамство поступает обычно на этом форуме от аватарки "красный авто с мужиком",
    0 points
×
×
  • Create New...