Валерий

Как во время мороза заводились?

Стандартный от этого ружья. Они редко раскалывались. Бывает такое после стрельбы на воздухе, но иногда и выдерживали.

А что если на передней части поршня по окружности нарезать продольные канавки? Уменьшится трение о ствол и всякий мусор попавший между стволом и поршнем будет туда сваливаться и вымываться, а не царапать ствол.

Да уж. Рассказ почти с того света. Со льдом надо аккуратно!

Значит РПП-2, а то РПП-60. Вроде 14 должен быть, но замеряй лучше.

Проверь точно что на нем написано. Видимо много намерил. Должно быть 14 мм вроде. Измерь сам поршень.

Конечно после.

Думал РПП-2 у тебя. Дай фото ружья и поршня.

Какой диаметр поршня? Должны валяться где-то готовые у нас.

Под водой на НГ.

Нет.

Баротравма легких. Загадка пока. Трагичный случай.

Да смотрим кто еще не спит.

Некоторые вещи проще искать и подымать со лда. Ты готов нырнуть под лед? В данном случае не каждый себе водолаз. Тем более сегодня в Минске подо льдом погиб человек, а он обучался этому делу.

В субботу ездили. Говорили, но пока там туго двигаются и тянут время разными предлогами. Через несколько дней попробкем очередной маневр для форсирования событий.

Еще один момент как ручка крепиться к ресиверу будет?

1 гидропневмат или пневмат. Пневмат- из-за массовости и надежности и простоты изготовления.2 средняя ручка или задняя. Сперва средняя, а если надо задняя, то есть итальянцы на этот случай пока. 3 ф гарпуна. Скорее всего 8 мм из-за прочности и массовости.4 ф ресивера и ствола. 30-40 мм, надо подогнать под стандарты и плавучесть учесть. Ствол 12 мм вроде 5 длинна. 55-60 см пока идет речь об одном прототипе, а потом можно любые версии.6 линесброс. Боковой, активный.7 предохранитель. Должен быть для сертификации если что.8 форма ручки. Пока вопрос. Пока надо выдать один вариант, а потом модификации. Каждый хвалит свое, но смотрите шире на весь рынок. Ружье делаем не для себя, а для большинства. И это большинство предпочтет массовое. Сложновато новичку с гидропневмата начинать.

Клиент если согласен на затраты, то и вопрос отпадает с дорогой. Вдруг он ему очень дорог.

В гидроузле можно получить любое усилие на спуске. Про пару вариантов узлов имел в виду что они существуют и надо выбрать оптимальный и приемлемый для нас. Украина отчасти проектирует свои ружья для использования и на море. Поэтому у них возможно предпочтение заднеруким и делают соответственно, и хвалят.

Примерно 2-3 зуба. Под любые условия охоты.

Таких откалиброванных труб не будет в природе. А вроде красивый заводской прокат на самом деле имеет волны и царапины.

Идей хороших много и про каждый узел есть несколько вариантов. Надо определиться какие взять за основу. Из разговора с Каюком, когда он сертифицировал свое ружье и с могилевскими конструкторами точно выяснил этот момент- для сертификации предохранитель необходим. Первоначально в серию лучше запускать один вариант ружья- среднерукий. Затем можно перейти на модификации. Изначально для отладки делать несколько вариантов накладно.

Я тоже видел как он это делает. Протягивает три раза разными диаметрами шариков на цилиндриках. Диаметр ствола при этом увеличивается на 0,2 мм. На такую операцию и плюс оснастку можно перейти когда в серию пойдет. Нужен другой метод. Возможно он будет более трудоемок, но на первых парах не надо вкладывать в оснастку лишнее. Задача сперва сделать образцы для испытаний и доработок. Когда пойдет в серию- не вопрос.

Такая картина должна понрвится всем водителям.

У этого героя вроде имя есть, но я забыл.